Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněmování kohezníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 3.2.2020 16:15Hodnotný názor, se kterým se dá souhlasit, řekl bych: "J. Svoboda 3.2.2020 10:31 Že by historie skončila nikdo netvrdí, ale IVK tu myšlenku rozcupoval ;-D;-D;-D Pěkný den." |
|
R. John 3.2.2020 16:40Samozřejmě že "skončila".... ten pitomec cupuje něco, o čem není vůbec řeči... |
|
|
R. John 3.2.2020 15:39Zaorálek na ministerstvo... to je dobrý...stejně ten češtin je skvělej...:-) |
|
|
J. Fridrich 3.2.2020 15:26Zaorálkova partnerka nastoupila do instituce, která spadá pod kulturu. Vznikla pro ni nová pozice - socani jsou socani... |
|
|
F. Doušek 3.2.2020 15:31Prý byla dvakrát za život v divadle, a tak cítí, že má do kultury co mluvit. |
|
|
_. Roman67 3.2.2020 16:53Ona ale bude na Památkovém ústavu dělat PR. To je mluvení do kultury? Co se tady člověk všechno nedozví ...., tohle by mne nenapadlo. |
|
|
R. John 3.2.2020 15:42Náhodou... a jakou pozici máte na mysli..? ...něco extra ?..třeba se živila coby hadí žena.... tak to bude mít ke kultuře blízko... |
|
|
F. Doušek 3.2.2020 15:22Z Kremlíka to leze jak z chlupatý deky. Nebude on nakonec na odstřel? A to myslím doslovně, jako ve včerejším filmu na ČT1 ten nepohodlný policajt? |
|
J. Havelka 3.2.2020 15:25Údajně nabídka 1,5 kavek úplatek!? |
|
|
F. Doušek 3.2.2020 15:30údajně bylo úplatek nabízejícímu advokátovi špatně, a tak nevěděl co říká. To je polehčující okolnost, řekl bych. |
|
|
J. Havelka 3.2.2020 15:36Parlamentní vyšetřovací komise, okamžitě se to vyšetří, většinu tam musí být ANO! |
|
|
R. John 3.2.2020 15:44Bych očekával, že to tajná služba dotáhne do konce... pro aktéry hořkého... ale nic.... vysvětlení jsou možné jen dvě.... z obou se mně dělá špatně... |
|
I. Kellner 3.2.2020 15:09Ale...?! Kdopak se nám to loni stal největším exportérem pšenice?
|
|
|
P. Spáčil 3.2.2020 15:40Že by Ukrajina? |
|
|
R. John 3.2.2020 15:48Gratuluji Iváňuško.. krásný úspěch rusobolševického polnohospodárstva...A jen tak mimo, ještě v roce 16, tedy druhý rok války, vyváželo carské rusko 1mil. tun pšenice... |
|
|
I. Kellner 3.2.2020 15:56Óóóó! Milion, říkáš.. "Rusko velmi rychle předběhlo tradiční velké exportéry obilí USA a Kanadu. V 2016-17 prodalo Rusko na světových trzích 35.5 milionů tun obilí, z toho 27.1 milionu pšenice." |
|
|
P. Boublíková 3.2.2020 15:59A přitom taky válčilo |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
I. Kellner 3.2.2020 16:02SANKCE UDEŘILY! |
|
|
R. John 3.2.2020 16:03Kuwa... dyť ti gratuluji Iváňuško Vladimiroviči ...krásný úspěch rozoraných celin... |
|
|
F. Navrátil 3.2.2020 16:30Máte pravdu, vyváželo, i když ve velkých městech už probíhaly hladové bouře a vojáci v zákopech neměli co jíst. Touha po zisku převážila nad zdravým rozumem a vývozci obilí tak ušlapávali cestičku bolševické revoluci. |
|
|
J. Matuška 3.2.2020 15:05ČT změní jen revoluce. Milion chvilek? Úpadek demokracie, říká veterán Václav Vlk. A obrací se ke starším ROZHOVOR Česká televize fandí všemu, co se líbí pražské kavárně a našim přátelům v Bruselu. Od veřejnoprávní televize čekáme něco lepšího, než nám poskytuje v podobě průměru či podprůměru a neustálého uvědomělého politického školení na všech kanálech. Publicista a chartista Václav Vlk považuje za směšnou představu, že u nás existují nezávislá veřejnoprávní media a že by změnou financování nebo jiným složením Rady mohla přijít o údajnou nezávislost. Vždyť Českou televizi ve skutečnosti ovládají tzv. progresivní politické síly, různé party v jejím vedení a společnost ani vláda na ni nemají téměř žádný vliv. Ovlivnit by Českou televizi mohla jen nějaká celospolečenská revoluce. http://jdem.cz/ffvdf5 Počkejme si na volby členů do Rady ČT v Poslanecké sněmovně. V případě neúspěchu, lze využít např. OBČANSKÉ NEPOSLUŠNOSTI. Nejsem právník, ale co posílat 180 Kč, poplatky za TV a ČRo, k notáři do úschovy? Nejsnazší je ale podpora stran a hnutí, které jsou nespokojeny s porušováním KODEXU/ZÁKONA, v nadcházejících volbách... Existují tedy určitě i jiné kreativní metody, než vyhánět lidi do ulic a náměstí až do omrzení - viz činnost spolku MICHPRD... |
=pohoda!
|
|
J. Matuška 3.2.2020 15:06„Na svět jsem nepřišel proto, abych jej v prvé řadě změnil v místo, kde se dobře žije, nýbž abych v něm žil, ať již je dobrý nebo špatný." H. D. Thoreau |
|
L. Kolman 3.2.2020 15:15Tož z vás miliardář ani biskup nikdy nebude. Ti se chtějí mít dobře hned a vždycky. Zvlášť u biskupů to má (mělo hlavně v dávných časech) svůj půvab. Když radili nevolníkům, že musí poslušně a s pokorou snášet svůj nelehký životní úděl, páč to nejlepší je čeká až v tom životě po životě. Sami na to ale moc nespoléhali. |
|
|
R. John 3.2.2020 15:50Nekritizuj duchovenstvo laskavě... jako ministrant ses mě jak pašík v žitě.... i o sexu ti kostelník s farářem povídali a připravili do života... |
|
|
M. Mařák 3.2.2020 15:19Zdarec, Ty ses teď dal k Antifa anarchistům? |
|
|
J. Matuška 3.2.2020 15:29Ahoj Martine, včera jsem jel tramvají a proti mně si sedl mladík s dredy. Na černé bundě měl placku MICHPRDů a snad i něco o "anarchi..." Nevoněl mi...obrazně řečeno. Od ODS jsem přešel přes Blok Hlavu vzhůru, Realisty k Trikolóře hnutí občanů. Mrzelo by mě, kdyby tentokrát ve volbách můj hlas propadl - ve prospěch ANO... |
|
|
L. Kolman 3.2.2020 15:34Nebylo by to ještě to nejmenší zlo? Komu byste chtěl věnovat svůj propadlý hlas? |
|
|
J. Matuška 3.2.2020 15:42V minulých volbách jsem byl ve skutečnosti spokojený s mou podporou ANO, ale v těch příštích si přeji jednoznačně postup Trikolóry do PS... Tož tak. |
|
|
M. Mařák 3.2.2020 15:34No, když tady dáváš Thoreau a tak, napadlo mne, že jsi přešel k anarchizujícím punk zelenáčům. |
|
|
J. Matuška 3.2.2020 15:34Martine, jako vyštudovanej právník, jak je to s občanskou neposlušností a uložením peněz u notáře? Zas tak bohatej nejsem, abych zaplatil pokutu 10 tisíc. Kč, že odmítám platit povinné konc. poplatky... |
