Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněmování kohezníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 3.2.2020 23:50sociologie je co? |
|
F. Doušek 3.2.2020 23:25Taky zajímavá zpráva: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/recep-tayyip-erdogan-ukrajina-navsteva-krym-anexe.A200203_205022_zahranicni_aug |
|
V. Sember 3.2.2020 22:56Jasně, i francouzský Daladier a italský Mussolini. Ale byl to především Chamberlain, který se tím chlubil. Až Luftwaffe začala bombardovat britské ostrovy, nahradil decentního Chamberlaina těžký opilec a kuřák Churchill. Jak roztomilé |
|
M. Ilsner 3.2.2020 22:39To vím, ale zradili nás Frantíci, ne Britové. To nevíte? |
|
|
V. Sember 3.2.2020 22:36V Mnichově to podepsal britský Chamberlain, ne český Pepek Vyskoč. To nevíte? |
|
I. Kellner 3.2.2020 22:35Jakákoli interpretace dnešní reality do rámce dávné minulosti, především ww2, by mělo být stíháno těžkými tělesnými tresty. |
|
|
M. Ilsner 3.2.2020 22:29Do chřtánu psychopata Hitlera nás poslali Frantíci. S Británií jsme smlouvu neměli. To nevíte? |
|
|
V. Sember 3.2.2020 22:22Brexit je bezpochyby naprostá pítchovina, asi jako když Chamberlain na londýnském letišti mával papírkem, že zachránil mír. Boris mává něčím podobným. Již slepý Jan Lucemburský prohlásil, že český král z boje neutíká. Británie to už udělala podruhé. Poprvé nás poslala do chřtánu psychopata Hitlera. Němci z toho měli obrovskou radost, a pak ještě s větším nadšením chcípali u Stalingradu. Předpokládám, že ani teď ta radost jim podobným způsobem nepomine. No a Britové, či spíše Angličané povícero už islámského zakotvení, ať se jdou pást do Skotska za Hadriánův val. Tam je jistě uvítají. Mečem a solí. |
|
P. Staronový 3.2.2020 22:17Hezký fake ... |
|
|
P. Staronový 3.2.2020 22:16Vašich chyb. Kdyby se čekalo na právníky, stojíte dosud frontu v Pramenu. |
|
|
P. Staronový 3.2.2020 22:15Znova, kdybyste makal jak Číňan, poslušně a za hrstičku rýže, tak by tolik nedoháněla. |
|
|
M. Ilsner 3.2.2020 22:13mňam |
|
|
M. Ilsner 3.2.2020 22:1153! To je prvočíslo. |
|
|
R. Tesařík 3.2.2020 22:10že to pořád tady meldujete. |
|
|
M. Ilsner 3.2.2020 22:08Ať jdou už s tím koronavirem doprdele. Janouškův slouha Svoboda se ovšem musí prezentovat, protože sejde z očí, sejde z mysli. |
|
|
M. Ilsner 3.2.2020 22:06Janouškův slouha Bohouš Svoboda na ČT... hnus |
|
|
J. Kombercová 3.2.2020 21:54:) No právě. |
|
|
M. Panter 3.2.2020 21:49Ano , náš nejvyšší tehdy řekl - musíme utíkat před právníky...a to byla jedna ze zásadních chyb . |
|
|
P. Spáčil 3.2.2020 21:49Kde je mu asi konec? |
|
|
M. Panter 3.2.2020 21:47Znova - dohání náš mzdový průměr a v nejbližších letech ho má překonat . Transformace tady i tam začala přitom ve stejné době . |
|
|
M. Panter 3.2.2020 21:38Nové referendum prakticky byly parlamentní volby v prosinci . V nich jasně vyhrála pro Brexit. strana... není co řešit . |
|
|
P. Staronový 3.2.2020 21:34Kdybyste makal jak Číňan, poslušně a za hrstičku rýže, tak by tolik nedoháněla. |
|
J. Anděl 3.2.2020 21:32Z textu mi přijde srozumitelné, že pan Jurax nenavrhuje jinou cestu, jen neříkat této cestě pomoc být za ní (kdovíjak, dodávám já) vděční. Což je "jen" psychologický postoj, nikoliv jiná cesta. Ale z psychologického postoje samozřejmě vychází určitá budoucí cesta. Taky jsem pro asertivní postoj. Vmanipulovaný falešný pocit vděku, dluhu, závazku neprospívá nikomu. |
|
|
M. Panter 3.2.2020 21:30No a v současnosti Čína dohání náš mzdový průměr takřka z bodu nula před třiceti léty... |
|
|
I. Kellner 3.2.2020 21:30Ale oni volili. Boužel se stalo, že cestou z práce se ve volebních místnostech zastavili i tupí, nevzdělaní pracující a zemědělci, no škoda slov.. |
|
|
M. Panter 3.2.2020 21:27Z jiného konce - celá stř a východní Evropa jela při transformaci dle tuším deseti bodů Washington. konsensu - viz veřejné zdroje , úplně náhodou připravene roku 89 . Proto víceméně všechny země jedou stejně , není žáden tygr mezi nima . Pro koho myslíte že ten konsens byl výhodnější ? A proč byl roku 89 zavražděn šéf centrální německé banky - dosud nevysetreno , který urputně prosazoval něco jako Marshall. plán ? Státy , které se při své trasormaci nepodrobili pouze vůli investorů, byly časem na tom po ekonomické stránce nesrovnatelně lépe, než ty co se podrobili různým Washington. konsensum.... |
|
L. Kolman 3.2.2020 21:23Proč bych to dělal, co mě je po nich? Ale když to chcete mocí mermo vědět, tak agentuře DPA to řekl John Curtice, sociolog z University Strathclyde v Glasgow. Vycházel z několika posledních průzkumů, jak jsem napsal, to jste snad pochopit mohl. |
|
P. Novák 3.2.2020 21:23A Babica mlčí... |
|
|
J. Kombercová 3.2.2020 21:22Přesně. Všichni ti odpůrci Brexitu měli možnost volit jak v referendu, tak v posledních volbách. |
|
|
J. Anděl 3.2.2020 21:22No, jak říkáme my Češi, to maj peche pecheurs pech |
