J. Václavíková 28.12.2015 17:14

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

A kdo tu pléduje za poskytování azylu ekonomickým migrantům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.12.2015 17:19

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Protože se nebojuje v sousední zemi, nemůže být naše země první bezpečnou zemí, kde má válečný uprchlík nárok na azyl. Tak je to prosté. Pokud chcete argumentovat úmluvami a zákony, je dobré si je přečíst. :-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.12.2015 17:22

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Jistě. A pak konfrontovat s realitou. Jak chcete vracet Maďarsku, které je tak přeplněno, že nazpět nebere? Která předchozí bezpečná země bere?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.12.2015 17:26

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Nechci je vracet, neb je sem nechci ani vpustit, neb to odporuje zdravénmu rozumu i všem příslušným dohodám a zákonům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.12.2015 17:30

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Naopak. Zákon nám ukládá přijmout člověka v ohrožení a posoudit jeho oprávněnou žádost o azyl. Pokud to chcete změnit, musíte nejdřív odstoupit od Ženevské konvence.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.12.2015 17:30

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

No, tak to jste ještě tvrdší, než Chovanec a Babiš. Jak to odporuje azylovému zákonu a Ženevským dohodám, které jsme podepsali? Jak chcete rovnou na hranicích zjistit, kdo je ekonomický, a kdo má právo na azyl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 28.12.2015 16:59

My máme vyjímku...

... jsme národem vyvoleným a zaslíbeným, i prasárny si můžeme dovolit , my na to máme...bratr slovan dubisko na východě nám zhynouti a ublížiti nedá... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 28.12.2015 16:54

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Neblábolte a přečtěte se Ústavu ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 28.12.2015 17:14

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Souhlasím, kdo dostane vízum může přijít, kdo vízum nemá přijít nesmí. Nemá tady co dělat.

Ti, kteří přicházejí bez víza porušují naše zákony. Ti kteří přijdou a budou chtít v ČR žít, musí splnit podmínky, které si určí země do které migranti přicházejí.

Pokud mi nějaká dohoda bude garantovat, že mi někdo z migrantů neuřeže hlavu nebo nezastřelí, když půjdu na koncert, tak s tím nemám problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 28.12.2015 17:16

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Opět se mýlíte.

Vstoupit nelegálně a následně požádat o asyl může každý. Je to pouhý přestupek, který ovšem žadatele neomezuje na právu být férově v asylovém řízení pojednán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.12.2015 17:17

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Mýlíte se. Podle našich zákonů může u nás požádat o azyl i člověk bez víza či platných dokladů, pokud by jeho život byl případným navrácením ohrožen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 28.12.2015 17:04

Re: : P. Hofman Datum: 28.12.2015 16:29

Země a stát samozřejmě je majetkem občanů a politici jsou jenom servisní pracovníci k údržbě věcí veřejných, které je pro občany nevýhodné nebo nemožné zajistit samostatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.12.2015 16:53

Re: Tahle země je naše.

Tahle země je taky naše. Je veliká a vymírá. Narzdíl od dinosaurů na to má grafy a na nich křivky. Souhlaste si se svým Zemanem, já radši s jinými. Utáhl vás na vařené nudli jednduchého nacionalismu, ani to nebolelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.12.2015 16:57

Re: Tahle země je naše.

Kdo utáhl na nudli Vás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Balzám 28.12.2015 17:01

Re: Tahle země je naše.

Nejlepší je, že Zemanův výrok nepopírá právo cizince se v této zemi usadit a žít, ovšem za určitých, jasně stanovených podmínek. Oponenti této věty nechtějí chápat, že obsazení země lidmi, kteří tyto podmínky nesplňují, je něco úplně jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.12.2015 17:05

Re: Tahle země je naše.

Dokažte své tvrzení, že tu někdo tvrdí, že sem může přijít kdokoli bez dodržení přesných zákonných podmínek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 28.12.2015 17:09

Re: Tahle země je naše.

To nemusí nikdo trvrdit, tak to prostě je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.12.2015 17:15

Re: Tahle země je naše.

Přijít můžou, nechat je tu nikdo nemusí. Ostatně nehrnou se sem, jak víte. policie je lapá např. v břeclavi, ve vlaku do německa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 28.12.2015 17:26

Re: Tahle země je naše.

Pokud dotyčný ví, kde se tento zrovna nachází. Ani oni tu býti nechtějí, utíkají pryč a jejich stopa mizí v nenávratnu. Nebo v návratnu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.12.2015 17:05

Re: Tahle země je naše.

Promiňte, Zeman má víc výroků a všemi straší, co se do lidí vejde. Hrozí nám snad teď obsazení - kým?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.12.2015 16:44

Re: Pro některé možná nepodstatný detail.

V jaké souvislosti to uvádíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.12.2015 17:09

Re: Pro některé možná nepodstatný detail.

Vždycky se někde objeví, že máme ty lidi vracet do Turecka, ale teď to zrovna nemůžu najít :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.12.2015 17:40

Re: Pro některé možná nepodstatný detail.

Jo, to ano, to máte pravdu. Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.12.2015 16:45

Re: Pro některé možná nepodstatný detail.

V Turecku obecně je to průšvih. Např. Gaziantep: 20 000 lidí navíc ve městě asi jako Praha. násobný nárůst nájmů, prudké zlevnění nekvalifikované práce. V táborech nemožnost pracovat, život bez perspektivy. Patrně ponižování, místy násilí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.12.2015 16:48

Re: Pro některé možná nepodstatný detail.

Zdá se, že byste si přála tento průšvih přenést i k nám. Ptám se proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.12.2015 16:54

Re: Pro některé možná nepodstatný detail.

Průšvih? Nechci sem průšvih, ale ty lidi, Nemusí to být průšvih nutně a všude. Proč se se mnou pořád nikdo nechce vsadit, že v Německu to bude / nebude průšvih?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.12.2015 17:02

Re: Pro některé možná nepodstatný detail.

To je snadná odpověď. Nevsadil jsem se, neb bych vždycky prohrál. A to proto, že i kdyby byli v Německu stovky mrtvých, gheta a násilí, nikdy byste neuznala, že to průšvih je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.12.2015 17:17

Re: Pro některé možná nepodstatný detail.

Aha, tak to se tedy zdá, že to nemá cenu. Ale šlo mi o jedno, nechcete přiznat pozitivní příklady dobré integrace, které taky existují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek