17.6.2024 | Svátek má Adolf


Diskuse k článku

Slyšme trávu růst

Ujišťují nás, že stěhování případu Davida Ratha do Středočeského kraje je v pořádku. Už znám několik bytostí, které tomu věří. Je to můj pes Nora, které je rok a nemá s poměry v naší zemi žádné zkušenosti. A pak ještě... víte, že si nevzpomínám?:

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mařák 3.6.2012 9:02

Monarchie

Celý Váš projekt, pane Vandasi, by vyžadoval několik podstatných ústavních změn, vlastně změnu Ústavy, což je podle mne za stávající situace nerealizovatelné. K něčemu takovému chybí politická vůle a pochybuji o tom, že by se mohla v blízké budoucnosti najít v Parlamentu kvalifikovaná většina, která by něco podobného odhlasovala.

Stačí se podívat, kolik procent voličů oslovují v různých volbách monarchisté (desetina procenta a méně...).

Jak už jsem psal, nevím, v čem by mohla být tato změna prospěšná pro ČR, neboť pokud jsem Vás správně pochopil, funkce krále by byla hlavně dekorativní stejně jako funkce našeho prezidenta.

P. Vandas 3.6.2012 9:11

Re: Monarchie

Změna /stavy je samozřejmá a také i potřebná. Změny Ústavy probíhají neustále, např. "O způsobu volby prezidenta." Pro tak zásadní změnu Ústavy o vyhlášení konstituční monarchie by samozřejmě bylo referendum. K těm monarchistům, jen totlik. Jejich koncept je nemoderní, neb chtějí pouze vráti kolo historie nazpět. To znamená , že uvažují pouze o reinstalaci Habsburků. Proto nenacházejí odezvu, neb chybí možnost výběru, volby. Můj koncept je mnohem modernější, avšak respektující historické paralely.

M. Mařák 3.6.2012 9:34

Re: Monarchie

Myslím si, že Váš koncept naráží na skutečnost, že v současném systému parlamentní demokracie tvoří legislativu občany volení poslanci za určité politické strany. Nikoliv srocení lidí na Václaváku, byť by bylo velké. Budete tedy podle muset  založit politickou stranu a účastnit se voleb, pak se uvidí.

Co se týče případného referenda, tak mám pocit, že referendum o monarchii by v současné době skončilo nezájmem voličů. Když tak sleduji trendy ke trendům, mám pocit, že by v současnosti spíše uspělo referendum o odchodu z EU.

P. Vandas 3.6.2012 9:42

Re: Monarchie

Žádnou politickou stranu zakládat nemíním, pouze jsem popsal jak bych to dělal, kdybych měl ambice uchopit moc. A s tím srocením se možná mýlíte. Lidé mají vrozenou tendenci přidat se k většině, nejlépe vítězné, či na vítězství aspirující. Kdo tu většinu reálně dokáže předvést a to na Václaváku, tak strhne váhavé.

M. Mařák 3.6.2012 9:53

Re: Monarchie

No tak to by asi bylo v háji, příštím prezidentem by se pak podle Vás měl stát odborářský boss  Zavadil a ČR by měla velkou šanci k tomu, aby byl nastolen na odborářský korporativismus ve stylu Mussolliniho fašistické Itálie.  Pomóc.

P. Vandas 3.6.2012 9:56

Re: Monarchie

 Ano. O to přesně kráčí. Psal jsem o tom, že kdo je na tribuně plného Václaváku, bude mít podíl na moci. I Zavadil ,a on to ví.

M. Mařák 3.6.2012 10:02

Re: Monarchie

Hmmm, to je ovšem velmi neblahý výhled pro přátele svobody individua. Proto s ním asi Kalousek honem běžel na pivo. Jedná se přece jen o starého lišáka a v trendech a v tom, aby byl u toho, je dodnes druhým nejúspěšnějším českým politikem.

P. Vandas 3.6.2012 10:11

Re: Monarchie

I to jsem glosoval. Kalousek je znalec mechanizmů moci. Chtěl ukázat, že se nebojí a, že on je držitel moci, ke kterému nakonec doběhne pro kost i  Zavadil. A ten mu na to skočil, jak na návnadu. Politika je věcí symbolů.

M. Mařák 3.6.2012 10:21

Re: Monarchie

Kalousek je bezesporu velmi obratným politikem. A nejenom to, řekl bych, že se jedná o jednoho z největších šachistů naší politické scény, není-li vůbec tím největším.

E. Macek 3.6.2012 9:11

Re: Monarchie

Monarchisté jsou v Česku žádoucí asi jak ochota realizovat církevní restituci.

P. Vandas 3.6.2012 9:16

Re: Monarchie

U Vás žádoucí není, ani jedno, ani druhé. Co s tím? Vy, ale nejste celé Česko.

L. Brabencová 3.6.2012 9:20

Re: Monarchie

Objevil se Kajan. :-)

E. Macek 3.6.2012 9:20

Re: Monarchie

Tím se p.Vandasi netrapte.Pokud budete nadále blábolit o monarchii,pak jste neškodný blázen.Pokračujte.

L. Brabencová 3.6.2012 9:23

Re: Monarchie

P.Macku, napište něco podle Vás kvalitního a pošlete mi to. Těším se.

J. Kanioková 3.6.2012 8:57

V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

Článek 136 by nově měl výslovně "umožnit" státům eurozóny vytvořit stabilizační mechanismus. Ten však již bude připravený (Smlouva o ESM) a stane se tak automaticky součástí primárního práva (tj. "evropských smluv").

Řečem, že se nás to bude týkat až za X let a s přijetím eura, nemám důvod věřit. V nouzi jsou si EUpapaláši schopni vymyslet kdeco - že budou přispívat i ti bez eura, nebo budou euro vnucovat, vydírat. Nevěřím jim! Teď jsem objevila výbornou jednoduchou možnost obeslat poslance výzvou k zamítnutí - Napište svému poslanci -

"Pokud budou mít poslanci pocit, že jejich rozhodnutí nebude mít vliv na jejich šance v příštích volbách, tedy že se z něj nebudou muset v blízké době zodpovídat, snadno podlehnou tlaku vedení a již 5. června 2012 schválí ratifikaci změny článku 136 Smlouvy o fungování Evropské unie."

Je tam nabídka všech poslanců, stačí kliknout. Text už je tam taky, možno i upravit, změnit..

http://esm.svobodni.cz/napiste-poslanci.php#vysledek

V. Hajková 3.6.2012 9:11

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

Už  jsem  tak  učinila-  i  když   jsem  s   příslušným   poslance   mluvila   před   2   dny   telefonicky! 

E. Heusinger 3.6.2012 9:28

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

A mluvila jste také o tom již před válkou s panem okresním hejtmanem, paní Hájková?

M. Ilsner 3.6.2012 10:16

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

ona pořád mluví .... z cesty

V. Hajková 3.6.2012 9:13

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

Bohužel-  p.  Kanioková   -  dávat    něco   podobného   na   uvodník   PSA-    je   marnost   nad   marnost!  

V. Hajková 3.6.2012 9:15

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

Zde   je   totiž   nejduležitěší   téma    pro   tento   národ-   probírat   vznik   MONARCHIE  :-))))

K. Drobková 3.6.2012 9:19

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

 Co vám na tom vadí ? Proč by nemohli ?

P. Vandas 3.6.2012 9:28

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

Též to považuji za důležitější. Díky za podporu.

P. Spáčil 3.6.2012 9:28

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

Pro někoho je nedůležitější kauza Rath, pro někoho monarchie, život už je takový, že co zrovna zajímá Vás, tak ostatní zajímat nemusí, popř. o tom zrovna nehodlají diskutovat.

J. Boleslav 3.6.2012 9:26

Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.:

Učinil jsem, doufejme, že to bude něco platné.

V. Hajková 3.6.2012 8:42

Bylo by zajímavé spočítat- kolik každou jednu zemi

stály   dotační  programy  EU!   Do  nedávna  jsem  nevěděla-  že  v  každém   kraji  existuje   ""regionální    rada   soudržnosti""-   zaměstnávající    X  byrokratu,   kteří   dohlížejí   na   dot.  programy   :-)))  Výsledky   jejich  práce   lze   vidět!   Dnes   jsem  se   dozvěděla,  že   v  Bruselu   -  je  UŘAD-   OLAF-  který   zaměstnává   500    vysoce   specializovaných   lidí,   kteří   hlídají   a  následně   vyšetřují   podvody   s   dotačními   programy!  v  ROCE  2010  -  bylo   těch   podvodných   programu    odhaleno   v  Česku   10-  Polsko  17-  Slovensko  6-  Madarsko  7-   vítěz   bylo   Bulharsko   81!   Představa-  jak   to  vypadalo   za   celá  leta   v  Řecku,  které  mělo   vyjednáno   největší  sumu   na   tento   -  systém  podpory  ,  který  jen  KORUPCI   pohnojil  -  raději   nedomýšlet!   Z  dnešní   situace  Řecka   je  jasné   jak  mu   to   POMOHLO  -    k  bankrotu!  

E. Macek 3.6.2012 8:35

Dobré ráno všem.

Zde,prosím,citace tlachala Vandase :  Panovník vždy byl na vrcholu moci soudní. Myslím, že jedna z výhod panovníka nespojeného s místním prostředím, je ona nestrannost, které se u nás jinak nevyhneme. Navíc, monarchie má další výhodu v nadčasovosti, je to však běh na dlouhou trať.

Jako,kdybych to viděl.V čele Česka monarcha obklopen rádci z řad římsko-katolické církve.Dobrý námět pro humoristický časopis.

O. Zhor 3.6.2012 8:32

20 let

za dvacet let se stala tato země státem pro gaunery a ne pro slušné a poctivé lidi. Předtím nám vládli komunisté a ted nám vládnou ještě horší gauneři, ale asi si to zasloužíme. Každý národ má takovou vládu jakou si zaslouží, když umíme jen nadávat po hospodách, místo toho, aby jsme ty gaunery vypráskali na Sibiř kam patří, tak pak nezývá nic jiného než někam emigrovat.

V. Vašek 3.6.2012 8:46

Re: 20 let

Za dvacet let celá země prodělala obrovský posun k lepšímu. Na komunistické éře neshledávám dobrého nic. Dnes nám nevládnou větší gauneři než tehdy, to tedy rozhodně ne. A ano, máme takovou vládu, jakou si zasloužíme. No a? Celý váš příspěvek je velmi podobný tomu, co občas slýchám jako to vaše tlachání po hospodách. Dobré ráno :)

J. Boleslav 3.6.2012 9:29

Re: 20 let

Přesně tak, naprosto souhlasím.

P. Hofman 3.6.2012 8:50

Re: 20 let

Vládnou nám sice gauneři, to je pravda, ale oni se zde neobjevili zničeho nic, museli vyrůst z nějakého "kvalitního" podhoubí. Myslím, že předků měli dost.

Srovnávat však současnost s komunismem představuje vypnutí šedé kůry mozkové.