Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slyšme trávu růst
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Mařák 3.6.2012 9:02Monarchie Celý Váš projekt, pane Vandasi, by vyžadoval několik podstatných ústavních změn, vlastně změnu Ústavy, což je podle mne za stávající situace nerealizovatelné. K něčemu takovému chybí politická vůle a pochybuji o tom, že by se mohla v blízké budoucnosti najít v Parlamentu kvalifikovaná většina, která by něco podobného odhlasovala. Stačí se podívat, kolik procent voličů oslovují v různých volbách monarchisté (desetina procenta a méně...). Jak už jsem psal, nevím, v čem by mohla být tato změna prospěšná pro ČR, neboť pokud jsem Vás správně pochopil, funkce krále by byla hlavně dekorativní stejně jako funkce našeho prezidenta. |
![]() |
P. Vandas 3.6.2012 9:11Re: Monarchie Změna /stavy je samozřejmá a také i potřebná. Změny Ústavy probíhají neustále, např. "O způsobu volby prezidenta." Pro tak zásadní změnu Ústavy o vyhlášení konstituční monarchie by samozřejmě bylo referendum. K těm monarchistům, jen totlik. Jejich koncept je nemoderní, neb chtějí pouze vráti kolo historie nazpět. To znamená , že uvažují pouze o reinstalaci Habsburků. Proto nenacházejí odezvu, neb chybí možnost výběru, volby. Můj koncept je mnohem modernější, avšak respektující historické paralely. |
![]() |
M. Mařák 3.6.2012 9:34Re: Monarchie Myslím si, že Váš koncept naráží na skutečnost, že v současném systému parlamentní demokracie tvoří legislativu občany volení poslanci za určité politické strany. Nikoliv srocení lidí na Václaváku, byť by bylo velké. Budete tedy podle muset založit politickou stranu a účastnit se voleb, pak se uvidí. Co se týče případného referenda, tak mám pocit, že referendum o monarchii by v současné době skončilo nezájmem voličů. Když tak sleduji trendy ke trendům, mám pocit, že by v současnosti spíše uspělo referendum o odchodu z EU. |
![]() |
P. Vandas 3.6.2012 9:42Re: Monarchie Žádnou politickou stranu zakládat nemíním, pouze jsem popsal jak bych to dělal, kdybych měl ambice uchopit moc. A s tím srocením se možná mýlíte. Lidé mají vrozenou tendenci přidat se k většině, nejlépe vítězné, či na vítězství aspirující. Kdo tu většinu reálně dokáže předvést a to na Václaváku, tak strhne váhavé. |
![]() |
M. Mařák 3.6.2012 9:53Re: Monarchie No tak to by asi bylo v háji, příštím prezidentem by se pak podle Vás měl stát odborářský boss Zavadil a ČR by měla velkou šanci k tomu, aby byl nastolen na odborářský korporativismus ve stylu Mussolliniho fašistické Itálie. Pomóc. |
![]() |
P. Vandas 3.6.2012 9:56Re: Monarchie Ano. O to přesně kráčí. Psal jsem o tom, že kdo je na tribuně plného Václaváku, bude mít podíl na moci. I Zavadil ,a on to ví. |
![]() |
M. Mařák 3.6.2012 10:02Re: Monarchie Hmmm, to je ovšem velmi neblahý výhled pro přátele svobody individua. Proto s ním asi Kalousek honem běžel na pivo. Jedná se přece jen o starého lišáka a v trendech a v tom, aby byl u toho, je dodnes druhým nejúspěšnějším českým politikem. |
![]() |
P. Vandas 3.6.2012 10:11Re: Monarchie I to jsem glosoval. Kalousek je znalec mechanizmů moci. Chtěl ukázat, že se nebojí a, že on je držitel moci, ke kterému nakonec doběhne pro kost i Zavadil. A ten mu na to skočil, jak na návnadu. Politika je věcí symbolů. |
![]() |
M. Mařák 3.6.2012 10:21Re: Monarchie Kalousek je bezesporu velmi obratným politikem. A nejenom to, řekl bych, že se jedná o jednoho z největších šachistů naší politické scény, není-li vůbec tím největším. |
![]() |
E. Macek 3.6.2012 9:11Re: Monarchie Monarchisté jsou v Česku žádoucí asi jak ochota realizovat církevní restituci. |
![]() |
P. Vandas 3.6.2012 9:16Re: Monarchie U Vás žádoucí není, ani jedno, ani druhé. Co s tím? Vy, ale nejste celé Česko. |
![]() |
L. Brabencová 3.6.2012 9:20Re: Monarchie Objevil se Kajan. :-) |
![]() |
E. Macek 3.6.2012 9:20Re: Monarchie Tím se p.Vandasi netrapte.Pokud budete nadále blábolit o monarchii,pak jste neškodný blázen.Pokračujte. |
![]() |
L. Brabencová 3.6.2012 9:23Re: Monarchie P.Macku, napište něco podle Vás kvalitního a pošlete mi to. Těším se. |
![]() |
J. Kanioková 3.6.2012 8:57V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: Článek 136 by nově měl výslovně "umožnit" státům eurozóny vytvořit stabilizační mechanismus. Ten však již bude připravený (Smlouva o ESM) a stane se tak automaticky součástí primárního práva (tj. "evropských smluv"). Řečem, že se nás to bude týkat až za X let a s přijetím eura, nemám důvod věřit. V nouzi jsou si EUpapaláši schopni vymyslet kdeco - že budou přispívat i ti bez eura, nebo budou euro vnucovat, vydírat. Nevěřím jim! Teď jsem objevila výbornou jednoduchou možnost obeslat poslance výzvou k zamítnutí - Napište svému poslanci - "Pokud budou mít poslanci pocit, že jejich rozhodnutí nebude mít vliv na jejich šance v příštích volbách, tedy že se z něj nebudou muset v blízké době zodpovídat, snadno podlehnou tlaku vedení a již 5. června 2012 schválí ratifikaci změny článku 136 Smlouvy o fungování Evropské unie." Je tam nabídka všech poslanců, stačí kliknout. Text už je tam taky, možno i upravit, změnit.. http://esm.svobodni.cz/napiste-poslanci.php#vysledek |
![]() |
V. Hajková 3.6.2012 9:11Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: Už jsem tak učinila- i když jsem s příslušným poslance mluvila před 2 dny telefonicky! |
![]() |
E. Heusinger 3.6.2012 9:28Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: A mluvila jste také o tom již před válkou s panem okresním hejtmanem, paní Hájková? |
![]() |
M. Ilsner 3.6.2012 10:16Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: ona pořád mluví .... z cesty |
![]() |
V. Hajková 3.6.2012 9:13Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: Bohužel- p. Kanioková - dávat něco podobného na uvodník PSA- je marnost nad marnost! |
![]() |
V. Hajková 3.6.2012 9:15Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: Zde je totiž nejduležitěší téma pro tento národ- probírat vznik MONARCHIE :-)))) |
![]() |
K. Drobková 3.6.2012 9:19Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: Co vám na tom vadí ? Proč by nemohli ? |
![]() |
P. Vandas 3.6.2012 9:28Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: Též to považuji za důležitější. Díky za podporu. |
![]() |
P. Spáčil 3.6.2012 9:28Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: Pro někoho je nedůležitější kauza Rath, pro někoho monarchie, život už je takový, že co zrovna zajímá Vás, tak ostatní zajímat nemusí, popř. o tom zrovna nehodlají diskutovat. |
![]() |
J. Boleslav 3.6.2012 9:26Re: V úterý se bude ve sněmovně projednávat schválení Rozhodnutí Evropské rady z března 2011, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování EU.: Učinil jsem, doufejme, že to bude něco platné. |
![]() |
V. Hajková 3.6.2012 8:42Bylo by zajímavé spočítat- kolik každou jednu zemi stály dotační programy EU! Do nedávna jsem nevěděla- že v každém kraji existuje ""regionální rada soudržnosti""- zaměstnávající X byrokratu, kteří dohlížejí na dot. programy :-))) Výsledky jejich práce lze vidět! Dnes jsem se dozvěděla, že v Bruselu - je UŘAD- OLAF- který zaměstnává 500 vysoce specializovaných lidí, kteří hlídají a následně vyšetřují podvody s dotačními programy! v ROCE 2010 - bylo těch podvodných programu odhaleno v Česku 10- Polsko 17- Slovensko 6- Madarsko 7- vítěz bylo Bulharsko 81! Představa- jak to vypadalo za celá leta v Řecku, které mělo vyjednáno největší sumu na tento - systém podpory , který jen KORUPCI pohnojil - raději nedomýšlet! Z dnešní situace Řecka je jasné jak mu to POMOHLO - k bankrotu! |
![]() |
E. Macek 3.6.2012 8:35Dobré ráno všem. Zde,prosím,citace tlachala Vandase : Panovník vždy byl na vrcholu moci soudní. Myslím, že jedna z výhod panovníka nespojeného s místním prostředím, je ona nestrannost, které se u nás jinak nevyhneme. Navíc, monarchie má další výhodu v nadčasovosti, je to však běh na dlouhou trať. Jako,kdybych to viděl.V čele Česka monarcha obklopen rádci z řad římsko-katolické církve.Dobrý námět pro humoristický časopis. |
![]() |
O. Zhor 3.6.2012 8:3220 let za dvacet let se stala tato země státem pro gaunery a ne pro slušné a poctivé lidi. Předtím nám vládli komunisté a ted nám vládnou ještě horší gauneři, ale asi si to zasloužíme. Každý národ má takovou vládu jakou si zaslouží, když umíme jen nadávat po hospodách, místo toho, aby jsme ty gaunery vypráskali na Sibiř kam patří, tak pak nezývá nic jiného než někam emigrovat. |
![]() |
V. Vašek 3.6.2012 8:46Re: 20 let Za dvacet let celá země prodělala obrovský posun k lepšímu. Na komunistické éře neshledávám dobrého nic. Dnes nám nevládnou větší gauneři než tehdy, to tedy rozhodně ne. A ano, máme takovou vládu, jakou si zasloužíme. No a? Celý váš příspěvek je velmi podobný tomu, co občas slýchám jako to vaše tlachání po hospodách. Dobré ráno :) |
![]() |
J. Boleslav 3.6.2012 9:29Re: 20 let Přesně tak, naprosto souhlasím. |
![]() |
P. Hofman 3.6.2012 8:50Re: 20 let Vládnou nám sice gauneři, to je pravda, ale oni se zde neobjevili zničeho nic, museli vyrůst z nějakého "kvalitního" podhoubí. Myslím, že předků měli dost. Srovnávat však současnost s komunismem představuje vypnutí šedé kůry mozkové. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=u4LgSko06bMkyRF&p=cN7u6ow2%7clTZr6OjQks%7cHb6krOJjOk%7c17s4jd23j6zsK8y-ed%7cHjUfu8QYO%7cdNMb5f_7Po&x=Eji8iP)