Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Slyšme trávu růst
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 3.6.2012 0:53Re: Ostatně soudím, To bude nějaká jeho sekta. |
|
P. Vandas 2.6.2012 22:00Re: Je nepochopitelné, Pane Tolmane, zlo korupce v rukou Ratha Vás nepobuřuje. Máte značně selektivní smysl pro páchané zlo. |
|
|
M. Prokop 2.6.2012 22:05Re: Je nepochopitelné, A těch glos o korupci, co zde s Hofmanem trousí ....... On i ten DRáth v Parlamentu i jinde korupci dost tepal. :-P Chesterton by zajásal, nad těmi paradoxy. |
|
M. Malovec 2.6.2012 20:45Kde se stala chyba? Vážený pane Neffe, asi jste udělal kdesi ve výchově chybu. Chodil jste s Norou na cvičák? Já se svým Badem ano a ujišťuji Vás, že on čistotě převelení kauzy rath nevěří. |
|
|
J. Láníček 2.6.2012 19:57Ty evropské fondy se prý rozkrádaly i z reginálních programů v Jižních Čechách. Rozkrádal to tam nějaký Půlpytel. Velké štěstí, že neměl ten pytel celý ! |
|
|
P. Vandas 2.6.2012 20:03Re: Ty evropské fondy se prý rozkrádaly Taky to byl Pytel z ČSSD? |
|
J. Tolman 2.6.2012 20:04Re: Ty evropské fondy se prý rozkrádaly Rozzkrádaly se i v Severních Čechách a vlastně všude, ovšem jak LN zde v pravém horním rohu správně naznačují, mohou za to ty prokleté evropské peníze. |
|
S. Lazárek 2.6.2012 20:08Re: Ty evropské fondy se prý rozkrádaly Ano, za to mohou ti škaredí z Brusele, kteří takto podle a zákeřně nutí hrdý národ Jana Žižky k nepravostem. |
|
|
J. Láníček 2.6.2012 20:24Re: Ty evropské fondy se prý rozkrádaly Lazárku, vy si děláte srandu ? To nám dáváte za vzor toho vypalovače chrámů a bořiče tvrzí ? Od nich za něco stála akorát ta obnažovací a kolektivně obcovací sekta. |
|
|
S. Lazárek 2.6.2012 20:27Re: Ty evropské fondy se prý rozkrádaly Kdo je to nám? Čumí Vám snad na monitor přes rameno celá Vaše familie? Mluvte za sebe a ne za Stranu. Já vím, zvyk je železná košile, ale něčím byste začít měl. |
|
|
M. Prokop 2.6.2012 21:19Jen tak pro zajímavost ......... |
|
J. Anděl 2.6.2012 22:34Re: Jen tak pro zajímavost ......... Jojo. Kdo hlídá hlídače? Pěkné. |
|
|
M. Ilsner 2.6.2012 22:58Re: Jen tak pro zajímavost ......... Nejvyšší instance - Anděl ! |
|
|
J. Tolman 2.6.2012 19:55Vyplácí se Britům monarchie? Podívat se na monarchii z marketingového hlediska vyzkoušeli britští odborníci na značku. Hodnotu svého království vyčíslili ve studii na 44 miliard liber (1,4 bilionu korun). Z čistě marketingového hlediska je království pro ekonomiku země přínosem. Funguje jako reklama, která pomáhá prodávat britské zboží i přilákat turisty. Jen víkendové oslavy královniných šedesáti let na trůnu mají vydělat miliardu. Monarchie je jednou z nejhodnotnějších britských značek. Není pochyb, že království jako instituce přináší Velké Británii významné roční příjmy a dlouhodobou ekonomickou hodnotu. Značce by měly prospět i víkendové oslavy královniných šedesáti let na trůnu. Samotné oficiální čtyřdenní oslavy vytvoří podle Haigha dalších 2,4 miliard navíc, z toho téměř miliarda liber přiteče z turismu a zábavního průmyslu. Jak draze Angličany přijde to, že mají královskou rodinu? 7,6 miliard liber. Kolik by stálo mít prezidenta? Nejspíš více. |
|
|
L. Brabencová 2.6.2012 19:31Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Evropská agentura GSA, která má na starosti ambiciózní projekt Galileo, by měla od září naplno fungovat z nového pražského sídla. Zatím však stále není jisté, jestli v ní bude mít kdo pracovat. S přesunem z Bruselu totiž zatím souhlasilo jen 20 zaměstnanců z celkových 42. Ostatním se přesun "za železnou oponu" nelíbí, protože je pro ně Praha synonymem kriminality, kde na ně navíc čeká o pětinu nižší plat. |
|
|
P. Vandas 2.6.2012 19:34Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Ředitelů čehokoli máme dostatek, tak se nemusí v EU znepokojovat. Místa prázdná nezůstanou. |
|
|
J. Láníček 2.6.2012 19:35Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. A nechtěli by jít dělat na jižní Moravu, tady jsou dvakrát větší platy než v Praze ? Proto jsme tady tak chytří a bijeme se za kapitalismus ! |
|
|
M. Prokop 2.6.2012 21:21Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Šaškárna. Galileo i agentura. Zas jeden EUrotunel. |
|
|
S. Lazárek 2.6.2012 21:26Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Myslím, že zrovna tohle je jedna z těch docela potřebných evropských vědeckých projektů. |
|
|
J. Stejskal 2.6.2012 21:32Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Obávám se, že zrovna v tuto chvíli ne. To je bezedná studna na peníze. Chtějí mít celkem 18 satelitů a nemají prachy. Kdo to asi zaplatí? |
|
|
S. Lazárek 2.6.2012 21:39Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. GPS je systém americké armády a je plně v její moci. Pokud americký seržant otočí klíčkem, jsme slepí tak dlouho, jak si jen oni budou přát. Nevím, kolik chce Evropa satelitů, ale někde jsem četl, že to nebude pouze lokalizační systém, s těmi satelity lze komunikovat a ony mohou plnit konkrétní zadání atd. A platit to budem samozřejmě my, kdo jiný?........:-))) |
|
|
M. Prokop 2.6.2012 21:44"Pokud americký seržant otočí klíčkem, jsme slepí tak dlouho, jak si jen oni budou přát." Ano, každé rozhazování lze nějak zdůvodnit. |
|
|
S. Lazárek 2.6.2012 21:52Re: "Pokud americký seržant otočí klíčkem, jsme slepí tak dlouho, jak si jen oni budou přát." Jistě, Vaše manželka ty lodičky přece taky nutně potřebuje, proto jí je ostatně taky koupíte. |
|
|
M. Prokop 2.6.2012 21:55Re: "Pokud americký seržant otočí klíčkem, jsme slepí tak dlouho, jak si jen oni budou přát." Kos, lumpík malý, v zobáčku jaro přináší ..... pokud to znáte. Já jen nerad, když se někdo ze mne snaží dělat vola, což v tomhle případě EU páše dost průhledně. Mimochodem, výdaje na obranu v NATO asi znáte. Tam, zdá se, státy EU obavy z "amerického serži" nemají. |
|
|
P. Vandas 2.6.2012 21:46Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Pokud má být EU považováno za velmoc, tak musí mít svůj soběstačný navigační systém. |
|
|
M. Prokop 2.6.2012 21:59Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Já jsem nějaký pragmatik či čo, takže mám úplně jiné atributy "velmoci". Třeba jednotnou zahraniční politiku (tu šaškárnu s rudou a drahou baronkou za ni nepovažuji ani náhodou), schopnost sebeobrany, schopnost vynutit své priority jinak než ostrými prosbami ...... Vzpomeňte Jugošky, kdo byl schopen tamní vraždění zarazit. |
|
|
M. Prokop 2.6.2012 21:42Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Není vědecký, nýbrž komerční. Přitom komerční firmy od něj daly ruce pryč. Proč asi? Přišly by o své peníze, úředníci EU rozhazují ty naše. |
|
|
S. Lazárek 2.6.2012 21:50Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. A jak byste nazval třeba projekt Apollo, pane Prokope? |
|
|
M. Prokop 2.6.2012 22:11Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Vědecko propagační. Rozdíl není nepochopitelný, třeba Hubblův teleskop byl projekt vědecký, komunikační družice komerční. Proč EU chtěla, aby "vědecký projekt" financovaly komerční firmy? A sama se do toho pustila, až když (zřejmě po finanční rozvaze, jak prodávat to, co jiný poskytuje zadarmo) firmy zacouvaly? To už není ani aplikovaný výzkum, to je běžné komerční využití. |
|
|
S. Lazárek 2.6.2012 22:19Re: Moc se jim k nám nechce, bojí se krádeží. Vidím to jinak a nesouhlasím. Každý aplikovaný výzkum dříve či později poslouží ke komerčnímu využití. Příkladu z mé branže je více, než dost. Hubbleův teleskop, je jistě projekt vědecký, ale jsem si téměř jistý, že v budoucnu bude část jeho vědeckého přínosu i komerčně využita stejně tak, jako některé vědecké projekty kosmického výzkumu. |
