1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Slyšme trávu růst

Ujišťují nás, že stěhování případu Davida Ratha do Středočeského kraje je v pořádku. Už znám několik bytostí, které tomu věří. Je to můj pes Nora, které je rok a nemá s poměry v naší zemi žádné zkušenosti. A pak ještě... víte, že si nevzpomínám?:

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 3.6.2012 12:19

Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Jak dostat Ratha po projevu, ze Sněmovny. Na jeho místě, bych volal po právu azylu, jako kdysi v kostelech. Setrval bych tam i po ukončení schůze, s výhradou, že mne, právoplatně zvoleného poslance, nikdo nemá právo  ze Sněmovny násilně vyvést. Ještě bude legrace.

M. Mařák 3.6.2012 12:23

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Dobrý nápad, mohl by se stravovat v poslanecké jídelně za pár šupů a určitě by se měl lépe, než ve vězení :-)))

P. Hofman 3.6.2012 12:24

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Myslíte, že by tam v poslanecké kantýně dožil do konce života a byl stíhán jako uprchlý?

P. Vandas 3.6.2012 12:26

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Azyl je azyl , pánové. Má své přednosti i své nevýhody, avšak Ruzyň je horší varianta. :-):-):-)

M. Mařák 3.6.2012 12:28

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

A co se stane, když mu vyprší poslanecký mandát, bude to pak řešit Ústavní soud?

P. Vandas 3.6.2012 12:30

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

 To potom přijde uklízečka a vyhodí jej.

P. Vandas 3.6.2012 12:49

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

V každém případě by to byla dobrá záminka k rozpuštění Sněmovny. A o to jde.

P. Hofman 3.6.2012 12:31

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Toho by ovšem mohli využít monarchisté. Ratha by totiž bylo možno dostat z Parlamentu pouze jeho zrušením. A je to tady.

P. Vandas 3.6.2012 12:33

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

 Nikdy jsem nechtěl rušit parlament, ani demokracii. To bych se prosím ohradil.

P. Vandas 3.6.2012 12:34

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Ovšem proti rozehnání dnešního, bych tolik neprotestoval. Vniknul bych tam koňmo.:-):-)

P. Vandas 3.6.2012 12:35

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Už však nemám vhodného koně. Tam vidím problém největší.

J. Boleslav 3.6.2012 12:42

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Zkuste vola. Těch tam běhají celá stáda.

M. Ilsner 3.6.2012 13:33

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Tam jo, ale p.Vandas tam chce zvnějšku.

P. Hofman 3.6.2012 12:36

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Ve Valdštejnském paláci, kde zasedá Senát, je takové schodiště, kudy jezdili páni do jednacího sálu na koni. Ve Sněmovně by to myslím nešlo.

P. Vandas 3.6.2012 12:48

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Všechno jde, když se chce. Do Sněmovny, jedině na koni. :-):-)

P. Vandas 3.6.2012 13:05

Re: Veselý problém naznačila Božena Němcová.

Máte jistě na mysli, Valdštejnskou jízdárnu. I ve Vladislavském sále je přístup koňmo. Když jsem kdysi , ve Vladislavském sále volil Václava Havla za panovníka, hledě na historii a zemské  znaky  myslel jsem na Krále.

J. Tolman 3.6.2012 10:34

Dvě tvrzení

Státní zástupnyně: Poškozená tu není od toho, aby hodnotila úmysl pachatele, řekla žalobkyně Janouškovy nehody

Podle dozorové státní zástupkyně Jitky Rybenské není překvalifikování Janouškova jednání při jeho nedávné nehodě na neúmyslný čin na pořadu dne. „Překvalifikaci teď vůbec neřeším, ani to není nutné. Dokazování pokračuje dál,“ řekla Rybenská. Výpověď poškozené Vietnamky, která podle právníků nepotvrdila úmysl Janouška do ní najet, není podle státní zástupkyně ani pro posouzení úmyslu pachatele zásadní.

Právník: Žena sražená Janouškem se sama obrala o peníze

Žena, kterou srazil opilý Janoušek, se podle právníka Ondřeje Dostála sama obrala o peníze. Kdyby nevypověděla, že na ni řidič najel nedopatřením, mohla prý vysoudit až dvacet milionů. Pokud je prokázán úmysl, tak soudy určí sumu výrazně vyšší. Svým vyjádřením si ta paní podle mě uškodila. Teď má pan Janoušek větší šanci na podmíněný trest. A rozdíl v sumách je mnohonásobný.

E. Macek 3.6.2012 10:52

Re: Dvě tvrzení

Tj.ve smyslu výše uvedeného.Vietnamská žena,trvale poškozená na svém zdraví bude bojovat proti  soudkyni.V případě tvrdého trestu se odvolá Janoušek,vietnamská žena též.

Tohle zasluhuje přímý přenos TV,ať je fraška dovršena.

J. Tolman 3.6.2012 10:56

Re: Dvě tvrzení

Ona je otázka, jestli do odhodlání vydrží i té soudkyni.

J. Tolman 3.6.2012 10:58

Re: Dvě tvrzení

Druhou otázkou je, pro koho vlastně pracuje Lžičář.

P. Spáčil 3.6.2012 11:03

Re: Dvě tvrzení

Myslím, že Lžičař není žádný vůl. Mohl v klidu s Janoškem domluvit, kolik peněz bokem ta paní dostane, když bude vypovídat, jak je potřeba.

J. Slanina 3.6.2012 11:23

Re: Dvě tvrzení

BINGO !!!!!

G. Zahradníček 3.6.2012 12:53

Re: Dvě tvrzení

Bravo, demokratické prase, ketré souhlasí se vším, co ti, kteří vládnou říkají.

P. Hofman 3.6.2012 11:44

Re: Dvě tvrzení

Advokát jedné strany vždy komunikuje pouze s advokátem strany druhé. Není zvykem kontaktovat přímo protistranu. Mimosoudní dohoda je základem jakéhokoliv sporu a všichni normální advokáti k ní vždy směřují.

E. Macek 3.6.2012 11:52

Re: Dvě tvrzení

Jen tak pro zajímavost,p.Hofmane,lze předpokládat i tajné vyrovnání.Pak,jakou provizi dostanou pánové advokáti obou stran,jedná li se o špičkové právníky.Myslím Váš hrubý odhad.Asi debilní otázka,viďte.

P. Hofman 3.6.2012 12:03

Re: Dvě tvrzení

Mimosoudní dohoda není tajná, naopak i soudy k ní často nabádají. Nezveřejňuje se pouze výše, obsah či forma onoho vyrovnání. Palmáre v takovém případě je pro advokáta přiměřené výši vyrovnání, ale kolik, to je vždy individuální. Pod 10% asi ale nebude. Je to ta nejlepší forma vyřešení sporu, na níž vydělají většinou obě strany. S trestním řízením to však moc muziky neudělá. Pouze je to součástí určité upřímné lítosti, k čemuž soud může při stanovení výšky trestu přihlédnout.

P. Hofman 3.6.2012 11:48

Re: Dvě tvrzení

Lžičař pracuje určitě pro svou klientku. Vyjádření Dostála je však dost pitomé, neb nezná znění dohody, kterou pravděpodobně obě strany již uzavřely.

P. Vandas 3.6.2012 11:54

Re: Dvě tvrzení

 Jsem si jist, že poškozená vypovídala přesně podle pokynů svého advokáta. Ty řeči o tom, že se poškodila je jen šum. Naznačuje to pouze, že dohoda o mimosoudním vyrovnání, byla uzavřena ke spokojenosti obou stran.

P. Hofman 3.6.2012 12:06

Re: Dvě tvrzení

Přesně tak. Ta dáma jednala jistě přesně podle Lžičařových pokynů. A ukázat dobrou vůli je vždy užitečné, i když konečná suma dohody ještě nemusí být stanovena. Ona svou výpověď ještě může u soudu změnit.

P. Vandas 3.6.2012 12:13

Re: Dvě tvrzení

Máte pravdu.