Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šlo to rychle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 5.11.2022 8:38Podle mého názoru, pane Kusáku, jsou jakékoliv a veškeré daně s výjimkou daní z příjmu daněmi nemravnými. Zejména proto, že zdaňují již jednou před tím zdaněmé věci. Konkrétně např. daně t.zv. spotřební. Výrobky, těmito daněmi zatížené si totiž lidé kupují za peníze již před tím zdaněné daní z příjmu. Daň z nemovitostí? To je totéž. Lidé si nemovitost pořizují za peníze již zdaněné a jakákoliv další daň u nemovitostí je již dvojím zdaněním. Celá metodika našeho systému je od základu nesprávná a hlavně socanská. Socanská, to znamená, že jsou od občanů mnoha různými nemravnými způsoby státem vybírány peníze, aby následně mohly být socanským státem přerozdělovány podle úvahy vládnoucích, opět socanských (všech) politických stran a hnutí. A o tom to všechno je. Nikoliv o nějaké demokracii, ale o typickém socialismu, pouze nemálo opepřeném mnoha zásadami klasické anarchie. |
|
P. Jirkovský 5.11.2022 8:36Dal bych přednost tomu, aby Agrofert i s Burešem táh do hajzlu. |
|
|
O. Musil 5.11.2022 8:35Záleží na sazbách, ne na metodice, která sama o sobě měla jistou logiku. |
|
|
P. Jirkovský 5.11.2022 8:35Aspoň jste si mohla přečíst, co pan Musil napsal, nebyla byste za ..... ehm, i když ve vašem případě .... |
|
S. Ševeček 5.11.2022 8:34p a l i v o v ý uran. |
|
|
P. Jirkovský 5.11.2022 8:33Nevím, jestli se vaše blábolení dá nazvat mýlením se. |
|
|
P. Hatina 5.11.2022 8:32No vždyť je to pravda.. |
|
M. Moravcová 5.11.2022 8:32Ovšem čistý příjem byl nižší. Vy metodiko. |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 8:30Já jsem si myslel, že superhrubá mzda byla taková Kalouskova “bouda”, aby mohl říct “ano, my jsme snížili daně ...” Ale protože by peníze chyběly, tak se musel zvýšit základ ke zdanění. Typická Kalouskovina : Nižší daň ale z vyššího základu. Nebo korunové dluhopisy... Nebo se mýlím ? |
|
|
R. Vacek 5.11.2022 8:27Sice nevím proč, ale pravděpodobně dáváte přednost tomu, aby se i firmy Agrofertu přesunuly mimo Česko. |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 8:24Bylo to vlastně takové uštvané dobračisko ... |
|
|
J. Ganaur 5.11.2022 8:23Má!Grýndebíl tuhle krizi zavinil!Kdyby pitomí Němci neodstavili jaderné elektrárny, tak by problém nenastal! |
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_energetika_v_N%C4%9Bmecku
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 8:21Samozřejmě. Zavírání uhelných elektráren, zavírání atomových elektráren, emisní povolenky, ... Nic z toho nemá na nedostatek elektřiny a tím i její cenu absolutně žádný vliv... |
|
|
O. Musil 5.11.2022 8:21Metodika sama je daňově neutrální, záleží na sazbách. |
|
|
F. Kusák 5.11.2022 8:20Asi to bylo v tom, že pan Michalík byl starostou Dolních Břežan, kde pan Neff bydlí. Nicméně já si také myslím, že Michalík byl schopný podnikatel, rozhodně schopnější než Síkela. |
|
|
S. Kubů 5.11.2022 8:20Otázka do kvízu: Co by se stalo např. se starostou, který by garantoval nějaké soukromé firmě obecním majetkem ? BTW: Vzpomene si ještě někdo, jak Křetínský nabízel státu elektřinu "za režijní cenu" ? Prý tak činil proto, že neměl na tu burzovní kauci. |
|
|
F. Kusák 5.11.2022 8:16A co takhle daň z příjmu a sociální a zdravotní pojištění. To Vám ta metodika přišla správná? |
|
|
F. Navrátil 5.11.2022 8:15Aston lká nad smutným osudem Věslava Michalíka, který byl podle něho uštván, protože vlastnil firmu se sídlem na Kypru. Nic není vzdálenějšího pravdě. Michalík byl solární baron, firmy přepsal na manželku, aby si uvolnil ruce pro čachry v politice, ovládal finanční toky do pokladny STAN od problematických a krachujících firem a na Kypru sjednával finance od investorů nejasného původu. STAN raději jejich sponzorské dary vrátil, aby se vyhnul vyšetřování. Michalík byl Redlovo stánkařské dvojce a jeho smrt přišla vhod jak jeho politické, tak i finanční partě. |
|
|
F. Kusák 5.11.2022 8:13A už jste viděl fakturu na MV za Putina v pytli? Já ano. Ta sranda stála 70 000,- Kč. Ale stálo to za to, nich wahr? |
|
|
P. Jirkovský 5.11.2022 8:11"Geniální" myšlenka místního blbce a lháře Fridricha z 06:21 hod. stojí za připomenutí: "Dlouho, předlouho vysílají a přijímají signály, a potom vytvoří nesmysl, který vyžene naše největší a fungující země z naší země..." |
|
|
J. Ganaur 5.11.2022 8:10
|
|
|
O. Musil 5.11.2022 8:10Superhrubá mzda byla jen metoda výpočtu, nebyl problém ji daňové neutrálně zrušit a přejít při výpočtu na hrubou mzdu. Ale ODS se spolu s Babišovci rozhodli daně snížit. |
|
|
K. Filip 5.11.2022 8:07Voliči pětikoalice mají v hlavě exkrementy. |
|
|
P. Jirkovský 5.11.2022 8:07To o tom laskavým boháčovi jste napsal krásně. Stavte se v Agrofertu, dostanete kus práškama vyhnaný tuberačky s modrejma nohama a chleba z bůhvíčeho. |
|
|
D. Mach 5.11.2022 8:06Green Deal s tím nemá nic společného. A můžete si tu svoji mantru opakovat klidně stokrát, pravda se z toho nestane. |
|
|
M. Moravcová 5.11.2022 8:06Co to? To psal Aston? Že by i u něj šlo z tlustých do tenkých a promnul si oči? Vláda je banda amatérů, vršících chybu za chybou. Mmm vzpomínám si na dobu, kdy se superhrubá mzda zaváděla. Pokud by peníze z ní šly do české ekonomik, tak bych přivřela oko. Cizí státy svou prací podporovat nechci. Na to už jsem dost stará a pracujícímu člověku má z jeho výdělku zůstat co nejvíc. |
|
|
O. Musil 5.11.2022 8:06No, řekl bych, že rozvaliny starověkých měst jsou v lepším stavu než Mariupol po ruské péči. |
|
|
P. Čech 5.11.2022 8:04Na to opět nelze říci nic jiného než toto: "Každý dělá jen to, co je mu dovoleno". U nás je obecně dovoleno vše. Dokonce i to, co nedovolují zákony vč. těch ústavních. Přesně a právě proto neustále tvrdím, že u nás nemáme žádnou demokracii, ale tuhý socialismus, pouze "usměrňovaný" prvky klasické anarchie. Zákony jsou schvalovány, ale i vypracovávány diletanty v poslanecké sněmovně. Z větší části politiky, kteří téměř ničemu nerozumí a do jejich funkcí je vynesl náš volební systém. Volební systém jímž jsou kandidáti politických stran a hnutí voleni občany n e p ř í m o . Troufám si tvrdit, že v případě přímých voleb by 95% současných poslanců (zástupců jejich politických stran a hnutí a nikoliv občanů) vůbec zvoleno nebylo. Také to je důvod, proč téměř nic u nás nefunguje. |
|
|
R. Meišner 5.11.2022 8:01autore Michálka k smrtí nikdo neuštval--to byla hodně zbytečná poznámka. --jak žil,tak zemřel -nic víc se k tomu člověku říct nedá. |
|
|
J. Štěpán 5.11.2022 8:01Takže kdy do te Fialovy mozkovny nastupuješ? V tvém případě bych ti doporučil nejenom zahodit doklady ale a to hlavně i veškeré lékařské zprávy z psychiatrie. Můžeš se třeba prohlásit jako "syrský sirotek bez doprovodu" nebo ukrajinka z dětmi. |
