Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šlo to rychle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Polehla 5.11.2022 10:02Schvalovala to Sněmovna a tam Babiš většinu neměl! |
|
P. Boublíková 5.11.2022 10:02Superhrubá mzda se rušila před covidem. Nebo že bych měla hosipa? |
|
J. Václavíková 5.11.2022 10:02Ještě ta profláklá EET. Babišovy vlády NIKDY nedokázaly a ani nechtěly udělat audit, kolik se skutečně po jejím zavedení vybralo, očištěno od jiných vlivů. Což dává tušit, že by se ukázalo, jak nula od nuly pojde a jde o zbytečnou buzeraci. Když teď poslouchám tu nehoráznou Dluženu, jak poučuje vládu o nutnosti mít přesný výpočet před zavedením zamýšlené daně, nevím, jestli je to víc k smíchu, nebo k pláči. |
|
|
L. Frydryšek 5.11.2022 10:02Stejná odpovědnost je u těch, co zrušení superhrubé mzdy prosadili. Nedělejte vyjímky paní J. Václaviková. Ti co to podepsali si museli uvědomit, že pokud budou sníženy daňové příjmy, musí se někde jinde navýšit, jak píšete. Pokud si to neuvědomují, tak je od nich nezodpovědné se pod to podepsat, nebo tam nemají co dělat. |
|
|
J. Černý 5.11.2022 10:01Vošouste a jak to je ? |
|
|
P. Boublíková 5.11.2022 10:01Možnosti (při zrušení superhrubé mzdy nebo obecně snížení nějaké daně) jsou dvě: 1) zvýšit daně jinde - levicový přístup, 2) seškrtat výdaje státu - pravicový přístup. Jsem pro druhou možnost. |
|
|
J. Černý 5.11.2022 10:00Na důchody se ročně vybere cca 600 miliard korun. Proč to jde do rozpočtu je otázka. Zrušení superhrubé mzdy po covidu mělo smysl pro rozhýbání ekonomiky. Ale Koudelka nezjistil, že bude války na Ukrajině se všemi dopady do ekonomiky. |
|
|
L. Novák 5.11.2022 10:00Mnozí ne. Zvláště pak komouši z profese, kteří pro občany této země nic užitečného neudělali a byli placeni naopak za potlačování jejich svobody! |
|
|
L. Polehla 5.11.2022 10:00Několikrát to prezentovali na Seznamu! A to rozhodnutí SÚS je taky zvláštní. Lidem se věřit nedá a papírům ano?! Vždyť je psali ti stejní! A taky si myslím, že by se Babiš těžko soudil, kdyby věděl, že ten, jím podepsaný papír, existuje! |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 9:58Nechci nikoho vykrádat. Já jenom, že ti nejbohatší by bez těch chudých nebyli tak bohatí ... Takže bych čekal určitou míru solidárnosti, slušnosti a empatie. |
|
|
R. Toman 5.11.2022 9:58Valorizace není jádro problému. Za Kalouska se valorizovalo podle stejného vzorce, a důchodci dostali pajdu. Problém je brutální inflace a z toho plyne i ta valorizace a další výdaje, zvyšování soc. dávek, minimální mzdy atd. |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:57ANO! Zrušit okamžitě stamiliardové "zelené" dotace a "boj proti změnám klimatu". To je NEJVĚTŠÍ TUNEL do státního rozpočtu! |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 9:57Vaše představy o daních jsou nereálné. Pokud příliš zdaníte bohaté, utečou. Nemožnost odklonění je fikce, to neexistuje nikde. A podmínkou existence daňových rájů je daňové peklo. Rozumný stát volí daně v rozumné výši, podle Lafferovy křivky. A svědomitě uvažuje, co vše je úlohou státu a co si občani lépe a levněji zajistí sami, pokud jim stát na to ponechá peníze. Daně platí převážně střední třída. Ti bohatí se jim umí vyhnout (když umí peníze vydělat, umí si je i ohlídat), chudí zase platí jen DPH. |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:55Jsi blb a meleš hovadiny! |
|
|
J. Černý 5.11.2022 9:55Nesmysl je, že důchody jsou v rozpočtu. V rozpočtu nemáte třeba platby na zdravotnictví. Hospodaří s nimi pojišťovny. Tak proč není důchodová pojišťovna ?Mimo rozpočet. |
|
|
J. Franke 5.11.2022 9:55No jo, pane Tomane, ale ten občan, co je placen z eráru, ať už je to důchodce, voják, policajt či učitel atd. atd., platí sice též ony spotřební a jiné daně, ale pouze jen z daní již vybraných, které v podobě platu, dávky, či pente dostal do šrajtofle... Takže začarovaný kruh. |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 9:55Nechápu ty odposlechy, ale co už s tím ... |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:54Proč chcete vykrádat kapsy ostatním? Vím, že jste mentálně komouš, tak se ptám! |
|
|
J. Václavíková 5.11.2022 9:54Ještě k těm daním. Zrušení superhrubé mzdy sice pomohla prohlasovat ODS, ale větší vinu vidím u Babiše, protože to nekompenzoval právě zvýšením daňové sazby. On byl u moci, on nastavoval parametry. A to nejsem rozhodně volič ODS, tohle jim mám hodně za zlé. Pokud řeknu A, musí následovat i B. Takže pokud snížím daňové příjmy, musím někde jinde daně zvýšit. Protože důchody už nikdo nikdy snižovat nebude, dokud stát nezkrachuje. Takže je nejvyšší čas vykašlat se na ideologii a začít používat rozum. Pokud nechci daňově zatěžovat práci, musím zdanit majetek (daň z nemovitostí), popř. nastavit progresivní daň z příjmu. Jinak je to kvadratura kruhu. |
|
|
P. Boublíková 5.11.2022 9:53S tzv. strukturálním schodkem 200 - 250 mld. ročně válka vůbec nesouvisí. |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:53To jsou nesmysly, žádný důchodový účet definován není. Máme průběžný systém, který je dotován státní pokladnou... |
|
|
H. Kotaz 5.11.2022 9:53Progresívní daně mají zavedené mnohé státy světa - demokratické. A neplacení daní je tam i zločin, druhý v pořadí. |
|
|
L. Frydryšek 5.11.2022 9:53No ono by stačila porodnost jako za "husákových porodů", aby to nebylo pouze 20 procent občanů, kteří musí ze svých daní uživit všechny ostatní, to je jeden způsob a ten druhý, drastický být v pracovním poměru do posledního dechu a posledního tlukotu srdce. |
|
|
R. Toman 5.11.2022 9:52V opoziční smlouvě ovšem bylo, že se nebude hýbat s daňovými sazbami. A tak se také stalo. |
|
|
J. Černý 5.11.2022 9:52Vláda z mimořádně daně třeba vynechala FIO banku, která úvěruje ODS. |
|
|
P. Odložil 5.11.2022 9:52zase a zřejmě v brzké době, uslyšíme od Fialy to slavné Sobotkovo : ....sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce ...bum. Důchodová reforma do 2023 ?? ....neblázněte kucí ..... |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:51Začít tvrdě škrtat v rozpočtu. |
|
|
P. Boublíková 5.11.2022 9:51Buďto stopnout nebo aspoň zpomalit valorizaci - ti co dnes odcházejí do důchodu měli víc než 30 let času se připravit na stáří, ti kterým je 75 let měli cca 15 let času a 75+ bych nechala na pokoji. Nabízí se ještě jedna možnost - aby si důchodci sami platili zdravotní pojištění. ČSSZ by za každého poslala pojištění přímo na pojišťovnu, stát by ušetřil baj voko 70 mld ročně (nechce se mně to přesně počítat). |
|
|
J. Černý 5.11.2022 9:51Budou pak brečet, že nám rostou mandatorní výdaje a proto sníží důchody, které si lidé platí a rozpočtem jen protékají. Mazané. |
|
|
H. Kotaz 5.11.2022 9:51A byly vráceny peníze do důchodového účtu, které si politici z něj po " sametu " vypůjčili.
|
