Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šlo to rychle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Frydryšek 5.11.2022 9:46Na flákače musí být přísnost? No to si měli probrat polistopadový politici, včetně prezidenta V. Havla, který prohlásil, že kapitalismus, který byl vyměněn za nefunkční socialismus, má určité procento nezaměstnaných, kteří mají podporu v nezaměstnanosti a tu jim je nutno poskytnout. |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 9:48MOHLA BY BÝT |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 9:50Ano, nutno, otázka je, v jaké výši a za jakých podmínek. |
|
|
P. Odložil 5.11.2022 9:46Jak se zdá, od mantry "s teroristou se nejedná" se začíná pomalu ustupovat ?! Jasně to napsal, jako první britský Guardian : ...je třeba jednat s Ruskem !! ...uvidíme. PS ...nejdříve je ale třeba dostat do tepláků Uši Lejnovic !!! |
|
|
J. Franke 5.11.2022 9:41Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Celý problém je v přemíře sociálna, na které stát nemá a kvůli sociálnímu smíru si na ono sociálno půjčuje. Kromě toho pouze cca 20 % občanů musí ze svých daní uživit všechny zbývající a až ti se pořádně naѕerou a uvědomí si tu skutečnost, to se teprve budou dít věci. |
|
J. Václavíková 5.11.2022 9:43Naprostou většinu z toho ,,sociálna" tvoří důchody. Co s tím? |
|
|
J. Franke 5.11.2022 9:46Odpověď se snad sama nabízí, ne? |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 9:46Ti nejbohatší budou mít vyšší daně. Daně by měly být progresivní a nemožnost jejich odklonění do daňových rájů. |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:50
|
Proč? Nestačí vám peníze, které si dokážete vydělat? Musíte vykrádat ještě kapsy ostatním? 
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 9:53Progresívní daně mají zavedené mnohé státy světa - demokratické. A neplacení daní je tam i zločin, druhý v pořadí. |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:54Proč chcete vykrádat kapsy ostatním? Vím, že jste mentálně komouš, tak se ptám! |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 9:58Nechci nikoho vykrádat. Já jenom, že ti nejbohatší by bez těch chudých nebyli tak bohatí ... Takže bych čekal určitou míru solidárnosti, slušnosti a empatie. |
|
|
L. Novák 5.11.2022 10:02Bohatí platí mnohem větší daně než ostatní. Nevidím žádný důvod, proč by měli platit ještě vyšší procenta ze svých příjmů než ti, co platí málo. |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 10:06Znovu opakuji : Já jenom, že ti nejbohatší by bez těch chudých nebyli tak bohatí ... Takže bych čekal určitou míru solidárnosti, slušnosti a empatie. |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 9:57Vaše představy o daních jsou nereálné. Pokud příliš zdaníte bohaté, utečou. Nemožnost odklonění je fikce, to neexistuje nikde. A podmínkou existence daňových rájů je daňové peklo. Rozumný stát volí daně v rozumné výši, podle Lafferovy křivky. A svědomitě uvažuje, co vše je úlohou státu a co si občani lépe a levněji zajistí sami, pokud jim stát na to ponechá peníze. Daně platí převážně střední třída. Ti bohatí se jim umí vyhnout (když umí peníze vydělat, umí si je i ohlídat), chudí zase platí jen DPH. |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 10:02Takže řešení na Nobelovu cenu za ekonomii - od neekonoma : Bude pouze jedna daň a to DPH. Ostatní nebudou. DPH se bude měnit podle toho, jak se bude společnosti dařit. Všichni jí, jezdí, topí, svítí ... |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 9:47Ale na ty, si většina důchodců před tím vydělala |
|
|
L. Novák 5.11.2022 10:00Mnozí ne. Zvláště pak komouši z profese, kteří pro občany této země nic užitečného neudělali a byli placeni naopak za potlačování jejich svobody! |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:48Na důchody by bylo peněz dost, kdyby se zelení magoři nerozhodli vytunelovat státní pokladny zemí EU "bojem proti klimatu" a vším, co z toho vzešlo. A vy jako zelená aktivistka jste součástí zelené zlodějské mašinérie, kterou propagujete, kde to jenom jde. Viz Bilionový tunel OZE (a to byl teprve začátek...), Zák. 180/2005 Sb. o podpoře OZE. Tisíc miliard vyhozených do kanálu bez užitku. Přepočítejte si to na vyplácené důchody z rozpočtu vlády... |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 9:51A byly vráceny peníze do důchodového účtu, které si politici z něj po " sametu " vypůjčili.
|
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:53To jsou nesmysly, žádný důchodový účet definován není. Máme průběžný systém, který je dotován státní pokladnou... |
|
M. Mařák 5.11.2022 9:51A navíc se v celé Evropě ročně rodí tolik dětí, jako třeba v jenom v Nigérii. :-) |
|
P. Boublíková 5.11.2022 9:51Buďto stopnout nebo aspoň zpomalit valorizaci - ti co dnes odcházejí do důchodu měli víc než 30 let času se připravit na stáří, ti kterým je 75 let měli cca 15 let času a 75+ bych nechala na pokoji. Nabízí se ještě jedna možnost - aby si důchodci sami platili zdravotní pojištění. ČSSZ by za každého poslala pojištění přímo na pojišťovnu, stát by ušetřil baj voko 70 mld ročně (nechce se mně to přesně počítat). |
|
|
R. Toman 5.11.2022 9:58Valorizace není jádro problému. Za Kalouska se valorizovalo podle stejného vzorce, a důchodci dostali pajdu. Problém je brutální inflace a z toho plyne i ta valorizace a další výdaje, zvyšování soc. dávek, minimální mzdy atd. |
|
|
P. Boublíková 5.11.2022 10:05Vždyť to píšu - upravit valorizační vzorec tak, aby tolik nezohledňoval inflaci. Valorizovat 3x za rok, to je pro rozpočet fakt brutální. |
|
|
J. Černý 5.11.2022 9:55Nesmysl je, že důchody jsou v rozpočtu. V rozpočtu nemáte třeba platby na zdravotnictví. Hospodaří s nimi pojišťovny. Tak proč není důchodová pojišťovna ?Mimo rozpočet. |
|
|
D. Hrubý 5.11.2022 10:03Pamatujete na důchodový fond, který tu zůstal po komunistech? Hned první vláda ODS ho zrušila a převedla do Konsolidačniho úřadu a sanovala z těch peněz rozkrádání. A když někteří opatrně oponovali, že ty peníze budou chybět, ODS hlásala, že na důchody mít vždycky budeme. Že se důchodci bát nemusí. :-) A koukejte dnes. Jsou skoro lovná zvěř. Máte strach sebrat dávky lidem, pro které je práce sprostý slovo a tak děláte ramena na seniory, kteří jsou fakticky bezmocní? Vy nejspíš ani nevíte, co to byl důchodový fond a jak fungoval Konsolidační úřad. Vy ( a nejen vy ) osočujete druhý z hlouposti a sami ani netušíte, jaký pitomce z vás už udělali. A prej že efekt... |
|
M. Moravcová 5.11.2022 13:24Důchodci si na svůj důchod celý život střádali do státního chřtánu. Jen všemožnými dotacemi (vzpomínáte třeba ns plynové kotle?🤣), podporováním lenochů, všemožných nesvéprávných menšin a neziskových přìživníků, živením státního molochu - každý papaláš má spoustu potřebných strýčků a tet, se penízky státu rozkutálely. |
|
|
S. Lazárek 5.11.2022 9:44Ano, je to bohužel přesně tak. |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 9:48Co znamená to bohužel ? Můžete to vysvětlit ? |
