Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šlo to rychle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
P. Boublíková 5.11.2022 10:11Njn. Myslela jsem, že se rušila o rok dřív. |
![]() |
P. Boublíková 5.11.2022 10:01Možnosti (při zrušení superhrubé mzdy nebo obecně snížení nějaké daně) jsou dvě: 1) zvýšit daně jinde - levicový přístup, 2) seškrtat výdaje státu - pravicový přístup. Jsem pro druhou možnost. |
![]() |
J. Černý 5.11.2022 10:02Kde je seškrtat ? |
![]() |
J. Václavíková 5.11.2022 10:03Ti, co tomu na rozdíl od vás rozumí, jasně řekli, že na výdajích se tolik seškrtat nedá. |
![]() |
L. Polehla 5.11.2022 10:06Třeba F35! |
![]() |
J. Václavíková 5.11.2022 10:08Na obraně už vůbec ne! Při pohledu na to, co dokáže napáchat Rusko na Ukrajině. |
![]() |
J. Černý 5.11.2022 10:16Že by sem ruská armáda přišla je stejně pravděpodobné jako že by sem přišla čínská armáda. |
![]() |
P. Boublíková 5.11.2022 10:09Kde je vůle, tam je i cesta. Jsou to jen kecy. Pokud byste si měla vybrat, například snížit duchody na polovinu nebo být za 2 roky úplně bez důchodu, co byste si vybrala? Schválně jsem to trochu přehnala pro názornost, ale jde o ilustraci principu. |
![]() |
J. Václavíková 5.11.2022 10:10Jo, s tímhle běžte do voleb! Svatá boží prostato! |
![]() |
P. Boublíková 5.11.2022 10:13No a vo tom to je. Že než by někdo přišel o koryta, tak raději nechá stát zkrachovat. Trefila jste to naprosto přesně. |
![]() |
L. Novák 5.11.2022 10:16Samozřejmě že dá. 100 miliard ročně vyhozených za zelené nesmysly. Ale to je "tabu" kvůli zeleně zešílenému Německu a EU. |
![]() |
L. Frydryšek 5.11.2022 10:02Stejná odpovědnost je u těch, co zrušení superhrubé mzdy prosadili. Nedělejte vyjímky paní J. Václaviková. Ti co to podepsali si museli uvědomit, že pokud budou sníženy daňové příjmy, musí se někde jinde navýšit, jak píšete. Pokud si to neuvědomují, tak je od nich nezodpovědné se pod to podepsat, nebo tam nemají co dělat. |
![]() |
J. Václavíková 5.11.2022 10:07Ne. Zrušení jednoho parametru je jedna věc. Vyladění celého systému při vytváření státního rozpočtu věc druhá. A ten si pak prohlasovali sami. I s tím šíleným deficitem. |
![]() |
J. Václavíková 5.11.2022 10:02Ještě ta profláklá EET. Babišovy vlády NIKDY nedokázaly a ani nechtěly udělat audit, kolik se skutečně po jejím zavedení vybralo, očištěno od jiných vlivů. Což dává tušit, že by se ukázalo, jak nula od nuly pojde a jde o zbytečnou buzeraci. Když teď poslouchám tu nehoráznou Dluženu, jak poučuje vládu o nutnosti mít přesný výpočet před zavedením zamýšlené daně, nevím, jestli je to víc k smíchu, nebo k pláči. |
![]() |
L. Polehla 5.11.2022 10:05Podívejte se na výsledky Babišových rozpočtů před covidem! |
![]() |
J. Václavíková 5.11.2022 10:12Jo, taky hrozné neumětelství! Takový ekonomický boom a vyvrovnaný rozpočet pouze omylem, když dorazily prachy z EU! Tehdy měli udělat rezervy, a ne rozpočet ždímat! |
![]() |
L. Polehla 5.11.2022 10:02Schvalovala to Sněmovna a tam Babiš většinu neměl! |
![]() |
J. Václavíková 5.11.2022 10:04Píšu, že parametry nastavoval Babiš. Jeho chybný návrh. A chyba ODS, že mu na to kývli. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:03Superhrubá mzda měla jediný význam, jak naplnit státní kasu při rovné dani. Rovná daň ale zavedena nebyla. Více daňově zatěžovat práci už nejde, naštěstí ještě existuje konkurence v daních (ač se jí soudruzi a soudružky z Brusele snaží coo nejvíce omezit). Majetek je možno více zdanit, ale je to dost nepopulární a taky nespravedlivé. Mimo to, měla by to být věc obcí a jejich občanů. Progresivní daň z příjmů je svinstvo, účinek, viz níže. Důchody bude nutno řešit tak jako tak, ovšem ne nějakou komisí pro "spravedlivé" důchody. |
![]() |
J. Václavíková 5.11.2022 10:10Kdyby to konečně ,,soudruzi" z Bruselu prosadili, neměli by Křetínští čím vydírat. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:23A ocitli bychom se v daňovém pekle bez možnosti úniku. Bez konkurence nejde ohlídat žádné ceny. |
![]() |
R. Toman 5.11.2022 10:08Nic nebránilo ODS a Spolu, aby měly v předvolebním programu tuto kompenzaci, tedy zvýšení daní. Místo toho je tam nyní vládní slib daně nezvyšovat. Jo, chtěly vyhrát volby. |
![]() |
J. Černý 5.11.2022 9:52Vláda z mimořádně daně třeba vynechala FIO banku, která úvěruje ODS. |
![]() |
L. Novák 5.11.2022 9:55Jsi blb a meleš hovadiny! |
![]() |
J. Černý 5.11.2022 10:01Vošouste a jak to je ? |
![]() |
V. Zadák 5.11.2022 10:02Sklapni, ubožáku! |
![]() |
P. Odložil 5.11.2022 9:52zase a zřejmě v brzké době, uslyšíme od Fialy to slavné Sobotkovo : ....sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce ...bum. Důchodová reforma do 2023 ?? ....neblázněte kucí ..... |
![]() |
P. Odložil 5.11.2022 9:47koho napadlo uzákonit platy učitelů na 130% prům hrubé mzdy a udělat z nich mandatorní výdaj ?? .....by měl klečet na hrachu, nebo lépe - viset za hrdlo !! ....neuvěřitelná zhůvěřilost !! |
![]() |
J. Černý 5.11.2022 9:51Budou pak brečet, že nám rostou mandatorní výdaje a proto sníží důchody, které si lidé platí a rozpočtem jen protékají. Mazané. |
![]() |
V. Sember 5.11.2022 9:47Malá dopolední hudební vložka Katapult - Já nesnídám sám https://www.youtube.com/watch?v=M_eWEx75XTY |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=Hk-1x8RoG8r8Ld5&p=-hTJbCJq%7cUySUmE0v8F%7c38b8Ug10t8%7crTL_L0qH0b5FVUFVI0%7c30zHHwCCt%7c0h08aHCxBP&x=bPsbDY)