Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šlo to rychle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Černý 5.11.2022 10:55Z komika filosofem. |
![]() |
L. Beneš 5.11.2022 11:14Hle ten paradox: Jeden nechce mír, tak posílá na smrt další vojáky. Druhý chce mír, tak posílá na smrt další vojáky. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 11:24To je jednoduché: Kdo začal, může taky skončit. |
![]() |
P. Tulej 5.11.2022 10:27Parlament na návrh menšinové vlády A. Babiše, superhrubou mzdu zrušil s tím, že to bude jen na dobu 2 let! A nyní už A. Babiš nemá nejmenšího vlivu na její znovu zavedení , jaksi je v opozici, takže mu dávat za vinu dnešní stav je úplná blbost. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:30Jo, Bureš nemůže za nic ... ... nebo spíš zodpovědnost nepřizná. :-P Má-li být něco dočasné, musí to být v zákoně napsáno. |
![]() |
R. Toman 5.11.2022 10:35Bureš může za hodně věci, ale v tomto případě v tom je i ODS. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:42Ale jistě. Jen pan Tulej psal pouze o Burešovi. Zrušení superhrubé mzdy mělo být už dávno. Danit daně je nesmysl. Jiná věc je strukturální deficit a jeho řešení. To je to B, které mělo být taky už dávno a není dodnes. Burešova vláda ho udržovala a kamuflovala to vyžíráním rezerv, i v "dobách dobrých". Současná vláda v tom pokračuje, celkem zákonitě. Byl by zázrak, kdyby se ty strany shodly na něčem nepopulárním. |
![]() |
D. Hrubý 5.11.2022 10:45Když Topol SM zaváděl, nebyla uzákoněna jako dočasná. Jenom to tvrdil v TV, když to obhajoval. Myslím, že uzákonit dočasnost ani nejde. Teda možná by šla, ale to by se nejdřív muselo uzákonit, že se dočasnost může uzákonit. :-) |
![]() |
A. Nový 5.11.2022 10:48Ale jde. Viz dočasné daně z nadměrného zisku, třeba u bank atd. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:50Prostě dočasná nebyla. A uzákonit to zajisté lze, pokud je zájem. |
![]() |
A. Nový 5.11.2022 10:45Babišova vláda byla menšinová jen na papíře. Komouši ji podporovali seč top šlo. |
![]() |
L. Polehla 5.11.2022 11:15Ani jeden komunista ve vládě nebyl! Že ji podporovali byla jejich věc |
![]() |
P. Odložil 5.11.2022 10:21Dnešní doba je doba sdílení ....a tak jen čekám, kdy přijde Brusel s návrhem ...sdílet i rozum !! Tady na NP se o to již mnozí snaží ......n-tssss |
![]() |
D. Hrubý 5.11.2022 10:51To je fuk. Stačí povinně sdílet vnucovaný názor. :-) // A ještě je třeba mír dostatek novodobých agitátorů v davu. |
![]() |
L. Frydryšek 5.11.2022 10:20Abychom zdárně ukončili debatu o zrušení superhrubé mzdy, tak toliko a podepište se pod to. Parametry zrušení superhrubé mzdy nastavil Babiš (ANO), jako chybné. S těmito chybnými parametry mimo jiných souhlasil i Fiala(ODS), tudíž stejná odpovědnost. |
![]() |
M. Pivoda 5.11.2022 10:23Superhrubé zjednodušení reality 21. století. Toto století je totiž o technologiích a o konkurenceschopnosti. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:25O tom je otoman. Nebo pohádka. |
![]() |
L. Novák 5.11.2022 10:25To jsou nesmysly úplně mimo podstatu problému... Základní otázka je, proč stát už dvacet let doslova rozhazuje peníze, které nevydělá a nemá. Normální rodina si tohle dovolit nemůže. Politici zřejmě ano... |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:27Protože může. Protože to voliči nejenže dovolí, ale dokonce požadují. Protože každý politik ví, že když s tím začne něco dělat, bude mít průser hned. Když nezačne, tak až jeho nástupci. |
![]() |
L. Novák 5.11.2022 10:31Jo! |
![]() |
L. Beneš 5.11.2022 11:19Je tomu tak proto, že rodina má jen (zčásti) svoje peníze. Politici si přivlastňují peníze té rodiny a s nimi nakládají. |
![]() |
P. Spáčil 5.11.2022 10:19V rámci rušení danění superhrubé mzdy nezapomínat na schválený návrh Pirátů na zvýšení nezdanitelné částky, díky kterému sekera narůstá o dalších 30 mld Kč. |
![]() |
L. Novák 5.11.2022 10:36Blbost! Výběr daní narůstá s inflací! |
![]() |
P. Spáčil 5.11.2022 11:35Blbe, nezdanitelná částka je konstantní a stát o ní konstantně přichází každý rok. |
![]() |
J. Jurax 5.11.2022 12:00Jo. Jenže se sice vybere víc peněz, ale inflaci znehodnocených. |
![]() |
R. Nešpůrek 5.11.2022 10:17EET vlastně vůbec nepotřebujeme ... Ale - viz níže : “Jsou dva hospodští, jeden přizná všech dvacet bifteků a druhý z těch dvaceti přizná pouze polovinu. Zbyde mu více peněz a za nějaký čas toho poctivého ekonomicky zlikviduje.” A nyní moje otázka : Proč má poctivý hospodský na svou poctivost doplatit a proč vládní koalice tuto nepoctivost PODPORUJE ? |
![]() |
J. Černý 5.11.2022 10:23Protože ji volí nepoctivci, je to její voličská legie. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:24Protože boj proti čemukoliv se nemá přehánět, pat totiž působí více problémů, než to, proti čemu bojuje. |
![]() |
R. Nešpůrek 5.11.2022 10:28Pokud poctivost přináší problémy, tak je něco špatně. |
![]() |
P. Diviš 5.11.2022 10:37Zřejmě se domníváte, že existují ideální řešení, jen s dobrými účinky a bez nevýhod. Bohužel jen v teorii a já se raději držím praxe. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=UGTyU9GKEpK9Q7N&p=CB-c4DOM%7cYRTHIGxO9S%7cPp49HCRxQ9%7cL-e6KBMBx44S00g1FB%7cPxSGUSIlQ%7cBBUp3G-RHa&x=evaQgV)