Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šlo to rychle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fridrich 5.11.2022 12:37Pomáhat napadenému se nemá, a je špatné Molíku ? |
|
J. Bárta 5.11.2022 11:50Členové TOP 09 se dnes sejdou v Praze na programové konferenci. Na tomto místě dojde k razantnímu snížení IQ v Praze. |
|
|
J. Černý 5.11.2022 11:57Možná přijde Feri. |
|
P. Molík 5.11.2022 12:34TOP 09 je podvodný marketingově-reklamní politický projekt zkušeného politického hochštaplera Kalouska s cílem zajistit další voličské hlasy pro vládní ódeesácko-pseudopravicové uskupení, takže kdo už měl plné zuby budování modré totality pod kuratelou ODS, tak mohl vzdorovitě volit nový a neokoukaný politický subjekt TOP 09, aby udělal čáru přes rozpočet ódeesákům. Ve skutečnosti tato sorta pomýlených voličů, kteří nechtěli už volit ODS, opět volila zhoubnou politiku ODS. Ostatně je evidentní, že lidé volící současné partaje, které tvoří vládní koalici, mají vážné problémy s logickým myšlením. Proto se nyní dostavila rekordní inflace, rekordně drahá elektřina, která navíc rekordně zdražuje (nejdražší elektřina, jejíž uměle vyšponovaná cena na lipské burze nejvíc graduje v celé Evropě) a mnohé další smutné rekordy. TOP 09 má o čem jednat na své konferenci, vždyť jde o zintenzívnění budování polistopadové diktatury pod kuratelou Bruselu. Jde též o realizaci nejzhoubnějších podvodných projektů s největším škůdcovským potenciálem typu Green deal. Pochopitelně jde též o posílení parazitního a škůdcovského potenciálu TOP 09. V poslední době, když se ujala kormidla v TOP 09 naše Markéta coby enfant terrible naší politiky, tak lze zaznamenat růst topáckého škůdcovského potenciálu a navíc naše Markéta svůj akční škůdcovský rádius rozšířila za hranice našeho státu, takže se třeba pěkně obula i do zlobivého Orbána, který rebeluje a nechce poslušně křepčit pod falešných not z Bruselu. |
|
|
I. Schlägel 5.11.2022 11:33Ponechání peněz v peněženkách občanů je prošustrování? Občané peníze utrácejí a i z těchto peněz plynou státu daně. Navíc těch 29 mld. neřeší zásadní strukturální problém nejen našeho rozpočtu. Za posledních několik desítek let se daňová zátěž západních států až na vyjímky zvýšila násobně a zadlužení rozpočtů rovněž. Tak že vyšší daně nic efektivně neřeší, naopak celou situaci zhoršují. |
|
|
I. Schlägel 5.11.2022 11:35Oprava, 90 mld. |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 11:36Ponechání je v pořádku, bohužel nebylo následováno snížením výdajů. Což je těžké, protože požadavek většiny občanů je nižší daně a víc peněz a služeb od státu. A to nejen v Česku, na Západě je nerovnováha tak někdy od šedesátých let, u nás po Klausovi. |
|
|
J. Černý 5.11.2022 11:48Placené neziskovky je služba občanům. Nákup 24 ks F-35 a 200 ks bojových vozidel ke služba občanům ? |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 11:53JÓ, TOŤ OTÁZKA
|
|
|
J. Jurax 5.11.2022 12:05To máte těžký. Obecně zbraně si opatřujeme proto, abychom je nepotřebovali. Protože potřebovat je a nemít je je průser. |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 12:06Někdo chce neziskovky, někdo F-35 a vy kibicovat. Nejsou všichni stejní. |
|
|
P. Nemec 5.11.2022 12:09to že chce kibicovat vás nestojí ani kč....to že vy chcete válčit s ruskem mne osobně stojí statisíce |
|
|
S. Lazárek 5.11.2022 12:12Nikdo nechce válčit s Ruskem. |
|
|
F. Doušek 5.11.2022 12:08To je životní nutnost. |
|
|
I. Širůček 5.11.2022 11:19Ono je to všechno postavené na hlavu, když se daně neplatí tam, kde zisky vznikají, ale tam, kde má sídlo ředitalství firmy. Kapři si rybník nevypustí ... ani když jsou "u lizu". |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 11:21A jak byste to u větších firem, s částmi ve více státech, dělal vy? |
|
P. Jirkovský 5.11.2022 11:26Vždyť je to blbost, proč mu na to skáčete? |
|
|
J. Ganaur 5.11.2022 11:26Platit daně v místě podnikámí!Když to jde u elektronických služeb, proč by to nešlo obecně? |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 11:25TÍM TO VŠECHNO ZAČÍNÁ |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 11:38"Na počátku bylo slovo ...." :-P |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 11:40ale ne tvoje |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 11:41Jistěže ne, soudruhu Kotazi. |
|
|
M. Pivoda 5.11.2022 11:09Zobecnění: Základní problém je v tom, že stávající kapitalisté by chtěli rychle sklízet. Nikdo z nich není ochoten investovat dlouhodobě do těch správných projektů. Experti jako Zlatuškové vás správným směrem nenavedou. Každý hloupý sedlák ví, že nejprve musí zasadit, pak dlouho ošetřovat (zalévat a plet) aby nakonec bylo co sklízet. V této zemi převládají jen sklízeči! A dnes (více než tři desetiletí po tzv. sametové revoluci 1989) je na dlouhodobé investování trochu pozdě, když už začala chudoba a blíží se hlad a zima. Takže je třeba zdanit toho, kdo neuteče, abychom si pobyt u moci prodloužili. Kouzelníci pozemští se se svými triky jaksi neobjevují a biblické zázraky (prokrmování davu z jednoho košíku s pěti rybami) na objednávku politiků také jaksi nefungují. Takže co? |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 11:27Ale tak to bylo nastaveno hned po " sametu ". |
|
|
M. Pivoda 5.11.2022 11:34Já jsem u toho nastaveni nebyl. Od úvodních metafor pro laiky můžeme teď přejít k odbornému tématu: "Kdo měl pravomoc, nese dnes zodpovědnost." To je první pravidlo managementu. |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 11:41Ani já ne. Byli tam ekonómové teoretikové |
|
|
L. Novák 5.11.2022 12:35Po vás, komunistech, tam holt nějací vzdělaní lidé přijít museli! |
|
|
P. Diviš 5.11.2022 11:40Ono to totiž jinak moc nejde. Jak moc je to efektivní, to vždycky záleží na lidech. |
|
|
A. Koukolík 5.11.2022 11:08Dovolím si připomenout, že když Kalousek zaváděl superhrubou mzdu, měla být jen na tři roky a všichni novináři řvali, jaká je to zlodějna a lumpárna na daňovích poplatnících. Škoda že nikdo nenapíše pravdu. A pravda je, že peníze státu chybí proto, že je to otesánek, nabobtnalý, který by klidně spotřeboval i třikrát tolik, než kolik má dneska. Jak? 3x víc úředníků, než je třeba a další přibývají. Vytváření nových úřednických míst a pozic za účelem kontroly a šmírování občanů. Nové úřady pro naplnění šílené a povinné legislativy EU Vyšší platy ve státním sektoru, než v soukromém. Nekontrolovaná a často neodůvodněná státní podpora ve všech možných oblastech. Nekontrolované a xkrát předražené státní zakázky. Nesmyslné rozhazování za projekty které nejsou nakonec využity. Tunely, rozkrádání, úplatky a tak dále. Babiš s Fialou tedy pouze splnili slíbené. Nechali lidem víc peněz a to je v pořádku. Co není v pořádku, že nepracují na pproblémech výše zmíněných. |
|
|
R. Toman 5.11.2022 11:25Superhrubá mzda byla součástí celkové daňové reformy, kterou vypracoval Tlustý. Toho jsem nemusel, byl komouš, ale ta jeho tlustá peněženka a kolečko měly logiku a návaznost. Když Topolánek vyhodil Tlustého a nahradil ho Kalouskem, aby udržel vládu. Tak Kalousek ponechal akorát tu superhrubou mzdu, bez ostatních návazností, tedy třeba jednotná daň na vše 15 % vč. DPH atd. Tenkrát ještě v drese černop.. tvrdil bratr/soudruh Kalousek, že by zvýšení DPH u potravin atd. by bylo necitlivé k mladým rodinám apod. Takže z celkové daňové reformy jejíž součástí mělo být i Daňové přiznání na jednu stranu zůstalo akorát torzo, a ta superhrubá mzda. A proto jí chtěla ODS zrušit, což se jí povedlo ruku v ruce s Babišem. |
