Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skandál bez následků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 20.10.2008 1:38Re: blbost kojenec kreditku nemá, platí za něj rodič stejně tak, jako za puberťáka...a platí všichni, dokonce i ti vážně nemocní...ti, co jsou nemocní krátkodobě se tak solidarizují s těmi, co jsou nemocní chronicky, třeba celý život, solidarizují se s těmi, co potřebují velmi nákladné operace a péči, na niž se dosud pořádaly celostátní sbírky... |
|
|
Hadí oči 20.10.2008 1:50Re: blbost Při návštěvě u doktora vyplajznu jedno cikrtovné za 30,- a sestra je strčí do krabičky. Čímž patrně vyjádřila dostatek solidarity a nakoupí se za to (třeba) gama nože? |
|
|
clay 20.10.2008 2:19Re: blbost dost ubohé.....sestra cikrtovné vykáže pojišťovně a o to méně musí pojišťovna nasmlouvat v dalším vyjednávání o cenách. Mimoto nastávají úsporné efekty, které šetří peníze pojišťovnám peníze přímo. Pokud pak nějaké zařízení pořídí "gama nůž" (dosadit si můžete cokoliv), pak si pojišťovna může dovolit platit jeho provoz.....kdybyste potřeboval udělat si nástavbu na vzdělání z AHA, klidně se na mě opět s důvěrou obraťte... |
|
|
clay 20.10.2008 2:23Re: blbost Julínkův systém je geniálně jednoduchý. Solidaristickým způsobem generuje peníze pro nejvíce nemocné a současně omezuje nadužívání zbytečné zdravotní péče. |
|
|
Hadí oči 20.10.2008 2:34Re: blbost .....kdybyste potřeboval udělat si nástavbu na vzdělání z AHA, klidně se na mě opět s důvěrou obraťte... Rozumím. AHA nečtu, ale jak vidím, o nic jsem nepřišel, protože si můžu nástavbu z téhož udělat klidně a s důvěrou u vás. Co se člověk všechno nedoví . . . Dobrou. |
|
|
loula 20.10.2008 4:45Re: blbost Na poplatcích se ročně vybere 5 mld, přebytky pojištoven ( mimochodem, Julínek měl plán,jak tyto přebytky vyvést, Topolánek to pozastavil) činí 35 mld. Takže tvrzení, že teprve poplatky umožnují drahé léčení, stojí totálně na vodě. Jinak s poplatky - mimo poplatků dětí souhlasím, ale z jiného důvodu. |
|
|
.. 20.10.2008 0:31Miloši vrať se ! Vykuř mi péro Jyrko !!! |
|
|
Větší vlastenec 20.10.2008 0:26Vyhráli jsme bitvu, ale ne válku Včera jsme se radovali z vítězství, ale dnes se připravujme na další bitvu. Pravice se nevzdá svých bezpracných zisků a majetku bez boje. Přátelé a soudruzi, nyní musíme zmobilizovat všechny síly společnosti. Musíme zvítězit ve všech senátních obvodech. A taky zvítězíme, protože lid je syt bídy, ponižování a utrpení uplynulých 19 let. Počítejme však s tím, že pravice se pokusí volby zfalšovat, podplatit či zastrašit voliče. Kdyby v jakémkoli senátním obvodu vyhrál jiný kandidát než náš (nebo KSČM ve Znojmě), musíme okamžitě protestovat proti volebnímu podvodu. A volby se budou opakovat tak dlouho, než zvítězí kandidát lidu. Proč jsou volby do Senátu tak důležité ? Po volbách do parlamentu (budou předčasné na jaře nebo v létě příštího roku) musíme mít ústavní většinu. Jedině tak se nám podaří změnit Ústavu, otočit kolem dějin zpět do správné polohy, aniž bychom k tomu opět potřebovali pomoc našich ruských bratrů. |
Ať žije a sílí dělnická třída, nositelka pokroku ! Ať žije první leninovec, přítel předseda Jiří Paroubek ! |
|
strejda 20.10.2008 0:30Re: Vyhráli jsme bitvu, ale ne válku Zdá se, že modří ptáci moc pijí. Když to neumíte, držte se Coca Coly. |
|
|
Pražák 20.10.2008 0:45Re: Vyhráli jsme bitvu, ale ne válku Větší vlastenče, měl by ses podepisovat pravým jménem. Takže ne "Větší vlastenec, nýbrž Modrý Pták. Nebo také Ivan Íčko, atd. atd. - A nezapomeň, že vydávat falešné libry za pravé se už pokoušeli např. Němci za světové války. A jak dopadli, nemusím snad připomínat. |
|
|
Větší vlastenec 20.10.2008 1:28Pro modré provokatéry "strejdu", "Pražáka" a podobné Copak, modrásci, něco se vám nelíbí ? Nějací zlí zlí zlí vám rozšlapali bábovičky ? Víte, pánové, měli byste si přiznat, že váš čas je u konce. Chvíli jste byli "na koni", protože světová socialistická soustava byla dočasně vyčerpána, ne bojem s imperialisty, ale podporou tzv. třetího světa. Dnes se naopak kapitalismus propadl do další ze svých periodických krizí, krizí, jež nakonec povedou k jeho zániku. To je zákonitost, na kterou přišel Karel Marx. Znáte to jméno, kapitalističtí hlupáčkové ? Znáte jméno V.I.Lenin, modří nevzdělanci ? Smiřte se tím, pánové strejdo a Paržáku, že socialismus vítá i mladá generace. A není divu. K čemu je mladým nabídka kapitalistického světa, tedy svoboda pohybu, dostatek peněz, hlasitá rytmická hudba atd. apod., když nevidí zájem politiků o svůj život ? Naopak socialismus dokáže mladé plně zapojit do úsilí celé společnosti o lepší budoucnost. A mladí to vnímají pozitivně : " ... Pro nás mladé, kteří jsme únor 1948 neprožili jako osobní zkušenost, je toto datum především historická událost, kdy byla s konečnou platností rozhodnuta otázka politické moci, došlo k likvidaci pozic exponentů buržoazie v politickém životě republiky. ..." (http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_politika.asp?c=A060423_011435_p_politika_wag) |
|
|
drak 20.10.2008 0:12Milý autore-
|
|
|
lookas 20.10.2008 0:16Re: Milý autore- Heh, zatimco CSSD je zcela transparentni, a nic nikomu neprihrava, ze :)) Btw. vysvetli mi nekdo uz konecne, co je spatneho na privatizaci zdravotnictvi? |
|
|
mik 20.10.2008 0:22Re: Milý autore- Nic, ale ldi se toho bojej protože o tom nic neví a raději nechtěj vědět protože by se o něco museli zajímat a začít myslet a to bolí. A proto je lehké privatizací zdravotnictví strašit a zabírá to. |
|
|
lookas 20.10.2008 0:24Re: Milý autore- Jo, presne tak ... tenhle marketingovy tah vysel CSSD vyborne ... teda resp. te jeji PR agenture (neni divu, kdyz do toho dali nejvic penez ve sve historii) |
|
|
strejda 20.10.2008 0:33Re: Milý autore- Možná by bylo lepší vysvětlit co je na tom dobrého a proč se to v civilizované Evropě neuskutečnilo. Soukromé nemocnice ať si staví, kdo na to má. Proč ne. Veřejné ať nechá veřejnosti. Soutěž na trhu pak sama rozhodne, kdo je lepší. Máte něco proti tomu? |
|
|
lookas 20.10.2008 0:37Re: Milý autore- Neslo me ani tak o nemocnice, jako spis o pojistovny ... tam nechapu, proc by mely zustat statni (nebo polostatni, nebo co to ted je) ... |
|
|
strejda 20.10.2008 0:42Re: Milý autore- Není problém si založit soukromou zdravotní pojišťovnu, třeba Hornickou. A pak s ní jít na trh. Proboha, co jste to za pravičáka, když nechápete vliv a význam trhu. To musíte stále jen někomu něco brát a ničit nekale konkurenci? |
|
|
lookas 20.10.2008 0:44Re: Milý autore- Nejdriv si zjistete, jak je to s tema pojistovnama, a pak neco povidejte, ano? Soukrome pojistovny v zasade neexistuji, vsechny tyhle (Hornicke, apod) jsou polostatni ... "Nekomu neco brat"? Tim myslite privatizaci? Takze podle vas po r. 89 melo zustat vsechno ve statnich rukou, aby nahodou ti zli podnikatele to nesebrali "vsemu lidu"? |
|
|
strejda 20.10.2008 0:52Re: Milý autore- Nestátní Hornická pojišťovna již byla úspěšně vytunelována. Pojištěnce a dluhy převzala VZP. Nemyslím si, že by všechno mělo zůstat ve státních rukou. Policii, vězeňství, zdravotní pojištění, armádu atd bych rád viděl v rukou státu. VZP vznikla po roce 1989, není důvod ji privatizovat. Stále platí, chceš-li něco mít, vybuduj si to, postav si to a nežebrej u státu. Proč "zlí" podnikatelé. Jsem v důchodu, firmu s 20 zaměstnanci (víc mi Klaus nedovolil, 21 musel být invalida, nebo bych na něj musel platit) jsem velmi dobře prodal a funguje i nadále. Firmu jsem ale vybudoval osobně, pěkně od počátku. |
|
|
clay 20.10.2008 1:54Re: Milý autore- vy teda melete....jednak jakou právní formu měla HZZP? A kde berete, že se měla privatizovat VZP? |
|
|
Vlad 20.10.2008 1:08Re: Milý autore- Jen k tomu vlivu trhu. Prý vede k efektivitě a zlevňování. To je vidět skoro kam se podíváte. Třeba benzín. Když se zdražuje nafta, tak přece nikdo nemůže chtít, aby se nezdražil i benzín. A když se nafta zlevní, tak přece nikdo nemůže chtít, aby se benzín zlevnil, protože přece byly náklady na zdražení, na reklamu a na zřizování kont Ale trefil jste hřebíček: když někdo něco chce, ať si to vybuduje. A ne aby slízl ovoce snah a práce předchozí generace. . |
|
|
lookas 20.10.2008 0:37Re: Milý autore- Btw. navic mam pocit, ze nikdo o privatizaci nemocnic nemluvil (ani ODS) |
|
|
Vlad 20.10.2008 1:00Re: Milý autore- Co je špatného na privatizaci zdravotnictví? Tož asi všechno. Z daní postavená zařízení dostanou lacino soukromníci, investují fiktivní peníze, jak je teď zvykem, zarazí pípu do zdravotního pojištění a budou si to štosovat v matracích nebo na Bahamách. Šmajná, soukromník to bez zisku dělat nebude, stát zisk nepotřebuje. Jestli umíte počítat, tak si snadno odvodíte, co je výhodnější. S těmi socany je to ovšem skoro týž problém jako s modroptáčníky. Parchanti jsou obojí. |
|
|
Real 20.10.2008 0:18Milý draku, proti gustu žádný dišputát ,nakonec z té jízdy na Lochnessce budete blít vy |
|
|
mik 20.10.2008 0:22Re: Milý autore- ZatoˇKSČSSD to s námi myslí upřímně |
|
|
Chosé 20.10.2008 0:10Tedy Tedy nejsem voličem ODS ani ČSSD, tak soudím snad ojektivně - ale budoucí hejtmané a senátoři: dr. Ráth, Palas a dokonce dr. Dryml - příšerná sebranka, to nás ochraňuj Pán Bůh (a to nevolím ani KDU-ČSL). |
|
|
lookas 20.10.2008 0:12Re: Tedy Emerova, Svejk .... |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 20.10.2008 5:39Re: Tedy No hlavne Emerova mi pije krev. Jednak je od nas z Plzne a druhak se ukazala byt jeste vetsi <piiip> nez Dzamila, kdyz delala ministryni zdravotnictvi. |
|
|
Kresinka 20.10.2008 16:50Re: Tedy Jé, z duše mi mluvíš, je jak pučtok ( nevím co to je).Její léčebné "metody" jsou proslavené a ta bude kafrat do solidního zdravotnictví v kraji, baba ! |
