Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senzibil Bursík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 20.5.2007 10:55Re: A teď mi, Jagu, řekněte Zavírat lidi do Bohnic za názory, to už tu bylo. Takže je to osvědčené, proč s tím nepokračovat, že? Vy rudí soudruzi jste dobře předvídatelní... |
|
|
Blue 20.5.2007 10:54:) Jeste ze nikdo v zahranici nevi, kdo to V.K. ... viz clanek ze serveru, ktery je zde prisne zakazano citovat: To jenom u nás si někteří lidé myslí, že jsme pupkem světa. Nevylučuji, že si to svým způsobem myslí i náš prezident. Na podporu vašeho tvrzení mohu uvést, že jsem byla v březnu na Kongresu Německé fyzikální společnosti v Regensburgu. Německá fyzikální společnost je vysoce renomovaná organizace s 50 tisíci členy, jejímiž předsedy byli svého času i Albert Einstein, Max Planck a další. Mluvila jsem tam s nynějším prezidentem společnosti prof. E.Umbachem o plánech ochrany klimatu. O názorech V.Klause vůbec nikdy NIC neslyšel a nemálo se jim podivoval. Stanovisko Německé fyzikální společnosti k danému tématu (tedy nikoliv názor nějakých „potrhlých aktivistů“) můžete najít zde ... |
|
|
Evropan(original) 20.5.2007 10:52p.Kilian, OT : Zase Vas (vsechny) omastili ve vcerejsi Mlade fronte, myslim, ze se jim povedl husarsky kousek rozestvat lekare mezi sebou, omerta vs. pravda. |
|
|
Vlček 20.5.2007 10:35A teď mi, Jagu, řekněte Vybočil Klasu z toho, co se s ohledem na jeho předešlá vystoupení dalo čekat? No vidíte. Na to nemusí být člověk jasnovidec, aby věděl, že Klaus patří do Bohnic. |
|
|
PP 20.5.2007 10:27Re: Re: Recenze knihy odbornikem Hmm, no tak o tom jsem prave mluvil ... vstupovat do debaty na takoveto urovni nema pro fyzika zabyvajiciho se klimatickym systemem prakticky zadny smysl. howg |
|
|
zlý kukuč 20.5.2007 10:24Re: Recenze knihy odbornikem cenzura onoho nepříjemnného linku je doufám pouze technický nedostatek. Pokud by VK přiznal, že ekonomika volného trhu vede k vydrancování všech dostupných zužitkovatelných zdrojů, musel by sám sebe označit za omylného. Což jest vyloučeno. |
|
|
whoc 20.5.2007 10:24Re: Re: Recenze knihy odbornikem Jaká polemika, pane ? Tady se HLASUJE !!! Nové "vědecké" metody zřejmě... |
|
|
whoc 20.5.2007 10:21Re: Přeci znáte pana Bursíka! A co mozek ? Taky zelený ? |
|
|
Oteplovač 20.5.2007 10:15Re: Recenze knihy odbornikem Z uvedeného rozhovoru s janem Pretelem jsem se dozvěděl, že Klaus "přehlédl fyzikální podstatu problému". Já si myslím, že se přehlédl spíše jan Pretel. O fyzikální podstatě Klaus nepolemizuje. O té polemizují jiní. Důvod je jasný - fyzikální podstat je velmi neznámá. Nebo jste snad zaznamenal, že by se mezi vědci vedla polemika o tom, zda poměr atomů vodíku a kyslíku ve vodě je 2:1 či 3:7 ? Věda se nevytváří konsensem. |
|
|
PP 20.5.2007 10:02Recenze knihy odbornikem Z vlastni zkusenosti a jednoducheho rozboru podobnych debat vim, ze clovek, ktery se tematikou klimatickych zmen zabyva odborne byva okamzite prervan a oznacen za alarmistu apod. Dulezity je konecny nazor, ne cesta jakou se k nemu doslo ... No, pokud by se tady ale nasel nekdo s alespon trochou racionalniho mysleni, tak recenci od Jana Pretela, vedouciho oddeleni klimatickych zmen CHMU, lze nalezt ve vcerejsi orientaci na strankach LN - Ceho si pan prazident nevsiml (konkretni link na stranky NP bohuzel cenzuruje). |
|
|
brblal 20.5.2007 9:57Re: Re: Jest objektivní pravdou, že největšími "komouši" jsou ti, kteří stále proti "komoušům"brojí Myslíte starého Bendu?To byl ten,který nikdy nic neřekl? |
|
|
Dle Shakespeara - na jménu nez 20.5.2007 9:57Potkali se géniové našeho lidu Senzi d.e.b.i.l kritizuje d.e.b..i. l.a. Schází pouze Bilak a máme tu švédskou trojku. |
|
|
Honza 20.5.2007 9:56Přeci znáte pana Bursíka! Není snad jeho zelenavost pouhým nátěrem přes který proniká snaha vždy a všude se nějak prosadit? Dost se divím jeho spolustraníkům, že na to dosud nepřišli.Vždyť je až příliš zřetelné, jak v současné době ztrácí žlutou a zřetelně modrá!Snad se ti opravdoví "ZELEN´I" už konečně probudí a něco s tím udělají.Doufám, že zelená je nejen tráva, ale i jejich duše. Moc jim fandím!!! |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:51Re: Re: Jest objektivní pravdou, že největšími "komouši" jsou ti, kteří stále proti "komoušům"brojí Ale ten teda moc nemyslí, spíš jen opakoje vyřčené. Dlouho už nebylo to s tou trávou |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:50Re: Re: Re: Zda se, ze i zde se objevuji ale to pak nejste, když nenáležíte k jsoucnosti .-))) |
|
|
Evropan (original) 20.5.2007 9:42Re: Re: Zda se, ze i zde se objevuji Do zadne, ja jsem ja :-) |
|
|
Honza 20.5.2007 9:40Re: Jest objektivní pravdou, že největšími "komouši" jsou ti, kteří stále proti "komoušům"brojí Pane! Vy jste scela mimo nejen myšlenkově, ale i rétoricky.Vaše myšlení je opožděné nejméně o 19 let a silně připomíná myšlení jednoho našeho obéznějšího senátora s bradkou. Aktualizujte se! |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:38Re: Re: Re: Jest objektivní pravdou, že největšími "komouši" jsou ti, kteří stále proti "komoušům"brojí No ale kdo to přejmenování provede ? |
|
|
Malý Aston 20.5.2007 9:32Re: Re: Jest objektivní pravdou, že největšími "komouši" jsou ti, kteří stále proti "komoušům"brojí Pokud provedeme srovnání jednotlivých politických stran,jejich strategii dlouhodobou,taktiku a jakou rétoriku používají je jediná politická strana demokratická KSČM,ve které jsou nekomunističtí komunisté a komunističtí komunisté jsou ve stranách ostatních.Pro přehlednost navrhuji,aby bylo provedeno přejmenování všech politických stran a to k 30.6.2007.A bude jasné,kdo je kdo. |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:31Re: reciprocita Nojo, ale Vy jste se právě vyjádřil(a) |
|
|
Zámrsk 20.5.2007 9:30Re: Zda se, ze i zde se objevuji A do které entity se řadíte Vy ? |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:30Re: Re: Klaus nevi co kritizuje Já jsem se ho zase ptal, kde psal Klaus o té RVHP výhodnosti, taky nic |
|
|
Zámrsk 20.5.2007 9:29reciprocita A/ Jen blbec kritizuje něco co nečetl B/ Jen blbec obhajuje něco co nečetl Závěr: kdo to nečetl, je blbec, pokud se k tomu vyjadřuje. |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:22Re: Re: O,jak britce ironicky clanek! Stačí prý přečíst název knihy a hned můžeme vědět své. To kdybych věděl za studií, nemusel jsem tolik dřít, nojo, po všem je po všem, pozdě bycha honiti. |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:21Re: Re: Jest objektivní pravdou, že největšími "komouši" jsou ti, kteří stále proti "komoušům"brojí Nojo, ale novodobí, víte |
|
|
Blik 20.5.2007 9:19Re: Jest objektivní pravdou, že největšími "komouši" jsou ti, kteří stále proti "komoušům"brojí No, možná, třeba, řekněme, za jistých okolností, že i ten Filip a spol malinko, s prominutím, komunisty budou, nevím, nechci se nikoho dotknout. Prováděl jsem již několik srovnávacích analýz, vzal jsem v potaz rétoriku, strategii, ani taktiku jsem nevynechal - a malinko mi to tímhle směrem ukazuje. |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:17Re: Re: Hurá,nadále budu spalovat odpadky Nebo komínem do jádra |
|
|
Petr 20.5.2007 9:16Re: Re: Re: Účetní z prognosťáku Vy jste to neřekl, jenom napsal. |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:16Re: Zda se, ze i zde se objevuji a čím jsou tajemné ? |
|
|
MUDR Jiří Kilian 20.5.2007 9:15Re: Jest objektivní pravdou, že největšími "komouši" jsou ti, kteří stále proti "komoušům"brojí No, tak nejvíce nepřátel vidí zelení -. celé lidstvo a jeho činnost. |
