Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senzibil Bursík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lucie 20.5.2007 15:09Re: Re: Diskuze - o čem? Mají všichni lidé, kteří ZDE napíší nějaký svůj názor postranní záměr? Proč je každý nesouhlasící s pravdou VK označen málem za vlastizrádce a onálepkován? Mě nikdo za můj vlastní názor a za jeho šíření neplatí, prostě je to můj názor, ani ho nikomu nevnucuju. Ale nemá cenu ho tu zveřejňovat, protože budu okamžitě osočena, že chci okrádat daňové poplatníky. Nejde o postranní záměry. Jde pouze o prachy. Klaus je po vás nechce, tak ho tu všichni milujou. |
|
|
huhu 20.5.2007 14:55Re: Diskuze - o čem? před 40 lety byla hlavním tématem nastupující doba ledová.... |
. V.K kniha přeci není nějakým přírodovědným pojednáním...|
|
Paul Sender 20.5.2007 14:54Re: Diskuze - o čem? V našich končinách je zvykem nejprve se ptát, kdo zmíněnou aktivitu podporuje a proč. Za každou aktivitou hledáme nějaký postranní záměr. Přemýšlejte, čím to asi je způsobeno? Jsme opravdu takoví kverulanti? Ba ne, milá Lucie. Život nás naučil.. |
|
|
slovan 20.5.2007 14:51Re: Diskuze - o čem? Mila Lucko, a jaka moudra si prectes od Zelenych? Moudra zadna, jen zavadejici ideologii. Zeleni nikde natvrdo nerikaji musime snizit spotrebu protoze je to nepopularni a lidi by to neradi slyseli. Misto toho predkladaji nesmyslna a neefektivni reseni, ktera mohou fungovat jen dokud funguji technologie(napr jaderne a uhelne elektrarny) ktere jsou Zelenymi zavrhovany. Bez techto klasickych technologii nemuzou fungovat ani vetrniky ani precerpavaci elektrarny(ty ale hyzdi krajinu). V tomhle ma VK naprostou pravdu, spotrebu je treba omezovat jak jen je to mozne a rozumne a jak nam to nase pohodli dovoli a myslet na to, jak narustajici poptavku po energiich vyresime(myslim, ze nic jineho nez uhli a jadro nam nezbyva). Myslet si ze se nemusime omezovat a zelene technologie nas spasi je uplne vedle |
|
|
Yann 20.5.2007 14:50Re: Re: Zelení V Temelíně existují problémy, tak jako v každém obrovském technickém zařízení kdekoliv na světě. Je fakt, který prostě nelze okecat, že veškeré závady na Temelíně jsou závady provozního charakteru, nic co by se nestávalo na jaderných elektrárnách kdekoliv jinde na světě. I na těch, které rakouským aktivistům nevadí. Mám obavu, že snahy českých Zelených se musejí nazvat pravým jménem. Buď jsou prodlouženou rukou nějakých lobbistů, kterým z ekonomických důvodů vadí Temelín. Nebo jsou naivními, idealistickými fanantiky, třeba tak jako komunisté ve 30 letech minulého století. Těžko říct co je horší. |
|
|
Lucie 20.5.2007 14:38Re: Bursík není jen Blbec, jak by se na první pohled mohlo zdát. Je především KŘIVÁK a napůl Sudeťák anebo Rakušan/Němec. Zelenou politiku jen předstírá - bohužel dosti úspěšně. Se EÚ zelnými EÚ nemá téměř nic společného! Ano, aby mohl předstírat zelenou politiku, tak již před dvaceti lety vystudovat obor životní prostředí na Přírodovědecké fakultě a mnoho let se živí jako poradce v oblasti životního prostředí. |
|
|
Lucie 20.5.2007 14:33Diskuze - o čem? Proč se pod každým obdobným článkem nevede diskuze o tom článku, případně o globálním oteplování a jak omezit jeho následky? Proč se každá diskuze zvrhne v to, kdo vymyslí nejlepší urážku na zelené, jaké hrozné činy se jim podaří podsunout, neustálé omílání toho, že chtějí z každého jen vytahat peníze? Proč každý kdo vyjádří nějaké znepokojení je okamžitě označen nálepkou ZELENÝ, což jak je hned vysvětleno, představuje pouze souhrnný název pro rudé, růžové, žluté, hnědé, demagogy, anarchisty, skiny, homosexuály, vrahy neviňátek, sudeťáky a další darebáky, které je nejlépe rovnou pověsit? K článku - je všeobecně známo, že kniha VK obsahuje moudra typu "zhasínejte žárovky" (pamatujete na socialistické reklamy v televizi - Nesvítíte někde zbytečně?) Tedy ji nemusím číst, abych věděla, že nebude obsahovat žádná převratná a přínosná fakta k tématu globálního oteplování. |
|
|
Petr Horák 20.5.2007 14:26Bursík není jen Blbec, jak by se na první pohled mohlo zdát. Je především KŘIVÁK a napůl Sudeťák anebo Rakušan/Němec. Zelenou politiku jen předstírá - bohužel dosti úspěšně. Se EÚ zelnými EÚ nemá téměř nic společného! |
|
|
Varan 20.5.2007 14:23Re: Zelení Berete mi to z "klávesnice". Pokud jsou s Temelínem problémy, mají se řešit technicky a personálně v Temelíně a kdo jiný, než člen vlády k tomu má politickou sílu a pravomoc? Jestliže jediné, co naši zelení ministři dovedou, není řešení situace, ale její rozpitvávání v rakouském tisku, měli by jít od válu a přenechat své místo schopnějším. A to prosím předpokládám, že v Temelíně problémy skutečně existují, protože kdyby neexistovaly, musel bych jejich chování nazvat daleko tvrději. |
|
|
Marie 20.5.2007 14:18Re: Zelení Pane IP 85.201.169, děkuji za příspěvek a ujišťuji Vás, že Vás s tím modlením podpořím a začnu dneska večer. Přeji hezké odpoledne. |
|
|
huhu 20.5.2007 14:14Re: Re: Re: Oteplovači, jak píšu výše. Omluvil jsem se, patřilo to o příspěvěk výš pro soudruha tichýho dohodu |
|
|
ondys 20.5.2007 14:12Komu se nelení, tomu se zelení Jeden žasne, jak kvete blbost! |
|
|
whocares 20.5.2007 14:08Re: Re: Oteplovači, To poučujete Modrého ptáka ??? |
|
|
fany 20.5.2007 14:00Re: Re: pri vsi ucte "Modry ptaku" vy jste takovy salonni tlachal, o tech idiotech co vas "zerou" radsi nemluve Komunista nemůže nikdy myslet jinak. A je jedno, zda je to komunista rudý, zelený, či hnědý. Od tichédohody je alespoň sympatické to, že svoji úchylku netají a nemaskuje. prostě víte s kým máte tu čest..... |
|
|
ondys 20.5.2007 14:00Re: Re: velvet forever Koukám, že to nejsou zombies z minulých časů, jak jsem se domníval, ale je to samej strejda. Kdo dneska není ve vrcholný politice, okrádá vlastní rodinu. |
|
|
fany 20.5.2007 13:55Re: Re: Re: Klaus vs Bursik Kromě Tlustého znáte ještě někoho jiného? |
|
|
huhu 20.5.2007 13:47Re: Re: Oteplovači, omlouvám se , tohle bylo pro tichou dohodu |
|
|
Oteplovač 20.5.2007 13:40Re: Oteplovači, Jsem rád, že jste rád. Pravidelně nakukuju, ale dost to tu "zlidovělo" a z diskuze se vytratila lehkost a vtip. Vy jste jedna z mála výjimek. Obdivuji Vaší vnitřní sílu. Zoufale bych potřeboval nabourávat takovou tu mojí pózu "defétistického liberála", do které se dostávám (a vůbec se mi to nelíbí). Vy to umíte - závidím :-). |
|
|
mobrules 20.5.2007 13:25Re: pri vsi ucte "Modry ptaku" vy jste takovy salonni tlachal, o tech idiotech co vas "zerou" radsi nemluve Pane "tichadohodo" tak geniální tlachal jste vy - "nápravy, těch Vámi popisovaných zlořádů" se tady už nejednou pokoušeli naposledy důkladně odstranit různí jiní souzi např. jakýsi pan Ulajnov (nebo Lenin?), pan Džugašvili (nebo Stalin?), pan Hitler. Zaplať panbůh se jim moc nepodařilo ale jak je vidno těch zblblíků nasycených stále podobnou ideologií neubývá. Ale zdá se, že to se v této souvisloti panu Hitelrovi nepodařilo tak EU už slušně nastartovala. V který příručce marx-leninismu" jste přišel k té červený hlouposti? |
|
|
Martin 20.5.2007 13:21Re: Re: Klaus nevi co kritizuje a nackove jako vzdy nemaji co smysluplneho rici, ze ladislave |
|
|
Martin 20.5.2007 13:20Re: Re: Klaus nevi co kritizuje Jste lhar a navic jsem Vam odpovedel. Klaus tvrdil ze graf zmizel a graf nezmizel, je tam a dokonce jsem vam napovedel ktery presne to je. Jestli chcete opakovat lez, ze je to neco jineho, tak asi vubec netusite o cem je rec. nejsem pan tutter, jeho clanek jsem nepsal a nemusim vam ukazovat tri priklady, inteligentni clovek by totiz pochopil, ze uvedeni i jednoho prikladu dokazuje, ze klaus lhal |
|
|
Yann 20.5.2007 13:18Zelení Před chvílí skončily Otázky Václava Moravce, kde jeden z hostů pořadu byla Dana Kuchtová. Dověděl jsem se, že Rakousko je energeticky soběstačné a to díky obnovitelným zdrojům, na Temelínu jsou závažné bezpečnostní nedostatky a je nutno s Rakouskem dohodnout novou smlouvu, která bude stát na lepších právních základech, než ta z Melku. Celé její vystopení bylo mixem demagogie, lži a propagandy. U Bursíka je to při jeho vystoupeních stejné, tam k tomu mixu ještě přidám neuvěřitelnou aroganci. Chápu, že před volbami 2006 se našlo 6% voličů, kteří volili Zelené. Byla to z části forma protestu proti zavedeným stranám. Dost jejich voličů ani pořádně neznala jejich program. Pro ty, kteří půjdou volit Zelené ve volbách příštích už pochopení nemám. Naopak, mám pro ně stejné opovržení jako vůči voličům KSČM. Budu se modlit, aby se v příštích volbách Zelení do parlamentu nedostali. To by bylo největším vítězstvím, bez ohledu na to, jestli vyhrají ODS, nebo ČSSD. |
|
|
Martin 20.5.2007 13:17Re: Re: Re: Klaus nevi co kritizuje je to v jeho csc pracich ktere se zahadne ztratily po roce 89 /jeste s pracemi soudruha dlouheho/, ale buh zaplat existuji lide kteri klause ucili |
|
|
Frank 20.5.2007 13:07Re: Modrej Spíše Pepa z depa. |
|
|
huhu 20.5.2007 13:01Re: Oteplovači, nenapadlo vás, že v okamžiku, kdy bude dřeva nedostatek (sníží se tedy nabídka), jeho cena stoupne natolik, že již nebude ekonomické ho používat jako surovinu na papír ? vy opravdu vůbec nechápete, že cena má i funkci regulace trhu ? nečetl jste o škodách způsobených např. "ekology" tím, že brojí generelně proti těžbě dřeva, která vydělává nejen na údržbu lesa ?
|
|
|
MUDr Jiří Kilian 20.5.2007 12:58Re: Re: Re: reciprocita Jak Vy z toho jeho vyjádření poznáte, že se týká jen diskuse ? .-))) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 20.5.2007 12:57Re: Re: Re: reciprocita
|
|
|
I.L. 20.5.2007 12:57Re: Re: Re: Re: Re: Recenze knihy odbornikem Nevim, zda Vas vic trapi moje osoba nebo "fatalni vliv cloveka na klimat". Doporucuji vice si utridit myslenky/emoce a omezit se v reakci na jedno tema. Predstava "lekaru klimatu" (snad IPCC?) mi ovsemze pripada velmi usmevna :-) |
|
|
Modrý pták 20.5.2007 12:52Oteplovači, vůbec neopomíjím, jsem si toho dobře vědom. A děkuji Vám za ten báječný příklad s pazourky. Podobné je to se sběračstvím - když kouknete kolem sebe, tak na ně skoro také nenarazíte. A ti, na které narazíte si svoje zdroje dávno vydrancovali. Podobné je to s papírem nebo ropou, jak moudře o kousek výše poznamel ticha dohoda. Schválně se drancují zdroje, aby se tiskly letáky, které nikdo nečte, aby zamořili tiskaři životní prostředí. A schválně se něco a někam vozí, aby se jen tak spotřebovala ropa. Jen je takové zvláštní, že ještě nedošla a lesy nebyly vykáceny. A to tady už podle Římského klubu nemá 21 rok být ani kapka a lesy už tady podle stejného zdroje také mít nemají být a má tu být celoplanetární hladomor (od 5 mld. obyvatel). Jsem zmaten, protože členové Římského klubu a dalších malthusiánských klubů určitě nejsou salónní zvanilové. To jsou moudří a vzdělaní lidé jako ticha dohoda. Ještě štěstí, že takoví lidé mezi námi žijí a mohou ostatním nezištně ukazovat správný směr. P. S. Jsem rád, že Vás po velmi dlouhé době vidím, kde jste byl? |
|
|
krmič 20.5.2007 12:50Re: Re: Re: Re: zlý kukuči, Ano, k pásmu necitlivosti a hystereze se dostaneme, ale teprve když sestoupíme na úroveň kvantových jevů. V systémech, které se nám z lidského pohledu jeví jako "analogové" nic takového zpravidla není. Když zatěžuji pružinu, tak se nikdy nestane, že by na nějaký velmi malý tlak nereagovala průhybem. Možná ho nedovedu změřit, ale počítá se s tím, že není nulový. V makroskopickém měřítku tady prostě platí linearita. Signál třeba zdánlivě zanikne v šumu, ale nezmizí. Pokud tam tedy nezavedeme uměle nějaké kvantování. Ano, u té elektřiny se poměrně snadno (teoreticky) dostaneme dolů na úroveň jediného elektronu. Říkáte tomu pásmo necitlivosti? No, nevím... |
