Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senátoři na vážkách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:54Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 5.1.2012 17:55Re: Omluvám se, ale ještě tohle sem dám, abyste Teplé zálohy ..... Kdyby alespoň studené! |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 17:54Re: Omluvám se, ale ještě tohle sem dám, abyste Schválila a kdo bude platit? Schválně, kdo by investoval do té "zeleniny", kdyby nebyla dotovaná povinně z našich kapes? Nechtěl by nikdo investovat do jaderek, kdyby prodávaly za stejných podmínek jako fotofofrníky? A to navíc spolehlivý proud ..... |
|
S. Lazárek 5.1.2012 17:58Re: Omluvám se, ale ještě tohle sem dám, abyste Až to půjde do hajzlu, tak hoši vodemknou ten trezor, kde mají schované know how na jadernou fúzi při pokojové teplotě a bude......:-) |
|
J. Tolman 5.1.2012 18:03Re: Omluvám se, ale ještě tohle sem dám, abyste :-)). Návod na fůzi při pokojové teplotě byl zvěřejněn (vlastně je jich několik) a zoufale se hledá někdo, kdo podle těch návodů nějakej tu mikrowattsekundu vyrobí. Zatím je ticho. |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 17:33Typycký český soudci Soud ztrestal rodiče "vlčích dětí" osmi lety natvrdvro Typický český soudci. Tuneláře pouštěj jak na běžícim pásmu (za kolik soudruzi, za kolik?) a za takovoudel prkotinu daj 8 let natvrdo. Dyk tam žádný tejrání dětí nebylo. Rodiče maj právo vychovávat děti jak chtěj. Halt, spousta soudců je komoušů a ty zbejvalí sou skoro fšici potomci komoušů... |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 17:37Re: Typycký český soudci Stát je organizovaný násilí, že Marxi. Za socíku a za kapitálu, no difference. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 17:42Re: Typycký český soudci Možná tak vychovávali jeho. Micméně 8 let je IMHO moc, zvlášť když manželka má podmínku a provozovali to oba. Stran toho poškození mozku, to bych musel číst lékařský posudek, na to mi novinová zpráva nestačí. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 17:46Re: Typycký český soudci Já už si ani nepamatuji, kolik vyfasoval Ježek, co utýral Lucinku. To týrání, také by to chtělo přesnější popis. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 17:51Re: Typycký český soudci Já také ne, ale když zde o tom jde řeč, vysvětluji svůj mírně zdrženlivý odstup. Vím, co dovedou novináři. |
|
J. Anděl 5.1.2012 18:06Re: Typycký český soudci To je právě tak... malého človíčka, beze zbytku závislého na libovůli dospělých, v jejichž je péči (a moci), lze týrat a lze mu škodit nespočetně obrovským množstvím způsobů. Lze mu dávat nevhodné jídlo, málo ho krmit, odpírat mu kojení, nebo ho naopak nutit do jídla.. lze mu nadávat a říkat mu, jak je blbý, ponižovat ho, smát se mu, když se počurá... lze ho ignorovat a přehlížet, zavřít ho za trest přes noc ve sklepě s uhlím (slyšel jsem o tom), nechávat ho klečet na hrachu ... lze ho nechat v nemocnici na pospas bílým šílencům, lze ho bít, lze ho mučit, lze ho zabít. Kde taxativně stanovit hranici? Když přitom někdo považuje občasných pár facek za výchovu a jiný za týrání? Když někdo považuje za týrání (či minimálně jiný zločin) třeba náboženskou výchovu, zejména třeba v neobvyklých náboženstvích, jako jsou Svědci Jehovovi? |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 18:16Re: Typycký český soudci Šedá zona je naštěstí nevymezená, ale extrémy by už měly být trestány. |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 17:45Re: Typycký český soudci Poklopec, to že sou wůl, je tady fšeobecně známo. Nechápu, proč s tym furt lezou ven? |
|
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 17:51Re: Typycký český soudci Same case. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 5.1.2012 17:51Re: Typycký český soudci Bavili jsme se tu o tom už včera. Od té doby problesklo víc informací, ale pořád to nestačí, aby si člověk udělal odpovědný názor. Takže například souhlasím s tím, co píšete o tom poškození (což jsem tedy mimochodem osobně nezaregistroval, ale nesleduji to tak detailně). Jak jsem psal včera, spousta jednotlivostí podle mě opravdu sama o sobě není tak zlá. Jak to bylo v tomhle případě? To se nedozvíme asi nikdy. Kór když já třeba nemám stopro důvěru ani k soudům, ani k médiím (k médiím pak o něco menší). Jinak o chlapíkovi psali, že vyhrožoval manželce zabitím. Taky ještě mimochodem. |
|
|
M. Prokop 5.1.2012 17:57Re: Typycký český soudci S tím vyhrožováním, to by asi seděla dost značná část populace ..... |
|
|
J. Anděl 5.1.2012 18:10Re: Typycký český soudci Je fakt, že když vezmu, kolika dětem bylo vyhrožováno přetržením (sic!) ;-) |
|
M. Varadinková 5.1.2012 17:51Re: Typycký český soudci Já bych řekla, aspoň z těch informací, co prošly médii, že to byl despota, který jí vymyl mozek podobně jako vůdce sekty svým ovečkám. Nebo jako Škrla vymyl mozek té matce z kauzy Kuřim. Když může říkat: pračku nepotřebujeme, pračka je přece moje žena, tak si těch 8 let zaslouží už jen za tento výrok! O jeho vztahu k dětem svědčí už to, že nejstarší dceru hodili na krk prarodičům a vůbec se o ni dlouhí léta nezajímali! To je neuvěřitelné! On děti nechtěl, překážely mu, a manželku terorizoval tak, že navzdory vymytému mozku na něho nakonec volala policajty! Takže kecy o alternativním způsobu života ať si strčí za klobouk, to už by mohl i ten rakouský Fritzl tvrdit, že jeho dcera, kterou držel ve sklepě a plodil s ní děti, jen žila "alternativním způsobem" a co je komu do toho. |
|
|
J. Anděl 5.1.2012 18:15Re: Typycký český soudci Jsou to přece pravdolásková média, paní Varadinková. Přece byste se nesnížila k nějaké mediální štvanici? Ale vážně: za názor, že pračka je žena, se osm let nedává a ani si za to nikdo osmiletý trest nezaslouží. Co se týče vztahu k dětem, existuje v historii i současnosti celá řada rozstřikovačů semene, kteří se nezajímají o důsledky svých činů. A spousta děvčat, ochotných vyvíjející se plod ve svém lůně zavraždit (někdy na nátlak budoucích otců). To není hezké, ale je to docela uvěřitelné. |
|
|
M. Varadinková 5.1.2012 18:26Re: Typycký český soudci Jenže to není jen názor, to ilustruje jeho přístup k té ženě. Zrovna tak jako to, že v souvislosti s porodem jediné, co ho napadlo, že je lepší, když žena bude rodit na WC, aby on to pak nemusel uklízet v kuchyni. To je přece absolutní děs! Vy byste byl schopen se takto chovat ke své ženě, rodící Vaše dítě? Může se tak chovat lidská bytost? A nejde o mediální štvanici, ale soudní proces ve zcela apolitické kauze. Tento typ informací nemá přece pravdoláska důvod zkreslovat. U soudu s rodiči dvou chlapců vypovídali soudní znalci. Podle Slavomila Hubálka je otec dětí manipulativní člověk, který trpí schizoidní poruchou osobnosti s hysterickými sklony. Zároveň je nadprůměrně inteligentní, IQ má 115. "K vlastním dětem nemá žádný vztah, chce se jich zbavit a mít manželku jen pro sebe. Uspokojuje své potřeby pouze na úkor jiných," uvedl před soudem psycholog. Šanci na resocializaci vidí sníženou. Matka dětí Hana je slabá a snadno zmanipulovatelná osobnost, které manžel vymýval mozek, dodal Hubálek. Podle znalkyně Gayové byla žena v soužití se svým manželem nesvobodná a sociálně deprivovaná a hromadila se v ní agrese. |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 17:42Re: Typycký český soudci Rysu, voni sou blbej, skoro komunistickej. Tym, že s děckama nechodim ven, maj poškozenej mozek? Svý dvě děti sem samozřejmě vychoval řádně, i ve smyslu slova zákonů. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 17:48Re: Typycký český soudci Pokavad cpete Vaše děcka masem jako sebe, tak to je teda superzdravý. |
|
|
O. Uživatel 5.1.2012 17:50Uživatel požádal o vymazání |
