Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senátoři na vážkách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hejl 5.1.2012 5:01Blbost Okamůra je Brouk Pytlík. Fšude byl, fšecko zná, fšemu rozumí a do fšeho kecá. Jak Okamůra nejni danej den v TV, tak je to buďto porucha, nebo je v Japonsku. Jak vodevřete volejofky a nejni tam Okamůra, tak bysem je reklamoval.... Podel mne. |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 5:06Re: Blbost A mimoto sa mrknite do nedávný historyje Peru, jakej tam jeden Japončík nadělal ve funkci prezidenta bordel. Tušim že za to eště sedí. Depak, to je jiná kultura, jinej lid a mrav, žádný exporty z japonskejch ostrovů. |
|
|
A. Kofroň 5.1.2012 5:28Re: Blbost Původem z moravský vísky, nic neznal, jenom whisky. Měl byste přestat chlastat, Hejle. |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 5:30Re: Blbost Kofroň, jak sem psal, nejdříf si srovnaj vobje mozgový moleguly do správnýho spinu, pak si daj kafe, pak si daj pauzu, a pak teprve přemejšlej, esli napsat nějakej příspjevek. |
|
|
M. Stuchlik 5.1.2012 0:08Při pohledu na dnešní Hrad si nemyslím, že by strany byly zárukou toho, že se tam dostane kvalitnější osoba než při přímé volbě. |
|
|
O. Kadlec 5.1.2012 0:14Re: Při pohledu na dnešní Hrad Takové žvanění plebejců JE přece určitým symptomem, že dnešní systém je bezpečnější. Na hradě sedé ve funkci významný politik, který měl, než byl zvolen, skutečnou moc, a ne někdo kdo zrovna vyhrál nějaké mistrovství světa, anebo někdo kdo píše vtipný blog! |
|
|
J. Stejskal 5.1.2012 1:12Re: Při pohledu na dnešní Hrad No, otázka zní, jestli je to výhoda. |
|
|
M. Trhlík 5.1.2012 5:37Re: Při pohledu na dnešní Hrad Pane Kadleci,nevím co myslíte tou mocí,protože podle toho tam mohlo sedět nejméně 10 dalších,kteří měli či mají moc.To ještě nezaručuje kvalitu.Jenom si myslím,že poitici se zalekli toho,že se tam může dostat také někdo jiný,kdo nebude tak vstřícný jako Klaus.Tím nechci říci,že si plnil špatně úlohu prezidenta,ale někdy se mi zdá,že na svou "nekompromisní" povahu až příliš toleroval nedostatky některých politiků.Samozřejmě je to jeho právo a ovlivňovat jejich konání příliš nemůže,ale řada z nich si zasloužila asi něco jiného než pochvalu. |
|
|
O. Kadlec 5.1.2012 11:15Re: Při pohledu na dnešní Hrad Kvalitu předem zaručit nelze, máte plnou pravdu. Politické strany ale volbu prezidenta z rukou nepustí ani v případě volby přímé, a je to dobře, protože kdyby tomu nechaly volný průběh, mohlo by to dopadnout zle. Riziko zvolení někoho naprosto nevhodného by se zvýšilo. Ale já jsem přesvědčen že strany to nepustí, bude to prostě ve všech směrech větší a náročnější divadlo. Nejlepší by bylo kdyby to senát zablokoval. |
|
|
J. Stejskal 5.1.2012 16:05Re: Při pohledu na dnešní Hrad Ale na to, že to strany nepustí se už snad berou rok sázky. To já si myslím taky. Na druhou stranu je to úplně jedno. Prezident bude čím dál víc kladečem věnců. Tento problém by nás měl trápit nejméně. Spíš by se mi líbilo, kdyby byly přímé volby na místní úrovni. Tam je důležité, jestli Frantu znají, že nekrade. Ale aby byl Franta starostou, musí být v ODS, nebo založit občanské sdružení a absolvovat kolečko hanby, jen proto, aby ho mohli zvolit. |
|
|
M. Berka 5.1.2012 7:31Re: Při pohledu na dnešní Hrad No a CO JE TO "Kvalitnější osoba"? A jak se taková osoba pozná??? o Podle koho je kvalitnější? Strany jsou jenom prostředek k dosažení moci jednotlivci. Je to jenom produkt technologie moci. Nic jiného, velkého a duchaplného za tím není třeba hledat. Všichni slušní lidi tam jsou v podstatě pouze z najivity nebo omylem. |
|
P. Vandas 5.1.2012 0:04Ceterum autem censeo, Carthaginem delendam esse. |
|
|
A. Kofroň 5.1.2012 1:05Re: Ceterum autem censeo, Carthaginem delendam esse. No ano, ale M. Stuchlík neni senátor Cato ani náhodou! :o)) |
|
|
P. Hejl 5.1.2012 5:05Re: Ceterum autem censeo, Carthaginem delendam esse. Vandasu, pracujou nebo nemůžou spát, že po půlnoci blábolej latinsky? |
