1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Senátoři na vážkách

Jak to vypadá, přímá volba prezidenta, tento evergreen našich politických stran a jejich volebních programů, který měl vítězství už v kapse, se z parlamentu opět potichu vytratí, aby byl od něj až do příštích poslaneckých voleb zase pokoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tolman 5.1.2012 22:46

Re: Opravdu- neuvěřitelná

Nic si z toho nedělejte, klidně kecejte do všeho.

M. Varadinková 5.1.2012 22:53

Re: Opravdu- neuvěřitelná

Oni už každý ode mně někdy dostali pořádně po zobáku, tak si tu unisono léčí mindráky a foukají bebí:-))))) Navíc tu nemají Kajana, tak se nemají do koho navážet a koho okopávat. Skoro to vypadá, že kdybych odešla i já, a oni nebudou mít na koho plivat, tak tu ta diskuse úplně zdechne:-))))))

P. Vandas 5.1.2012 22:55

Re: Opravdu- neuvěřitelná

 Teď jste nám to řekla pěkně od plic, tak jak jste zvyklá, po soudružsku.

V. Hajková 5.1.2012 22:55

Re: Opravdu- neuvěřitelná

Ne-  vždy  s  Vámi  zcela  souhlasím ale  tak  už   to  v  diskuzích  bývá.  Ale   s  tímto  souhlasím  beze  zbytku!   Jsou  to  ubožáci!

R. John 5.1.2012 22:57

Kajane ! pardon, paní Varadinková !

  bez Vás humoristky by to tu nebylo ono, jak Vy jen umíte polechtat bránici.

M. Ilsner 5.1.2012 22:40

Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Dnes ČT24 - události komentáře, zhruba  22.00 - 22.15 hod. Odpovědnost za eventuální ztrátu v kauze MUS nese jednoznačně současná vláda, zejména MF.

Vzpomínám na domovnici Hajkovou, jak tady běsnila, že za to může Paroubek. Ještě by se mohla připojit Varadinková, že byl naveden pravdoláskou, podobně jako "zmetek Topolánek" (to není vtip, to opravdu napsala !!!) .

V. Vašek 5.1.2012 22:42

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Ano, oni tu ztrátu jistě způsobili. :D Pane jo, vám fakt někdo upapal mozečku :D

M. Ilsner 5.1.2012 22:43

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Vy musíte být opravdu tupec. Píšu snad, že ztrátu způsobili? Co sežrali vám, Vašku.....

V. Vašek 5.1.2012 22:45

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Tak teď nevím. Možná máme stejný názor možná ne, ale podle toho, co píšete, to vypadá, že socvláda za nic nemůže a současná vláda po letech ano. Možná jsem vás nepochopil.

M. Ilsner 5.1.2012 22:49

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Jistěže nepochopil, možná byste se měl podívat na ty Události. Stručně: bez ohledu na to, kdo způsobil, tato vláda (a zejména MF) neučinila potřebné kroky k tomu, aby se připojila k žalobě.

V. Vašek 5.1.2012 22:50

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Já ten pořad viděl a vy kecáte :D

V. Vašek 5.1.2012 22:51

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Blekotal tam nějaký žurnalista. Nevím jak byl obeznámen s věcí. Nebo jsme viděli každý něco jiného? Nebo slepě věříte novinářům? He?

J. Tolman 5.1.2012 22:45

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Organizovaný zločin je proto organizovaný, že je v něm dělba práce. Jedni kradou, druzí brání vyšetřování. Kdo dle vás tu ztrátu způsobil?

V. Hajková 5.1.2012 22:46

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

Už  tu  hubu  vy  pomlouči  zavřete!   Lžete  jak  to  prase-   Poslouchala   jsem   čt. 24-   tak  jak  to  popisujete  to  řečeno  nebylo  a  ten   novinář   když  mluvil  o  Kalouskovi  2X  zduraznoval,  že  je  to  jen  spekulace!   Divila  jsem  se,  že  si  takovou  spekulaci  vubec  dovolil  pustit  z  huby!  Jste  odporný  překrucovač  všeho!   Nikdy  si  vás   jako  první   nevšimnu-  jste  to   vy  dobytku,  kdo  vždy  jako  první  napadá  a  uráží! 

V. Hajková 5.1.2012 22:47

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

oprava-  pomlouvači

M. Ilsner 5.1.2012 22:50

Re: Vypadá to, že Kalousek bude mít problém.

oprava -  krááááávo nebeskáááááá :-)))))))

S. Vaněček Šauerová 5.1.2012 22:54

Prosím, s tímhle si snad ani raději nepište.

:-) Pravda, nečtu všechno, myslím ale, že nejsmysluplnějším zdejším příspěvkem paní Hajkové zde bývá : Gooooooool !!!!!!!!!

:-))

R. John 5.1.2012 23:00

kDe jSte TO vZAla NánO ????!!!!!:-!! VÍte KDe vÁS mÁM ?????!!!!!!!!!!ů"""""""!!!!!!!!!__!

V. Vašek 5.1.2012 22:36

Mimochodem

Pan Janyška už se vrátil? Pokud má pořád ban, neúčastním se nadále debat.

V. Vašek 5.1.2012 22:37

Re: Mimochodem

Takto bych reagoval na jakýkoliv ban. Včetně mého oblíbeného Pahejla.

P. Vandas 5.1.2012 22:39

Re: Mimochodem

 Pan Janyška má ban, neb si jej vyžádal. A to opakovaně a doživotně.Pokud si to nevyžádá on, nelze na tom nic měnit.

V. Vašek 5.1.2012 22:41

Re: Mimochodem

Opravdu? Pak je to jiná věc. Ale i tak mne čas tak trápí, trapná práce, že vám nemohu věnovat moc času. Ale i tak, ode mne poprvé: Vše nejlepší do nového roku všem. Opravdu všem.

P. Vandas 5.1.2012 22:44

Re: Mimochodem

 I Vám, vše nejlepší do Nového roku, pane Vašku.

R. John 5.1.2012 22:49

I Vám pane Vašku vše dobré a hlavně zdraví, nejen pro tento rok.

R. John 5.1.2012 22:46

Ale kdepak, paní Janyšková jen využila nestřežené chvíle,

 co dostal  onehdá pan Wágner jmen,  nakonec to posichrovala žádostí o doživotní vyloučení. Moudrá to žena, řekla by paní hraběnka. :-)

M. Ilsner 5.1.2012 22:42

Re: Mimochodem

Nevrátil a nevrátí. Tak pane Vašek, je mně líto .... sbohem. :-))

V. Vašek 5.1.2012 22:44

Re: Mimochodem

Viz výše, truhlíku. Myslel jsem, že jste ho napráskal ;) Když ne, budu tu ještě chvíli smrdět :D

M. Ilsner 5.1.2012 22:53

Re: Mimochodem

No klidně tu smrďte, mně nevadíte, nikdo mně nevadí. Všichni jsme GOGO :-)

J. Kombercová 5.1.2012 22:56

Re: Mimochodem

S tím práskáním opatrně, pane Vašku, zatím, zdá se, práská jen jeden a pan Ilsner to opravdu, ale opravdu není. Proč by měl?

V. Vašek 5.1.2012 22:35

Nu

„Ještě by jako bonus mohla vysvětlit, jak je to možné, že když koruna

česká je na tom tak dobře, a  €  se znehodnocuje, že zároveň koruna

česká vůči  €  oslabuje.“

No, nejsem zastánce mudrlantů, kteří se ohánějí jakýmsi odporem k pravdolásce, ale vy tu otázku myslíte vážně? Fakt to nevíte, nebo jen prudíte?