Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senát v cestě nesmyslu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Heincl 25.4.2018 4:53Referendem by se dalo lecčemu zabránit Jsem naprosto přesvědčen, že by občané v referendu např. o zločinném exekutorském zákonu nebo o zlodějském zákonu o obnovitelných zdrojích energie měli daleko více rozumu a hlavně morálky než zvolení zákonodárci a tyto zákony by nikdy nebyly přijaty. |
F. Žůrek 25.4.2018 4:13Nic se nemá v životě přehánět. Rovněž nějaké referendum. Okamžiky života přicházejí k nám v každý moment a je pouze otázkou, jak každý z nás s nimi zacházíme. |
P. Rajman 25.4.2018 4:12A ANO je vosk? Ještě ani extremistická koalice ANO, KSČM a SPD nevznikla, ale Aston už teď ví, kdo v ní bude za co moci. |
P. Rajman 25.4.2018 4:06Re: Zase kopanec do Junckera, Není radno hovořit o provaze v zemi oběšencově |
P. Rajman 25.4.2018 4:02Imbecilní Neff ? Te kopanec do Junckera místo kdovíjakého Camerona, aby tu nebylo toho osočování příliš, by měl Aston aspoň stručně vysvětlit. Je a byl snad pan Juncker, podobně jako třeba právě pan Cameron kdy pro hlasování o brexitu, nebo je pro nějaký exit pan Neff, jen se jej bojí vyslovit a vlastně si celou dobu záměrně protiřečí? |
P. Sulc 25.4.2018 2:18Re: Referendum Nevim jestli by se dalo hlasovat o vypovezeni Lisabonske smlouvy, to by snad stacilo. Dale by se videlo co by bylo. |
M. Jandáková 25.4.2018 1:21Re: Zase kopanec do Junckera, Předsedou EK, tak vrcholné funkce, nemůže být kdokoliv (natož ožrala), takže špatně pokládáte otázku. |
I. Koreň 25.4.2018 1:13Zase kopanec do Junckera, Přitom politiku EU zdaleka nedělá jen on. Navíc spousta Britů nechápala dávno před Junckerem, proč by Británie měla být součástí ČEHOKOLIV. Kdyby byl předsedou EK kdokoliv jiný, myslíte, že by k Brexitu nedošlo? |
J. Jurax 25.4.2018 0:50No, ono to referendum je nástroj. Není z principu špatný. Ale jako každý nástroj musí být uvážlivě upraven k tomu, aby víc prospíval než škodil. Neboť referendum je sice taky alibi pro politiky, když je problém vošajstlich (my to nezblbli, to hlas lidu, hlas boží, takže nás volte dál), ale je taky nástrojem, jak se legálně dostat přes tupost, zabedněnost či zaťatost těch, kdož vládnou, bez revoluce a defenestrací. A ovšem - člověk je občas génius, ale lid je blbý jak troky, oblbitelný propagandou (koneckonců viz každé volby) a je schopen i hrozných hovadin (třeba zblbnut cílenou reklamou s jásotem vlézt do EU a pak už jen čumět na vnucenou Lisabonskou smlouvu - do té už lidu nic není). Na druhé straně - oblbovat propagandou nechť mají možnost obě strany - ti pro i ti proti. Je na nich, aby přesvědčili pravdivostí svých argumentů či lhaním přesvědčivějším než strana protivná, aby nelitovali peněz na profesionální agentury ku ovlivňování mínění sprostného lidu tím jedině správným směrem a na prostor v médiích. Politika sliby lze uplatit stěží, ten žádá něco hmatatelnějšího, lid ale celkem snadno (opět viz volby). A samozřejmě - kde se nedá binárně rozhodnout, je referendum nepoužitelné. Referendum holt nikdy nebude užitelné na všechno. Docela dobře to mají ošetřeno ve Švejcarech, můžeme se tam inspirovat. |
J. Vlačiha 25.4.2018 0:33Referendum je asymetrické Referendum je často nezvratné jen na jednu stranu. Případné NE u Brexitu by nebránilo po čase v opakování referenda. Případné NE u zrušení senátu by také nebránilo opakování. Nezvratná je jen ta destruktivní varianta. Nemůžeme v sudých letech z NATO vystoupit a v lichých se tam vracet. |
P. Černoch 25.4.2018 0:26Referendum Právě referendum o vstupu do EU bylo o manipulaci a demagogii.Většina lidí chtěla do EU z vidinou,že se budou mít jak v Německu.To se nestalo a nikdy se to nestane. Dnes už lidé vědí co je EU zač a kam směřuje..Západní Evropa je na cestě k Eurochalifátu.Směřuje k němu pevně a nezadržitelně.A pokud budu mluvit za sebe, já v ČR žádný chalifát nechci.Pokud dojde k referendu budu hlasovat za vystoupení z EU |