Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senát v cestě nesmyslu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 25.4.2018 8:53Re: Jaký postoj k referendu vyjadřují obyvatelé To je ale problém městských úředníků, že " nevyprovokují " obyvatele k účasti. |
|
J. Schořík 25.4.2018 8:53Re: Jen čtyři evropské parlamentní demokracie, Nebude to náhodou spíš o těch parametrech ó rozhořčený Klepetko? Ta Okamurova verze je šílená, ta naše původní podle mého zase moc ustrašená. Zjednodušit sio tu otázku na ANO/NE asi nebude správný pohled, ale je pravda že je takový referendoidní :)). |
|
|
P. Harabaska 25.4.2018 8:52Autor klepl hřebíček na hlavičku. Píše, že postoj senátu je sebezáchovný. Souhlasím. Kdyby bylo referendum, mohlo by se stát, že si lidé odhlasují zrušení odkladiště pro "zasloužilé" kdysi soudruhy dnes demokraty, kteří se v lavicích senátu povalují sobě ku prospěchu a občanům k ... jak to napsat ... k ničemu. |
|
|
V. Kotas 25.4.2018 8:51Re: Nejnesystémovější U politiků jde jak politickou, tak i hmotnou odpovědnost. Což mnohým obojí dělá problémy. A když se nechávají zvolit, musí s takovou odpovědností počítat. Za zmetky se platí. |
|
|
V. Klepetko 25.4.2018 8:50Jen čtyři evropské parlamentní demokracie, v EU neznají zákon o obecné referendu na celostátní úrovni, ale dvě z těchto čtyř, britská a holandská, v praxi referendum uplatňují na základě zvláštních zákonů. (V Holandsku - nezávazná) V Německu jsou uzákoněna referenda na úrovni spolkových zemí. Takže kdo vlastně zbývá, jen ta Belgie? V řadě členských zemí EU bez potvrzení referendem není platná žádná ústavní změna ani přenos dalších pravomocí na Unii. Referendum je prostě všeobecně uznávaným a rozšířeným doplňkem parlamentní demokracie ve svobodných zemích západního střihu! Jsme opravdu v EU nejblbější a nejméně kompetentní? Bulhaři, Řekové, Španělé, Irové, Slovinci, pobaltské státy - tam je společnost na referenda dostatečně vyspělá, a jen nám nelze svěřit zodpovědnost za sebe sama? Jsme opravdu v Evropě natolik výjimeční? Nevěřím tomu! |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 8:50Re: Referendem by se dalo lecčemu zabránit Co je špatného na soudních exekutorech? teda kromě toho že to říká Okamura? Podělte se. Jste už asi desáty co něco takového píše, ale nikdo prozatím nebyl schopne říct co je specificky problém. |
|
|
I. Mertl 25.4.2018 8:49Re: A ještě jednou: Blbci rozhodují o věcech, kterám nerozumějí Je mi o 4 roky víc, s podobným vzděláním. Jistě: "nejednu situaci", rád věřím. Ale co opačné případy? Já soudím, že by šlo o spoustu případů. Ale pokud věříte usvědčenému plagiátorovi, s jeho výsledkem ve volbách, kterých se mimochodem osobně ani nezúčastnil... . |
|
|
F. Doušek 25.4.2018 8:43Jaký postoj k referendu vyjadřují obyvatelé České Lípy? Minulého referenda spojeného s volbou prezidenta, takže se předpokládala i vysoká účast, se zůčastnilo 16% voličů. Současného referenda o změnách ve městě podstatně méně a na živé projednávání ve velkém sále KD Crystal přišlo pouhých 15 lidí. Myslím, že to hovoří za vše. |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 8:41Re: Proč referendum? Taky si to myslím. Snaží se získaz nástroj pomocí kterého mohou "obcházet volby". Těch 50 000 podpisů jasně ukazuje na to o co Okimu jde. Pomocí svých několika % prostřednictvím referend bojkotovat, zpomalovat a znevěrohodňovat.. |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 8:38Re: Já s Astonem souhlasím. Souhlas. Sakra.. |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 8:36Re: Samé kecy! Ale Vy jste Okamurovec pane Čechu. Opakujete tady jejich argumenty - třeba o ukradení demokracie občanům a nedodržování Ústavy do zblbnutí.. Pan Okamura Vám něco provedl , že se k němu už nechcete hlásit? |
|
|
M. Valenta 25.4.2018 8:36Proč referendum? Proč chtějí komunisti, Okamurovci a Zemanovci referendum a pokud možno bez omezení? Oni si totiž od toho slibují nový únor 48. A Moskva se nám mezitím přes svého hradního vrtichvosta snaží vyměnit ministra zahraničí. |
|
|
R. Sorge 25.4.2018 8:36Re: Já s Astonem souhlasím. V podstatě souhlas, ale výsledek referenda je stejně "nevratný" jako politické rozhodnutí zastupitelských orgánů. |
|
|
H. Gene 25.4.2018 8:35Re: Najednou Nerozhodovalo se o vstupu do EU, ale o smlouvě o vstupu do EU. Pokud se bude rozhodovat o smlouvě o výstupu (tedy budou známy důsledky), tak proč ne. |
|
|
P. Hlosta 25.4.2018 8:30Já s Astonem souhlasím. Po dost dlouhé době mohu s Astonem souhlasit plně s jeho celým textem. Akorát já nejsem takový, abych oponentům neuznal jejich víru v správnost názoru, co mají. To je snad jediné, co se dá Astonovi vytknout, že prezentuje fandění referendu jako snahu o uchopení moci s pomocí demagogie a manipulací. Nemusí to být záměr, leč může nakonec situace tak vypadat v důsledku schválení nového zákona o referendech. Přímá demokracie není až tak utopická vize, ale musí se k ní mezi občany dozrát. Zatím nezrají ani náhodou. Totiž jde o to, aby si občan uvědomoval svou odpovědnost a šel i na tu radnici si poslechnout, co že se to tam "peče". Nestačí jen volby jednou za čtyři roky a jinak veget. Všeobecné nadávání je sice vpořádku, protože je to zvyk, čili obyčej, ale je také potřeba i makat pro veřejné blaho, což znamená i osobně prosazovat své představy a pochopitelně být u toho prosazování demokratem a tolerantní k druhým. Moralizovat však nemá smysl. K takovému stavu společnost buď dospěje nebo ne. Janyška tomu říká SŘLI a každý jinak, ale je to pro všechny stejně platné. Referenda nejsou nějaká spása občanů, ale povinností víc a výsledky skutečně pochybné a jak psal Aston, nevratné! |
|
|
J. Schořík 25.4.2018 8:25Re: Nejnesystémovější Je vidět, že jste nikdy nic nevedl. A stejně tak nevíte zjevně nic o těch pokladních.. Jakou odpovědnost že to mají? Hmotnou za obsah svého "šuplíčku"? To srovnáváte s rozhodováním "velkých" věcí, často za situace kdy se rozhodnout musí a žádná varianta není jen dobrá? A to je právě hlavní argument rpoti referendu. Tahle "moudrost" lidu, která je ve skutečnosti jenom naštvání a ochota věřit sebevětší blbině. |
|
|
J. Nový 25.4.2018 8:24Re: Strašidlo ducha ústavy Taky nechápu, že pořád existují volby, když v nich rozhodují "blbci". Neměli by se o všem domlouvat pouze chytří lidé (samozřejmě včetně pana Jelínka), kteří by jistě o všem rozhodli mnohem lépe, než ta hloupá lůza. |
|
|
J. Nový 25.4.2018 8:23Re: A ještě jednou: Blbci rozhodují o věcech, kterám nerozumějí To se Jelínkovi líbit nebude. Nezapadá to do jeho "logického" členění lidí na hloupé blbce "lůzu" a ty chytré, kam bezpochyby spadá i on. |
|
|
J. Nový 25.4.2018 8:21Re: Najednou A jakým způsobem jsme se o to přičinili? Mimochodem, kdyby tenkrát ti moudří lidé rozhodli, že se stát členy EU nechtějí, byli bychom nečlenové dodnes nebo by to moudří lidé, jako jste vy, dokázali napravit a členy bychom stejně byli? |
|
|
F. Navrátil 25.4.2018 8:21Strašidlo ducha ústavy Je zajímavé, že lidé, kteří mají plnou hubu dodržování imaginárního ducha ústavy jsou největšími bojovníky proti naplnění článku ústavy zákonem o referendu. Mimochodem, kdyby Aston nahradil ve svém článku slovo referendum slovem volby, platily by stejné argumenty a jasně by se projevil protidemokratický postoj odpůrců referenda. |
|
|
J. Nový 25.4.2018 8:20Nejnesystémovější Nejnesystémovější je na okamurovcích ne to prosazování referend, ale to, že si dovolili hříšnou myšlenku, spočívající v osobní odpovědnosti za své činy u politiků a zastupitelů. Kdo to kdy viděl, aby měl politik takovou zodpovědnost?! Pokladní v supermarketu budiž! Ale politik? Sem tam se může stát každému, že utopí destimilion, stamiliony a co? Od toho je politik, ne?! |
|
|
I. Polák 25.4.2018 8:19Re: A ještě jednou: Blbci rozhodují o věcech, kterám nerozumějí A v tomto s vámi, vážený pane, právě nesouhlasím. Je mi 72, jsem vysokoškolsky a i postgraduálně vzdělán a v životě jsem zažil nejednu situaci, kdy tak zvaní blbci se rozhodli správně, na rozdíl od mých, podobně vzdělaných, kolegů. Ale co vám tady kážu - čtěte víc pana Robejška. |
|
|
J. Jelínek 25.4.2018 8:16Re: Najednou Za tou změnou stojíte vy a vám podobní. |
|
|
J. Nový 25.4.2018 8:15Re: Astonovo kouzlo nechtěného Přesně. |
|
|
J. Nový 25.4.2018 8:14Najednou To je teď řevu o tom, jak je referendum nesmyslné, jak se hloupí lidé hloupě rozhodují, jak je to nevratné atd., atd. Tak si jen zkuste vzpomenout na dobu, kdy se rozhodovalo referendem o vstupu do EU. Pamatujete ty demonstrace proti referendu, Pamatujete, jak spoustu politiků vyslovovalo nesouhlas s tím, aby o tak důležité věci rozhodovala "lůza"? Nepamatujete, že, Já taky ne. kdoví proč? Asi byli tenkrát lidé uznáni za moudré, kdežto dnes to jsou blbci? Copak stojí za to změnou? :-)))) |
|
J. Holíček 25.4.2018 8:10Re: Samé kecy! V principu, P. Čechu, naprostý souhlas! V praxi problém s ohledem na přeci jen odlišné tradice a všeobecnou společenskou úroveň obyvatelstva ČR. Tu úroveň dokumentují ti, kdož se na společenském žebříčku dostali nejvýše. Jen tak - pro příklad - vedle sebe postavte předsedy stran, které se dostaly do parlamentu. K tomu si přidejte, prezidenta, předsedu ÚS etc. Tihle by se nedohodli ani na formulaci otázky... :-)) |
|
|
P. Boublíková 25.4.2018 8:09Re: Šetřete si prádlo Jj. Platí vůbec treperendum o vstupu, jsme členy eu? :-) |
|
|
P. Černoch 25.4.2018 8:08Re: Šetřete si prádlo Moc pěkná ukázka logiky. |
|
|
J. Jelínek 25.4.2018 8:02Re: A ještě jednou: Blbci rozhodují o věcech, kterám nerozumějí Často, velmi často. A teď si představte, že by blbci rozhodovali přímo, nikoli prostřednictvím svých volených zástupců-blbců. |
|
|
J. Jelínek 25.4.2018 7:59Re: Referendum je manipulativní a proto ho Astone A prej tam taky tlučou čerňouchy. |
