Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Selhání státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 20:58Re: ale s cestvim musi clovek opatrne Ale no jo, ono to snad bude v něčem jiném, než v politických názorech. Ale bacha si člověk dát musí. Dobrou noc! |
|
|
Jean Chretien 24.10.2007 21:00Re: ale s cestvim musi clovek opatrne No a co? Neni to roztomile si poslechnout ze "to jsem teda netusil ze se s tebe stal takovy komunista"? |
|
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 20:45A jako obecné téma, jehož se nadále nehodlám účastnit, se můžete bavit o tom, co je a není identifikačním znakem českého společenství, jemuž hrozí, jak nás strašívá čas od času pan prezident, v Evropě zánik. Heslo: Kostka cukru. |
|
|
Evropan (original) 24.10.2007 20:51Re: A jako obecné téma, jehož se nadále nehodlám účastnit, se můžete bavit o tom, Vidite Cumile a prave proto jsem volil EU, myslim, ze tuto "kvalitu" je lepsi rozpustit nez konzervovat. |
|
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 20:57Re: Re: A jako obecné téma, jehož se nadále nehodlám účastnit, se můžete bavit o tom, Já si to nemyslím, právě naopak. |
|
|
Evropan (original) 24.10.2007 21:01Re: Re: Re: A jako obecné téma, jehož se nadále nehodlám účastnit, se můžete bavit o tom, Rozumim, neberu to nijak militantne, ale osobne davam prednost mezinarodnimu prostredi |
|
|
Lea 24.10.2007 20:59Re: Re: A jako obecné téma, jehož se nadále nehodlám účastnit, se můžete bavit o tom, já taky. |
|
|
pf 24.10.2007 21:00nezda se ze by EU neka zvlaste prala rozpousteni pidistaty Lucembursko, belgie, Holandsko (velikosti Ceska). Zakladajici clenove, jeste ktomu meli Benelux s de fakto spolecnou menou a neexistenci hranic drive nez zbytek EHS a furt jsou Holandane a Holandsko rozeznatelne od Belgie. |
|
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 21:10Re: nezda se ze by EU neka zvlaste prala rozpousteni Pochopitelně, že je to tak, jak píšete. A jsem přesvědčen, že ten hradní člověk to věděl taky. A přesto neváhal tenhle argument vytáhnout. Jenže identita se musí pěstovat a udržovat. Po téhle stránce je škoda, že jsme vyrazili ty Sudeťáky - kousali zblízka a udržovali drahé Cajzly ve imrvére ve střehu. Z těch Bavor a Rakous už to nemá ten šmrnc. Ale opravdu nic není samozřejmé. Ani ti Češi. |
|
|
třitečky 24.10.2007 21:00Re: A jako obecné téma, jehož se nadále nehodlám účastnit, se můžete bavit o tom, Na češství nepotřebujete instituce. Jedná se o věci, které zde byly už před Jungmannem, Dobrovským, Palackým... Přirozeně, z podstaty. Ústav pro jazyk český, Národní knihovna a další jsou jen nadstavby, které mít můžeme ale nemusíme - otázka totiž není ano/ne, ale co vše a jak moc. Kontrovezzi mezi Vámi a vlkem chápu právě v tom, že vy zde zastupujete princip ano/ne a on málo/hodně. |
|
|
vlk 24.10.2007 21:08Bohužel, už je to osobní. O ano/ne jsem ochoten polemizovat, o některých metodách diskuze a argumentace ne... |
|
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 20:41Hm, pohříchu jest patrno, že nick vlk nehodlá přestat se svými dezintepretacemi No, budiž mu to přáno, nemá-li na víc... |
|
|
vlk 24.10.2007 20:45Nechte toho, Čumile. Na Vaše přání jsem veškerá svá tvrzení doložil Vašimi citacemi. Můžeme v tom pokračovat, ale opravdu to nepovažuji za moudré. Nejsem vhodný objekt na podobné nekonkrétní hrátky, věřte mi... Nepleťte si ochotu k dohodě se slabostí. |
|
|
Psí vrah Čumil 24.10.2007 20:56Re: Nechte toho, Čumile. Především citacemi mimo kontext, vlku - a dobře to víte. To především. A dohoda, jak jsem pochopil já, zněla tak, že jsme spolu skončili. Jsem rozhodnut ji dodržet a byl bych vám povděčen, kdybyste to dokázal rovněž. Nehodlám vás nadále komentovat a budu rád, když si tu námahu ušetříte i vy. Způsob, jejž jste nyní zvolil, zcela zapadá do zdejších zvyků, měl jsem ovšem za to, že si zakládáte na své nestádní individualitě. Asi i to byla jedna z iluzí. Co se dá dělat. |
|
|
vlk 24.10.2007 21:02Odpověděl jsem na otázku, která byla jasně položena v kontextu. Nic Vám nebránilo vyjádřit se v diskuzním vlákně, cítil-li jste se ukřivděn. Nikoliv, považoval jste za nutné vytvořit nové vlákno a hovořit o dezinterpretacích. Tato diskuze je pokračováním pondělní. Pro případ, že nejste schopen uchovat v paměti své výroky třetí den, mohu Vám je znovu celé okopírovat. Možná by to bylo poučné... |
|
|
Jean Chretien 24.10.2007 20:41No, nemyslim ze by Cumil konstatoval co to je byt cechem Myslim ze hovori o kulturni identite, a tom ze vlastnictvi XY s sebou prinasi odpovednost za XY. Chapu nicmene ze s abstraktnimy pojmy jako kulturni identita neni tak snadne zachazet jako napriklad s vlastnictvim automobilu ci dokonce verejneho prostranstvi. "CULTURAL IDENTITY : Cultural identity is a form of collective identity which is focusing on culture. Whereas in a nation state, most of the citizens are having a sense of belonging (collective identity) resulting from a shared faith as a people, a common central government, constitutioal rights and some basic societal values, they can have various cultural identities (for instance, as Native Americans, African Americans, Irish Americans, and so on). (BP)" |
|
|
vlk 24.10.2007 20:52Přečtěte si pondělní diskuzi... Tohle je pouze pokračování. |
|
|
Lea 24.10.2007 20:39Astone tak se tak ptám,jestli by byl takovej frmol,kdyby ti náckové pochodovali Chánovem.A vybrali si k tomu účelu den pro cikány choulostivý.Tady se pozastavujeme nad skupinou nácků,která ke své velikosti nemůže demokracii jako takovou ohrozit. Pokud tahle organizace nebyla zakázána jako extrémistická a navíc si vzala jako účel konání pochodu protest proti válce v Iráku,mohu se pouze ptát,komu to slouží. Nejen ten pochod,ale i ta reakce ze strany Židů a potažmo burcování národu k obraně demokracie.Tenhle humbuk staví především soud / i za podpory Béma /do role hlavního viníka.A neprávem. Nemohu se zbavit dojmu,ale za prodejností téhle akce něco vězí. Každý z nás by se měl zamyslet,zda další pochod,který nebude mít s náckama nic společného,nemůže bejt zakázán jen z toho důvodu,že radní,poučeni tímto,dostanou do rukou rozhodovací právo,co se konat může a co ne.Jsem otimista a s národem chatařů,chalupářů a zahhrádkářů jen tak něco nepohne. Když se před léty lidé dokázali rozloučit se Sládkem,těžko se dnes nějaká větší část přidá k těmhle pakům.Spíše bych se zaobírala tím,jak je možné,že byl batoh schvalován v takovém zmatku,kdy nebyla v konečné fázi dána opozici šance, To už nemluvím o chování pojistky demokracie-senátu,který si dal fakt vlastní bránu. Tyhle kroky v návaznosti s ekonomickou krizí,která může klíďo brďo nastat / zastaví se propad dolaru?/ by mohly vyvolat nepokoje,ale i tak věřím,že nikdo by nehledal spásu u těhle primitivních holohlavců. I když připouštím,že by na řadu přišel antisemitismus , To je ovšem problém jiného ražení,zakořeněný po staletí. |
|
|
Evropan (original) 24.10.2007 20:41Re: Astone Jojo Leo, doba nepokoju se blizi, je treba se pripravit |
|
|
Lea 24.10.2007 20:51Re: Re: Astone vy si děláte možná srandu,ale já bych byla velice opatrná.Na mne to dělá dojem,že pochod může jeho medializací posléze sloužit mnoha věcem. A to i v zahraniční politice s pohledem na Izrael,který nás zatím nechává chladným. |
|
|
Tomáš Fuk 24.10.2007 20:46Re: Astone Konečně někdo s normálním názorem |
|
|
Real 24.10.2007 21:13Re: Astone Leo ,přemýšlejme.Komu ke prospěchu?Proč má celý národ protestovat v ulicích?Zástupný problém,nahozená udička.Tenhle pokusný balonek začíná novou hru. |
|
|
zíralek 24.10.2007 20:37No uvidíme, kde Kubice přistane. Ten plácek lecos napoví |
|
|
Sekac 24.10.2007 20:36Havel hodlá k Rusům v Brdech zatím mlčet Havel přitom patří k zastáncům vybudování radaru na českém území a v minulosti na dotazy médií k této problematice odpovídal poměrně ochotně. |
|
|
pf 24.10.2007 20:35no ibn podle teorii nekterych antropologu je urcita minimalni 'moralni gramatika' vysledkem obycejne evoluce. Zni to (obzvlast v cesku hodne mimonove) dost absurdne, ale mozna nekradeni, mluveni pravdy etc. prinaselo evolucni vyhodu. Jako evidence se uvadi shoda v reseni 'jednoduchych' moralnich dilemat mezi nami a kmeny ktere zily bez vyznamnejsiho kontaktu s nasi civilizaci. Prijatelne ctive to zminuje Dawkins ve svem poslednim dile The God delusion, samozrejme on to pouziva jako argument proti nutnosti existence boha a viry jako strazce elementarni moralky. |
|
|
Sekac 24.10.2007 20:39Re: no ibn podle teorii nekterych antropologu Nejen evolucni. Ono se "moralni" chovani jevi mnohdy jako optimalni reseni. Teorie her: http://plato.stanford.edu/entries/game-ethics/ |
|
|
Sekac 24.10.2007 20:41Re: Re: no ibn podle teorii nekterych antropologu |
|
|
Sekac 24.10.2007 20:45Re: no ibn podle teorii nekterych antropologu Ale ibn uvadel fundamentalni odkaz: http://oregonstate.edu/instruct/phl302/texts/hobbes/leviathan-contents.html |
|
|
Venkovan 24.10.2007 20:29Pohodový podzimní večer přeju všem Selhání státu je zavádějící titulek.Stát je více méně abstraktní instituce.Selhává jen lidský faktor.Jedinec nebo uskupení.I když jeden Ludvík tvrdil-Stát jsem Já. |
|
|
Lucifer 24.10.2007 20:34Re: Pohodový podzimní večer přeju všem nemyslím, že stát je abstraktní instituce, ledaže by tak byly celé dějiny lidstva - koneckonců dnes v době vlády virtuální reality a fantasy se stává abstraktním všechno - ale máte pravdu, že stát jsou lidi, a když selhávají, selhává i jejich stát |
