Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Selhání státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emil XX 24.10.2007 19:51Re: Také to tvrdím, No, někdy v 10 století patřilo všechno v českém státě knížeti. Jasně definované vlastnictví. No a v některých despociích se za vládcův majetek považovali také všichni poddaní. Byla tu pochopitelně jistá omezení. Turecký sultán mohl např. svého času dát popravit jen 13 lidí denně, jinak by byl považován za tyrana. |
|
|
Petr H 24.10.2007 19:00Re: Chápu, Ale i veřejné prostranství má snad své majitele,nepohybuje se ve v právním vakuu. |
|
|
balthasar 24.10.2007 19:03Re: Re: Chápu, Majitele a hlavně regule, třeba nárok na právo shromažďovací v ústavě. To tam u vás nemáte? |
|
|
Petr H 24.10.2007 19:07Re: Re: Re: Chápu, Vždyť jsem se právě ptal,jestli je v ČR shromažďovacího právo nějak regulováno a dal jsem přiklad.Walt Disney třeba nepustil Chruščeva do Disneylandu s tím,že to je jeho a nikdo s tím nehnul.A tak ho chtěl Nikita vidět.:-) |
|
|
balthasar 24.10.2007 19:09Re: Re: Re: Re: Chápu, Disneyland je snad soukromej zábavní park, a ne veřejný prostranství .. |
|
|
Petr H 24.10.2007 19:15Re: Re: Re: Re: Re: Chápu, To byl přiklad.Ptal jsem se,jestli mají obyvatelé té čtvrti,kam nahlásil Národní Odpor demonstraci,nějakou možnost ji zákonně překazit,když už tam bydlí,nejlépe formou petice a nespoléhat se jen na magistrát,soud...etc. |
|
|
balthasar 24.10.2007 19:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chápu, Může podávat podněty zastupitelstvu, stejně jako když někdo špatně třídí odpad u popelnic .. ale nemůže bránit komukoli jinýmu v průchodu "svou" ulicí, protože mu de facto ani de jure nepatří. Teda fyzikálně pochopitelně může, stejně jako do někoho kopat nebo po něm házet dlažebníma kostkama, ale musí počítat s tím, že na to existují jisté sankce .. proto ta policie. |
|
|
Jean Chretien 24.10.2007 19:13Re: Re: Re: Re: Chápu,
Ted nevim kterej z nich byl vetsi debil. Khrushtchov protoze neco takoveho chtel videt nebo Disney protoze neco takoveho vymyslel? |
|
|
Emil XX 24.10.2007 19:06Re: Existuje v ČR Existuje tady pouze OZNAMOVACÍ povinnost a magistrát může shromáždění zakázat pouze z nějakého důvodu, který je možno napadnout u soudu. |
|
|
zíralek 24.10.2007 18:43Ulicí tam dupe náckůůů, párky si tam kradou z táckůůů / policije k tomu důůůje / ampliónem vyhrožůůůje/ běžte radši nám tu z céééstý / neb vyřídímé svojé réééstý / naco mlátit duté hlavýýý / ti co kafrají jsou ti právííí / na obušek potrávááá / my jsme hoši doprávááá / ci |
|
|
Sekac 24.10.2007 18:41Liberalni zidovska unie povolava vojaky Liberalni zidovska unie povolava vojaky |
|
|
Sekac 24.10.2007 18:41Re: Liberalni zidovska unie povolava vojaky |
|
|
rezy 24.10.2007 18:38pěkný večer všem dobré víno a přátele.. |
|
|
zíralek 24.10.2007 18:50Re: pěkný večer všem V týdnu s tím pitím opatrně, mohli by vás reciklovat |
|
|
Karel IV 24.10.2007 18:34Astone fašismus a antikomunismus jsou jedno a totéž. Podávají si ruku a mají stejný cíl - povraždit co možná nejvíce stoupenců Marxovy filozofie doufajíce, že se tím Marxe zbaví. To se nepovedlo ani Hitlerovi a měl na to za sebou celou Evropu. Kdo stojí za tebou, ty "demokrate"? |
|
|
Emil XX 24.10.2007 18:41Re: Astone Opravdu zajímavé. To nevíte, že V.I.Lenin svého času Mussoliniho chválil??? A jaksi Vám z paměti vypadlo období 1939-1941 včetně úlohy francouzských komunistů při paralyzování francouzské obrany proti hitlerovské agresi. |
|
|
AndyO 24.10.2007 18:33hamr dej team nož tese juch kdo to vyluští má u mně láhev koňaku |
|
|
SUMO 24.10.2007 18:42Re: hamr dej team nož tese juch ty nejsi AndyO, AndyO má tenčí hlásek |
|
|
clay 24.10.2007 18:43Re: hamr dej team nož tese juch to je jednoduché, já raději víno |
|
|
corund 24.10.2007 18:33Astone, co do toho pletes Masiny? on pro nas nic neudelali, jen se prostrileli na zapad, to je vsechno. Pak uz si zili v blahobytu a pro Ceskoslovensko nehnuli prstem |
|
|
zíralek 24.10.2007 18:30Tak nevím, mám ještě nějakou práci. Hamletovské dilema, práce nebo sem báseň ? |
|
|
zíralek 24.10.2007 18:33Re: Tak nevím, Už jsem to vyřešil |
|
|
balthasar 24.10.2007 18:42Re: Re: Tak nevím, A máš lahev koňaku |
|
|
Sekac 24.10.2007 18:16Leo, zbytecne se zlobite nad plytkosti Astonovych uvah a formulaci. Opravdu hazite perly ... |
|
|
Leonardo Cupránek 24.10.2007 18:28Re: Leo, No jo, já bych i mlčel. Kdyby takoví a i velmi podstatně "pomýlenější" neměli právo hlasovat o MÉM životě a majetku. V situaci, kdy každý může hlasovat o čemkoli, má člověk jen pár možností: - Mírumilovně přesvědčovat - Pasivní rezistence (mlčet, snažit se neplatit daně, případně systém vysávat dotacemi a granty - kompenzovat si tak to, co mi systém ukradl)) - Ozbrojený odpor (viz ti Mašínové). Prostě vzít do ruky zbraň a říct: "Obsah MÉ peněženky je MŮJ a kdo mi na něj sáhne, je zloděj a zastřelím ho". A je úplně jedno, jakou ideologií se dotyčný zaštituje, jaké eufemismy pro tu kráděž užije (daň, znárodněnní, arizace, vyrovnání sociálních rozdílů, vyvlastnění, transfer, ...). |
|
|
Sekac 24.10.2007 18:43kompikovana formulace V situaci, kdy každý může hlasovat o čemkoli, má člověk jen pár možností: |
|
|
Leo 24.10.2007 18:12A S T O N E ! Otázka "k čemu máme stát" je stejně nesmyslná, jako "k čemu máme mafii". My ji nemáme, nikdo se nás neptal, jestli ji tu chceme. Vnucuje se nám násilím, nechává si platit za "služby" (třeba za "ochranu"), které nechceme, atd... Nechápu, dle čeho Aston dělí služby na ty, které jednotlivec poskytnout umí a na ty, které neumí. On je stát také jen složen z jednotlivců. Dálnici stavět jeden jednotlivec asi nebude, ale soukromá firma to dokáže, odkoupit pozemnky za tržní (dobrovlně sjednanou cenu) také (nemusí dopředu vytrubovat, co na nich chce dělat). Soukromá firma dálnici postaví 3x rychleji a 3x levněji, než erár. Postaví ji tam, kde je opravdu třeba (kde je poptávka). A je to i spravedlivé - platit na tu dálnici bude opravdu jen ten, kdo ji používá. Hájit se proti neonacistům dokáže soukromý sektor také. Pokud by zde nebyl polosocialismus a vše bylo soukromé, pak by se klidně mohlo stát, že by majitel Václaváku náckům shromáždění nepovolil. A to proto, že by mohli rozbít výlohy v obchodech jeho nájemců, naštval by nájemníky platící nájem v jeho bytech, snížil by obrat obchodům, která jsou u něj v nájmu, atd... Dále životní a zdravotní pojišťovny by asi dávaly pozor na zdraví svých pojištěnců (neb by je to přišlo levnějí, než proplácet škody) a nedovolily by náckům klienty tlouct. Majetkové pojišťovny by asi pohlídaly u nich pojištěný majetek (auta, vybavení obchodů, atd...), neb by je to přišlo levněji, než hradit škody nácky způsobené - a najaly by si na to přeba Pinkertony. |
|
|
Leo 24.10.2007 18:12Re: A S T O N E ! Navíc je zde společnost, která by asi neměla ráda toho, kdo by náckům svoje náměstí půjčil. Lidé by mohli třeba bojkotovat obchody a jiné firmy takového majitele a ten by utrpěl ztrátu. Média a jeho konkurenti by to jistě rádi rozmazali. Dále nechápu Astonovo vyjádření, že u nás je vše na hlavu postavené. Opravdu jen u nás? Není to VLASTNOST systému (zřízení)? Není to třeba ve Francii (motor EU) ještě horší ?! Mašínové MUSEJÍ být z pohledu moci považování za zločince. Pokud by moc přiznala, že je legitimní hájit svá práva se zbraní v ruce, mohlo by se stát, že by nějaký podnikatel místo odevzdání krutého daňového přiznání finanční úřad vyhodil do vzduchu, neb zcela evidentně porušuje jeho vlastnická práva (odebírá mu jeho majetek proti jeho vůli). |
|
|
Jenda 24.10.2007 18:20Re: A S T O N E ! Ano, presne tak - nejsem si vedom, ze bych ja, muj otec, ded ci praded kdy vyslovil souhlas se svrchovanosti jakehosi statu nad nasim pozemkem! A uz vubec si nejsem vedom, ze jsem sveril Astonovi ci komukoli jinemu pravo o tomto pozemku spolurozhodovat, nebo rikat, jake sluzby na nem ma zajistovat jakysi stat a jake sluzby maji zajistovat soukrome firmy. Ani si nejsem vedom, ze by Astonovi bylo svereno, aby stanovil jakousi hranici urcujici, co ma resit soukromy sektor a co ne. Navic je zde opomijen zasadni fakt: i ty sluzby, o kterych stat prohlasuje, ze jsou jeho domenou (nasilim si je zmonopolizoval), vykonava bud velmi spatne, nebo vubec, ale kazdopadne si za to nechava kralovsky zaplatit (a kdo nezaplati jde do basy a jeho majetek je zabaven). Cili je to tak na urovni te mafie. A mafii nezlidsti ani to, kdyz se o personalnim obsazeni funkce Kmotra necha hlasovat veskery lid v referendu/volbach. |
|
|
balthasar 24.10.2007 18:24Re: Re: A S T O N E ! Ale jistě že jste vyslovil souhlas se svrchovaností státu. Prostou přítomností na jeho území .. a kdoví, jestli si vaši rodiče od něj nenechali zaplatit jesle a příspěvek na sunar, to už je pak úplná tutovka |
