Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozruch na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ibn 6.10.2007 22:42Re: Re: Souboj policajta s úřednicí Úřadu vlády To jsem to ale blbe formuloval. Zkratka, ackoliv Cermak neporusil zakon, odvedl svoji praci blbe. Dukazem budiz cela tahle debata. |
|
|
Melein 6.10.2007 22:53Re: Re: Re: Souboj policajta s úřednicí Úřadu vlády Čermák je z obliga (neudělal nic neprofesionálně). ale ta kravka Jaujau by potřebovala na zadní část těla, co by se jenom vešlo!!! Už jenom z toho důvodu, že tahá děti na takovouhle sešlost!!! Copak jste na to všichni zapoměli? Byla tam i s dětmi!!! Pro to bych nemohla volit takovouhle kravku, která tahá své děti někam, kde ví, že by jí i dětem mohlo být ublíženo!!! Jí ano, zaslouží.li si to, ale proč tahat ještě děti? |
|
|
baltahsar 6.10.2007 23:13Re: Re: Re: Re: Souboj policajta s úřednicí Úřadu vlády Pěkná kravkárna, teda .. si tak máte co vyčítat :o) |
|
|
Bořek 7.10.2007 9:18Re: Re: Re: Re: Souboj policajta s úřednicí Úřadu vlády Ona tam šla s dětmi,protože si myslela,že žije v Česku a né v Barmě. |
|
|
Šumavák 6.10.2007 23:09Ibne, nějak nechápu o co Vám jde : "ze rovnocenne zachazeni bychom meli vyzadovat".......on ji ten Čermák nediskriminoval! On ji "přetáhl pendrekem" stejně jako neonacistu mužského pohlaví...... |
|
|
divana 6.10.2007 23:21Re: Ibne, nějak nechápu o co Vám jde : neonacisti už v parlamentu? |
|
|
divana 6.10.2007 23:22Re: Re: Ibne, nějak nechápu o co Vám jde : pro jistotu všem oholit hlavy, jestli nemají vytetovaný hákkříž. ježiši, aby tam nebylo nakonec ještě něco horšího |
|
|
Šumavák 7.10.2007 0:12Prázdno? |
|
|
divana 7.10.2007 9:06Re: Prázdno? jj !!
|
|
|
Pametnik starejch dob 6.10.2007 22:12Nic nového pod sluncem Již v Zlaté době měst českých mohl biřic nějakého tuláka málem zabít, ale běda, když se postavil podnapilému šlechtici, který rušil veřejný pořádek nebo dokonce někoho ohrožoval. |
|
|
zna policajty 6.10.2007 21:35z hlediska vyssiho principu mravniho skoda pohlavku policajtovi ktery padne vedle. I zde plati pravidlo 80:20. 80 % policajtu jsou proste zamestnanci nemajici zle sklony. Tech 20% druhych jsou psychopati kteri vyuziji kazdou prilezitost se vybit sadismem,lhat,krast,podvadet a kdyz zapotrebi VRAZDIT.U nich prilezitost dela zlodeje. Obcan by mel mit jen rozumnou duveru k policii misto brat jejich slovo za svatou pravdu. Soudni provereni neni nic spatneho...a jeste neco : obycejne pripad ktery se zkouma ma desitky pripadu ktere unikly provereni. |
|
|
vlk 6.10.2007 21:42Brát za svatou pravdu slovo kohokoliv je čirým nerozumem, nepřiznám ani 80%, ani 20% ;-) Nicméně zpochybňovat pořádkové síly není zrovna moudrá cesta. Předsatvte si, že Vás bude někde loupit jakýsi krvelačný lump se sekerou v ruce. Jistě rád počkáte, až se lidé shromáždění na ucpané příjezdové cestě domluví vzdálené několik kilometrů s orgánem, zda jeho právo přednostní jízdy je v pořádku, zda příliš neomezuje práva většiny spěchající za nákupy nebo zda dokonce blikající majáky nejsou nedovolenou policejní brutalitou páchanou na epilepticích... |
|
|
berta 6.10.2007 22:35Re: Brát za svatou pravdu Ty musis byt ale pekny blb. |
|
|
Melein 6.10.2007 22:40Re: Brát za svatou pravdu Mluvíte mi z duše v případě dejme tomu loupeže a nedej bože vraždy i to zlodějství se tam najde! Co ale v případě, že budete volat spravedlnost a ejhle není k mání ať už z prostého důvodu, že zde není signál operátorů. Dejme tomu, chybí i jakákoli elementární jistota, toho, že se vás spoloubčané zastanou (neoblíbenost, proto, že nejste zdejší apod.). |
|
|
wwo 7.10.2007 0:25Re: Re: Brát za svatou pravdu je to proste prenesete cast odpovedosti a pravomoci zpet na obcana a na jeho Berettu M93R |
|
|
zna policajty 6.10.2007 22:40Re: Brát za svatou pravdu Anzto ziji v ameeeerice, tak jsem trochu skepticky po tom co clovek vidi den co den nejen lidi prasknute obuskem... "neposluchy " ale zastrelene ....ano hluchonemy mavajici PRAZDNYMA rukama je na patnact kroku od policajta zastrelen....nebot NEPOSLOUCHAL a policajt se BAL O SVE BEZPECI,tedy pouzil zbran. Vysledek...no skoda ale policajt nepochybil. BEZPECNOST je na prnim miste i kdyby musel postrilet celou ulici. Proste je mnoho policajtu kteri si mysli ze obcan je jen bezpravny vezen nahodne-docasne na svobode:-)))) a tak s nim taky zachazeji. Kdyz to prijde na LIDSKA PRAVA ty jsou pro policajty ctenim DABLOVY BIBLE :-)))
|
|
|
vlk 6.10.2007 23:12Jistě. Proto je také nezbytná kontrola a podobně. Ovšem překážet orgánu ve výkonu funkce je vyloženě škodlivé ;-) Ovšem stavět se orgánu na odpor a potom se divit je spíše hloupé ;-) |
|
|
zna policajty 6.10.2007 23:30Re: Jistě. Vono zas treba ti cerni po II svetove valce co se staveli na odpor( dokonce BEZNASILNE) meli na vybranou bud byt dale jen neco jako zdomacnela zvirata nebo dostat obusky "organu " pripadne smrt.A "organi "byli podle velke casti populace a justice v pravu. |
|
|
vlk 6.10.2007 23:49To už ale píšete o revoluci. Budiž, dokážu ji pochopit - pokud byly vyčerpány všechyn demokratické postupy. Ovšem Kačka prostě odmítla uposlechnout jednoznačného pokynu orgána a kladna aktivní fyzický odpor. A dostala od blba na budku. Opravdu Vám připadá jako revolucionářka? |
|
|
chytrý horák 6.10.2007 22:59Re: Brát za svatou pravdu Zpochybňovat pochybné moudré je. Naopak nezpochybňovat pochybné je vyloženě hloupé. |
|
|
Helena 7.10.2007 19:44Re: Brát za svatou pravdu predstavte si , ze vas bude nekde loupit jakysi krvelacny lump se sekerou v ruce a policie bude zasahovat u nejake zeny se dvema detmi. |
|
|
P 6.10.2007 21:11Přidávám se ke kritikům Astona nejsem příznivcem policejního státu. Ani paní Kateřina nemá moje sympatie, ale ze záznamů, které proběhly ve sdělovacích prostředcích, nebyl vidět důvod k takovému zásahu. Začínám přemýšlet o tom, že jsem blázen. Vidím věci jinak než většina ostatních. Asi mi to zůstalo z dob socialismu, kdy můj názor byl trochu jiný než oficiální. Jinou možností je, že se soudruzi vrátili (tedy pokud vůbec odešli). |
|
|
Melein 6.10.2007 22:56Re: Přidávám se ke kritikům Astona Vítejte ve světě bláznů. Neboť to, co vidí vaše oči zřejmě není ochoten přijmout váš mozek. |
|
|
Melein 6.10.2007 20:28Přesně tak!
|
A ještě navrch mastnou pokutu za oblbování!|
|
Skeptic/us Maxim/us 6.10.2007 20:10Zavřít oba a hlavně je nechat zaplatit soudy.
|
|
|
PetrK 6.10.2007 18:56Jestlipak jste si všimli, že na videozáznamu Kateřina Jaujau zaječela v jiný okamžik, než na ni dopadl obušek? |
|
|
Mír 6.10.2007 19:01Taky bys potřeboval vobuchem aby ses probral, magore !
|
|
|
P 6.10.2007 19:08Re: Taky bys potřeboval vobuchem aby ses probral, magore ! Ty už jsi zřejmě dostal, a to rovnou do hlavy. |
|
|
Mír 6.10.2007 19:20No halvně, že ten magor Petr K připoc*hcává yntelikentně...
|
|
|
PetrK 7.10.2007 16:05Re: Mír je sice hezké slovo, ale ten, kdo se za ním skrývá, překypuje vulgarismy, ale jinak se na nic nezmůže. Stačí podívat se na jeho ostatní příspěvky. To svědčí o jeho úrovni. |
