Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Realisticky o Realistech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 25.11.2016 8:26Re: Klaus o Havlistech prohlásil, Ale jděte pane Rajmane, buďte chlap a napište,že nemáte Klause ani trochu rád.Potom nemusíte sáhodlouze psát věci, které jsou přinejmenším směšné. |
|
|
M. Valenta 25.11.2016 9:01Re: Klaus o Havlistech prohlásil, Já Klause rád nemám a to že Klaus upřednostňuje komunisty před Havlem je smutná pravda. A také proto tu pravice dopadla jak dopadla. |
|
|
P. Khail 25.11.2016 10:37Re: Klaus o Havlistech prohlásil, Buďte chlap pane Lenci a přiznejte si, že nemáte argumenty na některé zde vyjádřené, vám nemilé názory a proto opakovaně trapně doporučujete diskutujícím ať napíší o své nelásce ke Klausovi. Co kdybyste to zjednodušil jednoduchým "argumentem" Miluji Klause. Blbé, co? Ale je to ve vašem stylu, tak by se vám to mohlo líbit. |
|
D. Polanský 25.11.2016 7:46Realisté jsou prostě nerealistický. Navíc když žijí v cizině, kde je lépe než tady. Děkuji, nechci. Platí, aby nastal zásadní obrat, musí se to nelíbit nejen těm kdesi dolu, ale musí systém přestat vyhovovat i těm nahoře. A tam nahoře tam si dnes přímo bahní. |
|
|
D. Polanský 25.11.2016 7:46Re: Realisté jsou prostě nerealističtí. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:59Re: Realisté jsou prostě Věčně revoluce není možná. Jednak proto, že nejdřív musí být lidem hodně zle a to u nás zas až tak není. A navíc, revoluce ničí bez programu do budoucna. Tedy realizovatelného programu a taky požírá své děti, tj. vraždí se pak revolucionáři mezi sebou. TO vy chcete? Nebo si to neuvědomujete? |
|
J. Franke 25.11.2016 7:45Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník Jsem zvědav, kolik bývalých komunistů bude i u Robejška hledat angažmá. Nebo budou Realisté výjimkou? |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 8:05Re: Dobré ráno ze zatažené Svobodné Republiky Králický Sněžník To si pište, že nebudou vyjímka. Otázka je spíše, zda budou pak eliminováni. Převlečkabáti jsou v tlačenici ke korytům a je a bude jich vždy dost. Potíž je rozeznat hodnotu člověka dopředu. |
|
|
R. Houška 25.11.2016 7:41Když do něčeho cpe peníze parta sešikovaná bývalým náčelníkem STB, tak to bude pro demokracii určitě to pravé. A když si ty peníze vezme někdo, jako Robejšek, tedy člověk "věci znalý", začnu přemýšlet, jestli se právě neprobudil ten, co emigroval s úkolem, aby nějakou dobu spal... |
|
|
J. Franke 25.11.2016 7:50Re: Spící agent, to je vono!!! Hustý... |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:57Re: Myslíte že když v osmnácti začali studovat v Moskvě, okamžitě byli náčelníky STB? V pětadvaceti začít s dovozem čínského textilu do Česka jako základ obchodování a start v podnikání, to taky nějak hapruje s náčelnictvím STB. Tak co vás přesvědčilo o náčelnictví v STB? Hodně děravá pomluva! |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:36Jasňačka, já ti fandím a ty makej ;-)) Přesně tohle děláme, že fandíme v pohodlí svého žití. Ne že bych měl ambice na politiku a zvláště tu vrcholnou, ale přeci jen obecní starost by nás brát měla. Zatracený kolena! Ty mně na tu schůzi nepustí - mám alibi. No a tak jde život, až je zase po volbách. Snad se lidičky k volbám dostaví a těch vytoužených jeden z pěti to do urny hodí Realistům. Jój, to by byl nářez! Ale naděje umírá poslední. Se mi jeví, že Aston neví, že bez Robejška je 20 80 institut nanic. To je právě ten problém výrazných osobností, že co založí, to se bez nich neobejde. Už kvůli posluchačům. |
|
|
J. Franke 25.11.2016 8:01Re: Jasňačka, já ti fandím a ty makej ;-)) Kavárna mu to nehodí a zaplivaná čtyřka už má svůj Agrofert. Těžko dá pět procent, ale až ta jména na kandidátkách rozhodnou. A aby se přiblížil ke stanovenèmu procentu, musí mít na každé kandidátce maximální počet jmen. Kde je najde? A hlavně ta kvalitní jména, která potáhnou... |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 8:10Re: Jasňačka, já ti fandím a ty makej ;-)) Vím že to budou mít těžké. Ale nevím proč bych jim neměl fandit. Já bych chtěl novou pravicovou stranu, které mohu důvěřovat. |
|
|
J. Franke 25.11.2016 8:31Re: Jasňačka, já ti fandím a ty makej ;-)) Proč ne? Zatím ale nevidím nic konkrétního. Chytřejší budu až s programem a hlavně lidmi, kteří jej budou chtít naplnit. Vím ovšem, že to je beztak k ničemu. Viz doleva nebo s Klausem. Hlas jsem mu dal a On přijde s oposmlouvou. Nevěřím slibům a asi tím pádem vyřadím u voleb ty, které skutečně nemohu a ze zbytku vylosuji vítěze. Ani se nebudu dívat, čí lístek skončí v obálce, protože tím budu eliminovat mé pozdější zklamání... |
|
|
M. Berka 25.11.2016 7:35Ještě se mi něco motá v hlavě.... Neodhlasovali všichni poslanci nějaký nový zákon o politických stranách, kde jsou znevýhodněny nějak strany, které v parlamentu nejsou??? Něco takového si vzpomínám. Shodli se na tom všichni - pro lehčí udržení svých koryt... |
|
|
Z. Švrček 25.11.2016 7:26Mám pochyby Ne, že bych panu Robejškovi nefandil. Je to člověk s rozumným viděním reality dnešního Euroabsurdistanu. Bohužel pro úspěch a změnu je potřeba především tří věcí. Frustrace lidí musí být velmi silná, nestačí zhnusení z politiky - a dnešní průměrný občan v ČR má podle mého názoru stále dosti plný stůl. Pro prosazení změny musí být silná vize - tu zjeně pan Robejšek má. Musí se jí chopit muži slova - i tato podmínka zjevně může být splněna. Hnutí musí mítsilného charismatického vůdce, jenž by strhl davy a přesvědčil lidi o oné vizi - a zde si skutečně nejsem jist, zda jím pan Robejšek je, či bude. Zatím jen dále tříští pravici. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:41Re: Mám pochyby Pravice se mně jeví tak rozesrá-á, že nějaká nová strana to nezmění. Spíše ta nová kvůli tomu bude mít problém přesvědčit voliče, že má cenu pravici dávat hlas. Vždyť vemte si jen prohlášení Kalouska, že on je pravice největší a konzervativní. Ta drzost jeho proklamace porazí kdejakou snahu navolit pravici další. |
|
|
M. Berka 25.11.2016 7:25Souhlas s Neffem, citím to podobně Robejšek by měl šanci na prezidenta. Ve volbách to taky nevidím, protože plošně neexistuje. 5% může dát. Ten jejich manifest je moc obecný = potřebují postavit otázky, které zajímají lidi a potřebují na ně odpovědět - CO chtějí a JAK to chtějí dosáhnout. Lidé to posoudí a rozhodnou, zda je to to, co chtějí a jestli je to reálné. Např. tradiční rodina - a co jako s tím? úlevy? daně? podpora? minority nepodporovat? a tak dále. Bod po bodu... |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 7:44Re: Souhlas s Neffem, citím to podobně Pořád je možnost, že při neúspěšnosti ve volbách, po volbách nastartovat kandidaturu na prezidenta. Bylo by to v pravý čas a už v povědomí lidí a pokud by se dostal do druhého kola, pak by neměl problém přesvědčit většinu. A to i proti Zemanovi. |
|
|
S. Tomáš 25.11.2016 7:15Další rychlokvaška? Nové strany se prosazují zásluhou mladých nebo sympatických tvářiček. Pochybuji, že by české ženy okouzlil Robejšek. |
|
|
M. Berka 25.11.2016 7:29Re: Další rychlokvaška? Ne, nové strany se prosazují proto, že ty staré lidem nic pořádného nenabízejí, žijí v akváriju... Nebo nabízejí nesmysly typu 30% nepřizpůsobivých negramotných ilegálních migrantů ve státě... Chcete je mít ve vedlejším bytě nebo domě??? Ano? Tak je volte... :D |
|
|
P. Rajman 25.11.2016 6:35Další zbytečný pokus K pluralitě stačí dvě strany plně respektující právo každého se vůči nim vymezit. Tady vznikla pár let po revoluci oposmlouva,tedy pokus nařídit nekomunistům být u Klause nebo Zemana,který uložil "pravici" lezt Zemanovi do rekta. Toto není nic jinéhi než v tomto úsilí pokračivat pod jinou hlavičkou. |
|
|
A. Bocek 25.11.2016 6:12Střední třída , tedy ti, kterým po tom všem zdanění ,zbude pár korun na dovolenou, na koníčky , na vzdělávání, na děti budou ve velkém procentu volit Realisty. Stačí jen uvést do praxe paretovský princip 20/80 , například nahradit EET sloganem 20% buzerace přinese 80% výběru daní a Bureš bude mít po žížalkách. |
|
M. Mařák 25.11.2016 6:08Vobr vstávat! Na cimrách jsou již všichni vzhůru, postele jsou ustlané a netrpělivě čekáme na kontrolu. |
|
|
M. Mařák 25.11.2016 6:03A co ti ApiČi, nebo broukařovi Apači? Ti také budou mít po dvaceti procentech? |
|
E. Vašátko 25.11.2016 5:52Abych řekl pravdu, vůbec se mi to nelíbí. Tahle strana - i když je mi sympatická - jenom rozdrobí hlasy na pravici a sníží i tak mizernou naději na to, aby se ODS (ať už si o ní myslíme cokoliv) alespoň na těch 10 % jak deklaruje pan Fiala. Kdybych byl Babišem, podobnou stranu bych i finančně podpořil, protože necelý rok před volbami mu nahrává. |
|
|
J. Schwarz 25.11.2016 7:23Re: Abych řekl pravdu, Jenže pro to, aby ODS přelezla oněch 10% zmiňovaných panem Fialou by bylo třeba něco udělat. Zatím je pan Fiala neviditelný a pokud už dámy a pánové z vedení ODS něco přičiní, je to někde uprostřed nezajímavé šedé zóny. Ale alespoň se neprojevují sebedestrukčně jako Kalousek. Ano, bylo by fajn revitalizovat známou značku a nezakládat novou, ale k tomu by bylo třeba vyměnit opotřebované stranické vedení za lidi s nápady a ochotou řešit skutečné současné problémy, z nichž největším je sebedestruktivní směřování "evropských elit", propagandistická záměna evropských hodnot hodnotami "vůdců revoluce z r. 1668" a velezrádné chování našich politických špiček které domácímu publiku předstírají nesouhlas s plány EK na "jednotnou azylovou politiku", aby ve skutečnosti s ní souhlasili a v souladu s přáními Německa a Itálie ji realizovali. |
|
|
M. Šurgot 25.11.2016 1:03Robejšek by neměl chtít nahradit ODS. Robejškův projev je sympatický, jeho názory dostatečně dlouho známé, projekt se zdá být životaschopný. Nejcennějším bodem bude, pokud se Realisté nedostanou do stavu, v jakém byla ODS a nyní je ČSSD. Neschopní papaláši, kteří ztratili pojem o realitě a žili/žijí své žabomyší války o koryta, zatímco jejich voliče trápí "milion" každodenních blbostí, mnohdy zapříčiněných politiky, přijímajícími jeden stupidní zákon za druhým. Zářným příkladem je pan Tejc. O programu pro stát a voliče ani slovo, zato z něho padají slova, která si národ vyloží vždy jednoznačně - rvačka o koryto. Je smutným faktem, že prezident republiky v tom jede taky, možná že dokonce drží volant.... Myslím si tedy, že by Robejšek neměl deklarovat, že chce nahradit ODS a další českou pravici, volič si může automaticky dosadit, že to bude podobná politika, kterou vyhodil oknem ven. Spolky vedené Fialou a Kalouskem už nikdy nedosáhnou na kliku Strakovy akademie. Mnohem lepší bude se k nikomu nepřipodobnit a makat po svém. To voliči určitě ocení. |
|
|
25.11.2016 4:34Re: Robejšek by neměl chtít nahradit ODS. Hlavně nebrat ty politické cestovatel a že jich v těch 25 je. Realisty budou pro voliče podle toho, kdo se k Robejškovi přidá. |
