Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Realisticky o Realistech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 25.11.2016 10:15Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží Já ho neznám, takže jsem opatrný. Při mé smůle budu radši nezúčastněný pozorovatel. |
|
P. Hlosta 25.11.2016 10:18Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží Smůlu přináší černá kočka běžící přes cestu, nebo překročení kanálu levou nohou. Vyvarujte se toho a uvidíte, že smůla přestane. ;-))) |
|
|
J. Franke 25.11.2016 10:24Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží Myslel jsem jen smůlu při výběru partaje u voleb. Téměř vždy jsem byl asi přílišným očekáváním zklamán. |
|
J. Anděl 25.11.2016 10:43Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží Přílišné očekávání už mi mockrát zkazilo zážitek z filmu a párkrát z intimních chvil. Ale u politiky, tam se asi projevují má mentální omezení. Nemám dostatečnou představivost na to domyslet, co bych mohl od těch stran očekávat, abych si takové přílišné očekávání dovedl vytvořit ;-). |
|
|
P. Smutný 25.11.2016 11:08Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží To máte jedno. Je lepší to zkusit, než volit ty, co tam jsou pořád a nic z nich nevypadlo. |
|
|
K. Němec 25.11.2016 11:25Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží Pokaždé jsem chtěl jediné, aby ti zvolení dělali za rozumné peníze co je potřeba. Ani jsem netušil,že to je dostatečná představivost. :-) |
|
|
J. Anděl 25.11.2016 12:51Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží Nevím, jestli představivost je mnou správně použitý termín, ale naivní to je. Dělat za rozumné peníze, co je potřeba, můžete u sebe na chalupě. V lidských systémech o více (mnoha) jednotlivcích buď plujete s proudem, nebo s proudem bojujete, každopádně na dělání, co je třeba, vám zbývá málo prostoru. A pokud s proudem bojujete moc, tak vás systém nějakým způsobem vyplivne. Je jedno, jestli makáte moc dobře nebo moc špatně, podstatný je, jestli to není s proudem. A je jedno, jestli tím systémem je úřad vlády, poslanecká sněmovna, obecní úřad, pošta, nadnárodní společnost nebo menší firma, policejní oddělení, nemocnice, dopravní podniky, supermarket, televize či noviny, modelingová či reklamní agentura, banka, neziskovka nebo profesionální sportovní tým. A je dokonce skoro jedno, jestli jste řadový čičmunda nebo generální ředitel. Ve všech těchto prostorách je pro individuální dělání toho, co je potřeba, minimum prostoru. Ano může se možná jevit, že existují výjimky, ale podle mě jen proto, že nevidíme všechno. Proto já nečekám, že budou dělat, co je potřeba, ale spíš, že budou dělat to nejlepší z toho, co dokážou. A nedovedu si představit, co by mohli dělat jiného respektive jak by to mohli dělat jinak. |
|
|
K. Němec 25.11.2016 13:47Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží No, pokud bude většina dělat potřebné, musí se podle Vaší teorie přidat i ti, kterým se nechce. Ale v podstatě s Vámi souhlasím. Dělat potřebné v rámci možností zní lépe. Já to v rámci možností beru tak nějak automaticky. Jinak na obecní úrovni znám několik takových, kteří s proudem dokáží udělat nejen to potřebné, ale i něco navíc a je to jen v tom, že chtějí, jdou si za určitou věcí a nenechají se odradit nebo možná spíše znechutit. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 10:08Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží No, vona střední vrstva jsou i OSVČ, tedy ve většině vystudovaní bez uplatnění v oboru. Těm Realisti by mohli vyhovovat ideově. Každý bývalý drobý podnikající se svým ukončením v podnikání určitě spokojený není a Realisty přivítá jako reálnou možnost začít znovu jednou. Každý pravicově orientovaný a zklamaný vývojem pravice stran určitě přivítá novou podobu reálného přístupu na pravici. Není to jako u levice, že kdyby tam měla přijít realizace reálnosti levice, musela by se jedině zrušit. V přechod levicových k pravicové Realitě se nedá předpokládat. Jedině u prohlédnuvšího levičáka, který zjistí na staré kolena, že byl blbej. ;-) |
|
|
F. Doušek 25.11.2016 10:22Re: Hmm, 20 procent, to dají stěží Takovou nadějí pro OSVČ byla svého času Demokratická Unie - ta původní s paní Hromádkovou v čele. Jak skončila, pamatujeme. Takže nadšení ani naděje nesdílím. |
|
|
J. Vobr 25.11.2016 9:52CO TU DĚLAJÍ TY OBSKURNÍ POSTAVY ??? Morava, Mlich etc !!! |
|
|
J. Kombercová 25.11.2016 9:57Re: CO TU DĚLAJÍ TY OBSKURNÍ POSTAVY ??? Coby, to samé, co Vy, Vobře. |
|
|
J. Franke 25.11.2016 10:07Re: CO TU DĚLAJÍ TY OBSKURNÍ POSTAVY ??? Myslíte, že máme plno? |
|
|
F. Doušek 25.11.2016 10:23Re: CO TU DĚLAJÍ TY OBSKURNÍ POSTAVY ??? Vobr má předplaceno. |
|
|
J. Franke 25.11.2016 10:25Re: CO TU DĚLAJÍ TY OBSKURNÍ POSTAVY ??? To já taky, jako každý kulich!!! |
|
|
F. Doušek 25.11.2016 10:27Re: CO TU DĚLAJÍ TY OBSKURNÍ POSTAVY ??? Příští týden kulichové vymizí, říkal ten nový ministr. |
|
|
J. Mrázek 25.11.2016 9:47Macek to napsal krásně : Na základě rostoucí kritiky platících diváků ČT o neobjektivnosti hlavně zahraničního zpravodajství ČT jednala o této kritice Rada ČT. Do jednání vnesl jasno radní Michal Janovič. Prohlásil: „Je to skutečně tak, že Česká televize má určený úhel pohledu. Má ho určen na základě doporučení Evropské komise, která povoluje veřejnoprávním médiím fungovat z poplatků nebo z daní jenom za předpokladu, že budou prosazovat, obhajovat a dívat se na všechno z úhlu pohledu tradic evropského humanismu a kritického myšlení ;. Česká televize se na to nesmí dívat tak, jako kdyby byla součástí současného Ruska, které nikdy žádné humanistické tradice v evropském slova smyslu nemělo. To bychom museli vystoupit z Evropské unie.“ Dodávám: Současné vymývání mozků je na doporučení Evropské komise, a tak je vše v pořádku. Držte hubu a krok! Miroslav Macek |
|
|
V. Javora 25.11.2016 9:54Re: Macek to napsal krásně : To tedy moc krásně nenapsal, protože to vyznívá tak, jako když ne po vůli EU, tak automaticky po vůli Ruska. Tak to ovšem není. Úplně by stačilo, kdyby v ČT prostě jen nelhali a nezamlčovali. |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 9:59Re: Macek to napsal krásně : To by museli překročit vlastní stín! Rozhodně od pracovníků ČT nemůžeme čekat změnu, aby pravdivě informovali a nezamlčovali. Tím by si totiž svou mzdu nezasloužili, protože koho chleba jíš, toho píseň zpívej, přece. Oni nerozlišují, že jsou placeni z našeho. Oni vnímají, že jim ty peníze kdo přiděluje. No a v tom je ten problém pro nás. My odevzdáváme peníze a někdo je rozděluje. Komu, na to my platící nemáme naprosto vliv! |
|
|
V. Novák 25.11.2016 13:29Re: Macek to napsal krásně : To nekrásné je citát pana radního. |
|
M. Moravcová 25.11.2016 14:06Re: Macek to napsal krásně : to ale neříká Macek "buď EU nebo Rusko", to říká ta posraná evropská komise. |
|
|
K. Janyška 25.11.2016 9:56Re: Macek to napsal krásně : Já to říkám pořád, a roky, a Mirek Macek krásně. No, dobrá... Dzp. |
|
|
J. Matuška 25.11.2016 10:03Re: Macek to napsal krásně : Pane Mrázku, je dobře, že připomínáte Mackova slova. Nechápu, že se koncesionáři nevzbouří. Jsme ovce. Přitom ČT a ČRo mají obrovský vliv na ovlivňování myšlení lidí, ne že ne. Internet je zlatý, ale je mnoho lidí, kteří považují za svaté to, co slyší z "bedny". Dojde ke změnám a bude se dodržovat KODEX ČT? O kolik procent více by potom mohli získat Realisté? |
|
|
J. Franke 25.11.2016 10:13Re: Macek to napsal krásně : Já tedy, pane Matuško, opravdu neznám ve svém okolí nikoho, kdo by volil podle televize... Ten zvyk naplnit televizní kydy snad už lidé po Listopadu nemohou brát vážně. Jo a mladí? Ti na sebe v drtivé většině televizní politické debaty či zprávy nepouštějí vůbec. Jinak koukám, že přepřeháte, inu proč ne, já jsem už taky volil leckoho, ale teď opravdu ještě je moc brzy, abych byl z Robejška nadšený. Uvidím, koho zde zařadí na kandidátku. To napoví mnohem víc, než nějaký program, který pak v koalici nutně bude okleštěný... |
|
|
J. Matuška 25.11.2016 10:25Re: Macek to napsal krásně : Sázím na osobnost Petra Robejška. Předpokládám, že za tím, co píše ve svých článcích, a za tím, co říká v rozhovorech si stojí. Jeho názory beru i s "chlupama". Takhle se má vyjadřovat politik. Jasně, bez politické korektnosti, ale slušně, nikoho nenapadat. Jeho protikladem je např. Tomio Okamura. Jaký koaliční potenciál má SPD? |
|
|
P. Khail 25.11.2016 10:41Re: Macek to napsal krásně : Sázka na osobnost je vynikající, taková bez rizika, za to se schová vše. Co to má, prosím, konkrétně znamenat. A kolik sázíte, třeba bych se účastnil? |
|
|
J. Matuška 25.11.2016 11:05Re: Macek to napsal krásně : Zkuste třeba tenhle rozhovor, už je dva roky stary, za tu dobu se toho mnoho přihodilo. Přesto: http://ceskapozice.lidovky.cz/petr-robejsek-absence-ceskych-narodnich-zajmu-je-selhanim-politickych-elit-16i-/tema.aspx?c=A140103_231145_pozice_138542 |
|
|
P. Khail 25.11.2016 12:07Re: Macek to napsal krásně : Psal jsem o něčem jiném, články p. Robejška čtu, to mně doporučovat nemusíte. Uhýbáte a neodpovídáte na mé otázky. |
|
|
M. Berka 25.11.2016 10:03Re: Macek to napsal krásně : Přestaňme všichni platit ty poplatky a po prdeli = ať je tedy platí EK.... |
|
|
P. Hlosta 25.11.2016 10:16Re: Macek to napsal krásně : Kdo jednou začal platit, ten musí. Neprokáži že jsem zrušil rádia a televizi. Navíc mně se lež hnusila vždy. Na čestné odmítnutí platit poplatky veřejnoprávním jednoduše nemám, abych se tahal po soudech a skončil v exekucích. A tak od vás tato rada je mylná. |
