Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Putinovy velmocenské hrátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
oo 17.7.2007 11:47Re: Re: povzdech Zastance totalni kontroly`? Orwell? |
|
|
oakman 17.7.2007 11:22Pravda je někde na cestě mezi dvěma tábory. Odpůrci radaru mají nesporně pravdu v jednom bodu. Pokud porovnáme Polský a náš přístup, tak míra devótnosti je typickyu česká (zdá se, že pro některé zde je radar orákulm), zatímco míra vexlu s opportunity je typicky polská. Ti druzí to dělají meritorně lépe, ovšem na samé hranici se šmelinou jako obvykle. Tam ovšem pro odpůrce vše končí. Z hlediska rozumu lze toto zařízení nepovolit jen pro jeho technologické parametry. Ten politický spor o "zdroj nebezpečí" je bohužel příklad, jak správná diplomacie dokáže více než nátlak, zvláště pak, když Putin neumí ten tlak vyvinout na USA. Ti si stejně jako on sveřepě melou své, což ho irituje - narazil poprvé na protivníka v politice, který se usmívá, ale neuhne. To Voloďa nerad. Všechny zde vášnivě diskutující mohu jen ujistit, že úlohu užitečného blbce tu plníme vlastně všichni. Ruský Napoleon vskutku úspěšně rekonstruoval své samoděržaví domácí, letos extenzivně přirazil ke zdi ty býv. sovětské X...stany - válka proti "terorismu" je jedna věc, americké kšefty s kazašskou ropou už druhá. Lukašenkovi ukázal, že je jen vazal a když jmenovaný zhrzeně oslovil západ, který ho ignoroval, tak byl ještě veřejně pohaněn RasPutinem v TV. Dnes se porozhlíží po Ficově Slovensku, v Budapešti je dnes neoficiální "stolica" všech mafiánů, u nás se mu podařilo (jako Stalinovi) nečekané - rozdělit populus jako dříve. Zatímco Poláci přirozeně přitvrzují nejen vůči kapitulantské EU (na Merkelové je vidět, že strach z okupanta u býv. dederonky je stále živý) ale i proti Sojuzu Rassijskich Putinskich Rasspublik, my se tradičně uchopujeme zahraničně strategického tématu, abychom z něj uvařili náš pravolevý politický nenávistný guláš. Levice stejně jako po válce plna zášti k západu (upozorňuji, že Chamberlain i Daladier byli socialisté jako Beneš) dnes vyjadřuje odpor k ODS pomocí "odporu k US hegemonii". Pravici nezbývá, než argumentačně přitlačit a je otázka, kde je hranice mezi tímto "dialogem" a dvěma paralelními dogmatickými monology. |
|
|
Jenda 17.7.2007 11:26Re: Pravda je někde na cestě mezi dvěma tábory. Nech se léčit grafomane. Nemáš čas? Že tu seješ takové plagáty. Běž lepit k Aštarovi Bendovi. |
|
|
Mirek F. 17.7.2007 11:33Re: Pravda je někde na cestě mezi dvěma tábory. Existují ovšem i názory, že Chamberlain byl leaderem britských konzervativců. |
|
|
oakman 17.7.2007 11:37Přečti si jeho paměti, pochopíš..... |
|
|
Mirek F. 17.7.2007 12:14Re: Přečti si jeho paměti, pochopíš.....
|
zřejmě byl Ch. tajný agent Kominterny , určitě pravděpodobnější, než ,že se někdo upsal|
|
Lada 17.7.2007 11:20Jojo Tak si myslím modří přátelé že jste tím radarem už ozáření |
|
|
Jenda 17.7.2007 11:22Re: Jojo Těžko, gumovým modrým mlokům to nevadí. |
|
|
Starý J. 17.7.2007 11:24Re: Re: Jojo Ano, blbé následky to zanechává jen na rudých mlocích. Máte pravdu! |
|
|
Jenda 17.7.2007 11:33Re: Re: Re: Jojo Ale kuš. Vy pane Starý jako rudý mlok? Překvapil jste. Ale ne zas tak mmho. Kdo není s námi je rudý? Vy jste skutečně jednoduchý pi/tomec. |
|
|
Starý J. 17.7.2007 11:40Re: Re: Re: Re: Jojo No na Vás je škoda slov. Takže, kdo není s Vámi je modrý mlok? Snad jste s tím jednoduchým dělením přišel Vy! Jenže to je již nad Vaši schopnost logiky. Vy vymyslíte modré mloky a když Vám dojde argument (někdo Vám ten drive vrátí zpět), začnete urážet. Skutečný myslitel. |
|
|
Starý J. 17.7.2007 11:45Re: Re: Re: Re: Re: Jojo P.S O úžasné kvalitě Vašich příspěvků, podobných jako vejce vejci svědší na př. tento: Nech se léčit grafomane. Nemáš čas? Že tu seješ takové plagáty. Běž lepit k Aštarovi Bendovi. |
|
|
Starý J. 17.7.2007 11:23Re: Jojo Vy jste v předstihu se nechal ozářit těmi ruskými po celých 20 let. |
|
|
Lada 17.7.2007 11:27Re: Re: Jojo Pane starý a co ta reforma Myslím tu co na ní vyděláme |
|
|
Starý J. 17.7.2007 11:42Re: Re: Re: Jojo Já to někde psal? |
|
|
divana 17.7.2007 11:18Remek na hrad + radar do brd soudruzi i bratrští soudruzi spokojeni a radar sem nechá odpochodovat pavel pavel = všichni spokojení a šťastní až do smrti |
|
|
Jenda 17.7.2007 11:24Re: Remek na hrad + radar do brd Se mi betonová moai hned zdála povědomá. Formu dělali podle Vás? Styl betonového myšlení odpovídá. |
|
|
Starý J. 17.7.2007 11:49Re: Re: Remek na hrad + radar do brd Vy jste stoprocentně sem zablodil z Novinek. Tam je Vaše místo! |
|
|
divana 17.7.2007 12:02Re: Re: Re: Remek na hrad + radar do brd on je jen testér |
|
|
divana 17.7.2007 11:50Re: Re: Remek na hrad + radar do brd vám se nelíbí remek? |
|
|
F.VÍZEK 17.7.2007 11:10Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis Co kříčí zloděj Odstoupení Ruska od smlouvy o konvenčních ozbrojených silách v Evropě vlastně ani odstoupením není. Smlouvu, původní z roku 1990, ani obnovenou v roce 1999, státy totiž neratifikovaly – Západ to podmiňoval stažením ruských vojsk z Kavkazu. Pravou příčinou jejího konce je Bushovo uplatňování preventivních vojenských úderů USA, které zvyšuje napětí ve světě. Smlouva ale padla i kvůli chystaným základnám v Polsku a v ČR, o něž usiluje i Topolánkova vláda a její ministr Karel Schwarzenberg. Ti se nesmířili s tím, že se Rusku daří překonávat ochromování státní moci a rozpadání federace, které zemi dusily za Jelcinovy éry rozkrádání. Putin je pro českou vládu nepřítelem demokracie. Ta v Rusku jistě trpí více, než to odpovídá nutné dani prezidentského systému. Proti mocenské zvůli je tam někdy nutno protestovat. Jenže české vládě ruská demokracie na srdci neleží, „Demokracii“ chápe jako nadvládu USA ve světě i s Irákem a s Guantánamem. Záští k Putinovi se ani netají, Bushe poslouchá, protože chce Putina oslabit. To je i příčinou její servility vůči USA, jak ji vyjádřil zpěv ministryně Parkanové. Schwarzenbergovo ministerstvo řeklo, že odstoupení od smlouvy ukazuje, že Rusko „ztrácí zájem o kooperativní přístup k řešení bezpečnostních otázek“. Je to podle mého soudu volání zloděje „chyťte zloděje“ – aspoň pokud se tu krade světová kolektivní bezpečnost. |
|
|
brouk 17.7.2007 11:14Re: Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis Pane Vizek, jste si dnes privstal, ze? ;-) Cekate postacku "s duchodem"? |
|
|
Lada 17.7.2007 11:14Re: Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis Ale na schuzy ODS ná |
|
|
AeroKarel 17.7.2007 11:16Re: Re: Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis Pro jistotu se tam vraťte, zřejmě to nezabralo. |
|
|
StandaT 17.7.2007 11:15Re: Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis jako typická sáčkohlava a modrý bolševik se ke své vládě přidávám: Putine! Vladimíre! Ty nepříteli demokracie! Ty ty ty! Hudry hudry hudry! Že ty uvidíš!!! |
|
|
AeroKarel 17.7.2007 11:15Re: Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis Co křičí zloděj? Vypovídám smlouvu! Holt to hoši nepřekousli, že impérium se rozpalo jim. |
|
|
divana 17.7.2007 11:20Re: Re: Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis jen jestli se rozpadlo. zatím to vypadá, že se rusko s eu chce bratrsky rozdělit. |
|
|
čtenář 17.7.2007 11:15Re: Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis
|
|
|
Starý J. 17.7.2007 11:16Re: Komentář PETRA UHLA - doslovný přepis Zajisté pane Vízku názor pana Uhla je i Vašim názorem (proto jej také citujete). Takže takový skromný dotaz: Radar a rakety v Polsku ještě nejsou a Rusové od smlouvy již odstoupili. Co když z jakýchkoli důvodů (třeba že aketová obrana se ukáže nedostatečně funkční - ostatně o tom, že se jistě bude budovat, není ani v USA rozhodnuto) radr a rakety nebudou. Vrátí se Rusko a znovu bude smlouvu respektovat. Pak-li že radar je udáván jako důvod k odstoupení, pak by se tak stát mělo! Co říkáte? |
|
|
F.VÍZEK 17.7.2007 13:03Moje odpověď je jasná: RAKETY a RADAR? Jsme evropská země, chceme společnou Evropu, společnou evropskou měnu, společný evropský trh, společnou evropskou politiku, ale armádu americkou? Před námi je jediná podstatná otázka: Kam se vypařilo NATO? PS: A smlouva - pokud jste pozorně četl -, kterou Rusko vypovědělo, nebyla ratifikována ani západoevropskými zeměmi, čili nevstoupila v platnost. Něco jako evropská ústavní smlouva: všichni ji podepsali (i ČR), ale ratifikace vázne... |
