5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse k článku

Putinovy velmocenské hrátky

Už v dubnu ve svém oficiálním každoročním tzv. poslání k Federálnímu shromáždění ruský prezident pohrozil, že smlouvu o konvenčních ozbrojených silách v Evropě nepodepíše, takže v sobotu splnil, co sliboval, a definitivně od smlouvy odstoupil. Ta ostatně nebyla ratifikovaná ani státy NATO, neboť Rusko nesplnilo jejich podmínku stažení svých vojsk z Moldávie a Gruzie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
oo 17.7.2007 12:20

Re: Re: Re: Fascinuje me jak lidi povazujici se z prachzvlastniho duvodu za liberaly neustale zanicene ideologicky zvani ze USA je nas spojenec se kterym je treba participovat na "spolecne" obrane

Trochu jste to popletl- Rusko vydrzelo 3 dny delat bububu, ne EU. A jak vy nazyvate zastaveni vrazdeni civilniho obyvatelstva srbskou armadou? Nebyl byste rad, kdyby toho vase rodina byla usetrena i za cenu bomby?

gerontusinza 17.7.2007 12:15

Vy mě překvapujete. USA zabránili nejhoršímu!!!!Re: Re: Fascinuje me jak lidi povazujici se z prachzvlastniho duvodu za liberaly neustale zanicene ideologicky zvani ze USA je nas spojenec se kterym je treba participovat na "spolecne" obrane

Můžete mě říci co je horší než tzv." humanitární" bombardování civilistů? Vyzbrojení UČK těžkými zbraněmi? Totální podpora muslimů v Kosovu? Chlape vy snad ty 2 nuly přitahujete, když vás vidím psát něco tak pitomého. Zavírání očí před svinstvy UČK, u  Miloševiče neměli naději a velmi dobže se hájil tak aspoň byli velmi rádi že "umřel". Pane vy fakt nemáte pocit svinstva z celé USA politiky? Asi máte dobrý žaludek, nebo jste takové nemyslící střevo jak se předvádíte?.:-/

oo 17.7.2007 12:38

Re: Vy mě překvapujete. USA zabránili nejhoršímu!!!!Re: Re: Fascinuje me jak lidi povazujici se z prachzvlastniho duvodu za liberaly neustale zanicene ideologicky zvani ze USA je nas spojenec se kterym je treba participovat na "spolecne" obrane

I vam gratuluji k vasemu slovniku- jak dlouho jste na to potreboval- 15 roku?

Ze vam je genocida, tedy vybiti jinak myslicich narodu milejsi, nez humanitni spolecnost, svedci o vasi zaostalosti, z ktere prameni vetsina valek- i ta jugoslavska. Musite velice litovat, ze Hitler nevyhral, protoze vy baste byl urcite na te spravne strane. Ale dnes jste naopak urcite rad, ze jsme vyrazili ty odporne Sudetaky. A - jste snad obsah, ze jste poznal. ze jsem strevo?

Štváč 17.7.2007 11:38

rudí zločinci

Vlády všech zemí, by se měli chovat a jednat opačně, než žádají komunisté. Od nich pochází pro lidi na celém světě největší zlo, které s radostí šíří do  zaostalých států a demagogicky se snaží poblouznit mladé, horké hlavy nejen v Evropě, které bohudík pro ně, jejich zločinnou doktrínu neměli možnost poznat.

www racek 17.7.2007 11:50

Re: rudí zločinci

myslíš jako z kuby a koreje? opravdu, nebezpečné státy.

chlapče, probuď se, fakt není rok 1957 ale o 50 let víc.

AeroKarel 17.7.2007 11:58

Re: Re: rudí zločinci

Jo, je, ale ČSSD už zase uvažuje o spoluvládě s KSČ(M), jako před šedesáti lety. Někteří jsou holt nepoučitelní.

www racek 17.7.2007 12:11

Re: Re: Re: rudí zločinci

pohlceni komoušů bude státnický čin. opak je totiž nemožný. nemají ani ideologii, ani zázemí doma ani v tuzemsku. je to jen takový relikt, svědčící spíš o tom, že přes všechno to komouši nedělali pro řadu lidí až tak špatně (to mi řekl jeden němec, co jsem ho měli v podnájmu)

oakman 17.7.2007 11:35

Co z toho vzniká???

Pokud na chvíli odloíte své názorové klacky, pokusíte se na to podívat tak, jako hledíte na rozmístění jednotek v Bosně (s patřičným odstupem), tak zjistíte, že:

1. Zvenku to vypadá tak, že politická situace v Česku je natolik shnilá, že jakýkoliv impuls zvenčí je okamžitě použit k hysterické rvačce, že veškeré projekty jsou absolutně determinovány svým autorem, respektive jeho politickou příslušností. Tak se stane, že takto vojensko - strategický (vysoce odborný) problém se stane obětí skandálně dětinských reakcí politiků a jejich "populárních" přikyvovačů z obou stran, je ponížen na součást primipivní křupanské rvačky o moc veřejnou.

2. Transparentně naše levice troubí do světa: "Proti vlastním občanům jesme opět schopni použít jakýkoliv argument zvenčí, i když ten Rassputinův je proti zájmu celku (státu a národa), je dost dobrý pro nás, abychom se přes protiamerickou dostali zpět k hegemonii nad touto zemí. Pravice, neschopna tomu křupanství čelit rozumově, dnes  přejímá tyto grify v domnění, že to je národní kultura spodiny o kterou i paradoxně jde. Stejně jako pro O2, TMopbile, je i pro ODS každý nový hlas z toho nevolícího logru společnosti dražší než hlas jistý, hlas rozumu. Těmto voličům totiž jiná než ODS strana nepřichází v úvahu.

Výsledkem je viditelná nesvornost, renegátství vůči závazkům, či jejich přímé popírání. NATO je svazek suverénních zemí, které mohou uzavírat i jiné obranné pakty, jen to nesmí směřovat proti NATO samému. Renegátsví se nedopouštíme my spoluprací s JEDINÝM partnerem, který je schopen to postavit, ale ti z našich "spojenců", kteří to kritizují.

oo 17.7.2007 11:40

Re: Co z toho vzniká???

???????????????????????????????????????????

Jeste jednou a ted, prosim, cesky!

Tomáš Fuk 17.7.2007 11:47

Re: Re: Co z toho vzniká???

To je zbytečné... i česky to bude blbost... ;-)

www racek 17.7.2007 11:50

Re: Re: Re: Co z toho vzniká???

převelice zmatený doubek se zdá mi ...

Tomáš Fuk 17.7.2007 12:05

Re: Re: Re: Re: Co z toho vzniká???

Jestli to spíš není oakmast;-)

dr Turnovský 17.7.2007 11:47

Re: Co z toho vzniká???

to je moc hezké.....R^

tich@dohoda 17.7.2007 11:33

Nemluvíte pravdu. Rusko se nestáhlo z Gruzie ani Moldávie, tedy svoje závazky nesplnilo.

obe zeme jsou na Rusku totalne ekonomicky zavisle a zejmena Moldavie by se bez ruskeho trhu uplne polozila, takto alespon preziva. V casti Moldavie, tzv. Podnesterska republika stejne vladnou Rusove, tedy ruskojazycne obyvatelstvo a obecne se to uzemi poklada za ruske, dokonce tam snad porad plati ruske rubly. Co se tyka Gruzie, ti jsou na tom "podobne hospodarsky dobre" jako Moldavci a nechaji si platit od USA i Ruska za ustupky ve vojenske oblasti. dost podobne to bylo v karibiku Cuba vers. Portoriko, Portorikani dodnes USA financne vydiraji kvuli zakladne na svem uzemi. Cest :-)

huhu 17.7.2007 11:41

Re: Nemluvíte pravdu. Rusko se nestáhlo z Gruzie ani Moldávie, tedy svoje závazky nesplnilo.

taky výsledek 75 koloniální nadvlády SSSR socialismu, kdyby se jednalo o kolonie GB či F to by levičáci hýkali jinak :-P

www racek 17.7.2007 11:52

Re: Re: Nemluvíte pravdu. Rusko se nestáhlo z Gruzie ani Moldávie, tedy svoje závazky nesplnilo.

zvláště stalin s berijou byli na gruzínce vysazeni ...

J.Horák 17.7.2007 11:31

Putin, Ahmadínežád, Chávez ...

Vrána k vráně sedá.

StandaT 17.7.2007 11:30

???

1. 60% lidí je proti radaru, kolik ale z nich je natolik proti, aby zvedli zadky a k referendu došli?

2. pokud by strana, která vyvolává referendum, musela zaplatit nějakou kauci, která by propadla, pokud by účast byla pod hranicí platnosti (t.j. vyvolala ho zbytečně, t.j. utratila zbytečně cca 1 mld), bylo by to projevem nedemokratičnosti, nebo rozumnou pojistkou proti populistům?

Dag Badman 17.7.2007 11:37

Re: ???

ad 1. to by se vidělo.

ad 2. bylo by to projevem nedemokratičnosti. Stačí snad dostatečný počet podpisů na petici pro referendum. Důležitý je limit počtu podpisů.

StandaT 17.7.2007 11:41

Re: Re: ???

Je akceptovatelné, aby bylo trestným činem, nebo alespoň (nějak) sankciovatelné falšování podpisů pod takovouto peticí?

Dag Badman 17.7.2007 11:52

Re: Re: Re: ???

Falšování podpisů je trestné snad vždycky, ne?

gerontusinza 17.7.2007 12:25

ODS má ovšem jiný názor. Re: Re: Re: Re: ???

Někteří jedinci podepíší a pak budou tvrdit že nevěděli co podepsali. Inu jsou to nejlepší z nás.;-)

huhu 17.7.2007 11:42

Re: ???

těch 60% uvádí průzkumné agentury. Takže to berte s rezervou..:-P

www racek 17.7.2007 11:48

Re: Re: ???

beru. sám to odhaduji na 90%.

Bzuk 17.7.2007 11:30

obstavení účtu

chápu, že výrok NSS musel socánky pěkně nas*at. Četba černé kroniky o uvalení vazby na podnikatele, či zabavení jeho majetku je pro ně ještě větší potěšení, než Blesk nebo AHA. Chápu je, jim nic nehrozí a na jejich kontokorent nikdo šahat nehodlá. Jen by mě zajímala ta jejich proměna, kdyby se nějakou boží mocí stali třeba živnostníky a účet by jim byl obstaven třeba proto, že se přestěhovali a jejich synovi nebylo možné doručit oznámení od Sokola o soudní náhradě za jízdu načerno včetně všech penalizací. A najednou STOP, nevyplatíš zaměstnance, dodavatele, DPH ......

U NSS vyhrála práva jedince nad státem. Nikoli zloděje, ale teoreticky každého z nás. Kde je teda problém?

Mislead 17.7.2007 11:33

Re: obstavení účtu

věřitel není jedinec?

Psí vrah Čumil 17.7.2007 11:47

Re: Re: obstavení účtu

Mně se, Bludičko, ten nápad nesmírně líbí. Nějakých pár desítek či stovek vypůjčených, zdefraudovaných či nezaplacených melounů zajistí celou famílii - a pak se osobně vypařím. Mějte mne tu rádi a pomáhej vám pánbu, páni věřitelé...;-)

VH 17.7.2007 11:29

Bohužel,

jsou země, se kterými neradno se paktovat, ale nutno diplomaticky vysvětlovat, že  ten ukradený stříbrný příbor z jídelny  by měl být po summitu vrácen....

Martin 17.7.2007 11:24

povzdech

Mám pocit, že se celý NP (nikoli Nový Prostor) stává pouze útočištěm pro osobní, často nenávistné výlevy jednotlivých autorů...nemyslím tím samozřejmě všechny! A tomu diskuze jsou docela věrným odrazem.

Jenda 17.7.2007 11:30

Re: povzdech

Vedle, vedle, neuhádl. Cílem pinožení různých JAGu a Neffů je počet přečtení a počet komentářů pod jejich vyblitky. Seriozní web by už dávno zavedl registraci včetně registračních emailů.