Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Putinovy velmocenské hrátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bzuk 17.7.2007 12:06Bludičko v tomto případě to není jedinec, nýbrž finanční úřad. Ale i kdyby to byl jedinec, nic to nemění na právu majitele účtu, aby mu s ním nebylo disponovánobez jeho vědomí a za účelem vyrovnání vztahu dvou jiných subjektů. Manželé si mohou posílat peníze i za jiným účelem, než úschovou před berňákem, jak by místní socialisté zajisté a priori usoudili. A zcela jistě by pohodlí této možnosti využil i berňák. Jednoduchá řešení prosazovaná manažery z lidu jsme tu už přece měli .... |
|
|
Mislead 17.7.2007 12:25Re: Bludičko Tak jinak - exekuce nebo obstavení účtu se používá i jako výsledek soudního sporu, ve kterém jde o domáhání se práva někoho, kdo poskytl službu popřípadě jiné plnění, jehož zaplacení se v normálních dodavateslko odběratelských vztazích nedočkal. Předpokládám, že nepreferujete možnost, že věřitel si na dlužníka došlápne sám ručně a stručně z něj peníze vytříská, ale že jste pro poněkud civilizovanější cestu, kdy toto vymáhání je převedeno na pověřenou složku státu. Ale předpokládám, že jste šťastný člověk, který se pohybuje v prostředí, kde místo právního vymáhání pohledávek stačí zvednout telefon a jemně upomenout, že váš odběratel je v prodlení s placením........ Já někde hovořila o jednoduchých řešeních?:-O Ta jsem vsouváte vy, když si pod slovem dlužník automaticky předstvíte někoho, kdo chce ošulit berňák nebo dopravní podnik........Já se jen tázala, jestli věřitel není jedinec.... |
|
|
baci 17.7.2007 12:04k tomu "mostu" k těm mostům ....bývalý ministr zahraniční Jan Masaryk,kdysi naspal praotec Čech byl vůl,tolik krásných míst v Evropě u moře i jinde a on nás posadí zrovna mezi Němce a Rusi." |
|
|
baci 17.7.2007 12:01nic nového ruské strašení není nic nového byla era rozmisťování SS20 a západ se rozhodl rozmištovat Pershingymna západě byla rozpoutaná kampan proti Pershingům kde bylo heslo„Lieber rot als tot“ paradoxem je to ,že jde jen o převrácení moudra pan dr.J.Goebellse tedy"... tot als rot...."Jedn díky tvrdému a neustupném postoji pan Raegana si dnes můžeme psát své názory jak se nám líbí.Na ty SS20 se nikdo nikdy nikoho neptal.Doporučuji se přečíst několik knih o dějinách Ruska od pana R.Pipese,poradce Raeganova,který byl otcem myšlenky uzbrojení |
|
|
dr Turnovský 17.7.2007 12:03Re: nic nového jo Baci....R.R. tady jednoznačně chybí.....doufám, že nejen mě |
|
|
www racek 17.7.2007 12:05Re: Re: nic nového jenomže, ty perhingy se rozmisťovaly před SS 20 ... navíc těch nebylo u nás nikdy víc jak 10. |
|
|
dr Turnovský 17.7.2007 12:11Re: Re: Re: nic nového Racku...já jsem nepsal nic o tom, že tady byli , nebo nebyly rakety a které byly dříve.......jen jsem si posteskl nad nepřítomností nového R.R. , když ten starý holt už umřel. |
|
|
oakman 17.7.2007 12:00Kde je Evropská obranná doktrína???? Ona neexistuje, takže dnes vidíme polovinu EU na straně NATO a tu starou, rozmazlenou 40 lety ochrany a dolarových injekcí, která se chce emancipovat. NATO bylo založeno ze dvou důvodů - jednak mělo zastavit komunizaci Evropy, čož se povedlo, druhak mělo udržet Německo pod kontrolou. To dnes končí. Franko - německý sen o "jediné Karlově říši" s EU u nohou je možný jen se surovinovou a finanční silou zvenčí. Američané sice poskytli peníze, které Němcům daly nejvyšší životní standard v tehdejším "motoru" západoevropské ekonomiky, ale dnes v časech offsourcingu Němci naráží na staronový problém. Zatímco koloniální mocnosti ((bez Francie, ta vše již prohrála) odsunují výrobu do býv. kolonií zvyklých na universalitu anglosaského práva a kultury, Germán musí opět "dobývat", to znamená soutěžit s investory na neutrálním trhu. To lze ovšem vyřídit podle starých not, stačí jen oprášit to, co skončilo soubojem Hitler - Stalin. Vycházíme -li z předpokladu, že nyní jsou obě strany representovány inteligentními lidmi je tu nabíledni, že Rusko - německo - francouzská Evropa nemá místo pro Američany Česká levice dnes poskytuje svou hysterií, která nesměřuje k meritu, ale k politickému výjkladu věci, jen službu pánovi, který to narozdíl od soudruhů v Berlíně a Paříži neocení. Tím, že levice ukazuje, že její cíle jsou jí bližší než obrana a politická vnější integrita (polskou levici nemůžeme podezřívat, že je s Kačerovem v čele spokojena, naopak má daleko více důvodů antagonizovat, ale nečiní tak v případě obrany státu - ta je "nad politkou"), dokazuje česká levice, že se nestydí odepsat toto téma na hnůj své blasfémie na cokoliv nelevicového na světě. Král je nahý....a všichni to vědí!!! To samé najdeme v politice ostatní - CO2 levicová revoluce, přístup k reformě státních financí, k EU dirigismu - to vše je obětí války o absolutní pravdu. Nejde tam už o to, jak žít lépe, nýbrž o to, dokázat, že jedině socan je "správným vládcem", jedině socan má pravdu o které se nediskutuje. |
|
|
....(hammer) 17.7.2007 12:06Re: Kde je Evropská obranná doktrína???? Chapu to tak ze se hodlas branit (pokud ne rovnou vyhlasit valku) pred Evropou, Ruskem, a dalsimi nejmenovanymi staty a doufat ze USA bude zajimat nejaka veskrze nedulezita socanska mikrozeme ve Stredni Evrope a ze tedy s nama do te valky pujdou taky. Boggles the ol' mind. |
|
|
oakman 17.7.2007 12:18Kdo je vyzbrojen či v dobré alianci bojovat nemusí - napadána je jen "nemocná" kořist o kterou ve finále nikomu nejde - asi tak jako ten náš mikroprostor výměnou za rozumný palivový tarif pro eurosocky. Nesmíš bejt tak sebestřednej českej moula - tady nejde jen o Česko, ale o celý prostor stř. Evropy a Balkán - tradiční cíle ruské expanze....a o ruskou ropu a plyn v EU domácnostech a autech. |
|
|
www racek 17.7.2007 12:07Re: Kde je Evropská obranná doktrína???? hmm, dosti chatrné ... víš kdo je největším exportérem na světě? |
|
|
oakman 17.7.2007 12:15Racku, ty vole, USA tvoří 72% operativy sil NATO a brání se spojenci (NATO, ANZUS, Japonsko) globálně bolševiky v růstu kdekoliv na světě - už 50 let!!! Tak co řešíš!! Země EU nedají na zbraně ani tolik jako Rusko!!!! Tolik je stojí to socialistické státní krmítko verbeže z celého světa!! |
|
|
dr Turnovský 17.7.2007 11:56přátelé Rusko je samozřejmě velmoc, o tom není sporu.....jen nevím jestli je pozice "most" to nejlepší řešeni. Zatím se mi zdá, že "most" si každý předsatvuje tak, že je s každou velmocí kámoš a ostatním se pošklebuje. Přitom strany se neustále v čase mění, ale most zůstává. Mimo to Rusko není jen armáda, ale i učenci, umělci a normální lidé. Jen tak namátkou...... Šamšurenko, kapitán Lebeďenko a i Možanský by se mohl zařadit k těm gigantům |
|
|
Lada 17.7.2007 11:51Nuda Bzuku tak už konečně napiš kolik dávají peněz USA a Rusko na zbrojení...A pokud to nenapíšeš tak mlč a ta tvá parta také........ |
|
|
Lada 17.7.2007 11:53Re: Nuda Je to základní otázka BZUKU |
|
|
Lada 17.7.2007 11:55Re: Re: Nuda Dalo by se říci kdo tam více nastrká------------- |
|
|
Lada 17.7.2007 11:57Re: Re: Re: Nuda A pořád dokola přátelé kolik kdo dá na rachejtle.......kdo je více rozlezlí po světě........Koho to více stojí A pak řešte blbosti |
|
|
www racek 17.7.2007 11:54Re: Nuda no, soudím že rusko dává asi 20 x víc jak usa ... ne? alespoň to tak z toho vyplývá. a saddám ohrožuje celý svět, do 45 minut nás je schopen zničit ... a pardon ... vedle ... spletli jsme se... ahmadínenžád... zlý jazyky ovšem tvrděj, že je to opačně. na jednoho jurie dolgorukýho sice připadá 14 nových větších americkýchj ... ale jistě, právě proto. |
|
|
AeroKarel 17.7.2007 11:56Re: Nuda V procentech HDP? To by zmlklo Žiguli. |
|
|
Lada 17.7.2007 11:59Re: Re: Nuda V doláčích příteli |
|
|
Lada 17.7.2007 12:01Re: Re: Re: Nuda Je smutno a horko a nejhorší jsou ti co nechtějí debatu o pravdě |
|
|
AeroKarel 17.7.2007 12:15Re: Re: Re: Nuda Azbuci si to platí v doláčích? |
|
|
Tomáš Fuk 17.7.2007 12:00Re: Re: Nuda K čemu vám jsou procenta HDP? Absolutní čísla platí - zbraně si kupujete za reálné peníze, ne za nějaká pofidérní procenta HDP |
|
|
www racek 17.7.2007 12:04Re: Re: Nuda tanky a letadla jsou za peníze, kus za x tolárků či rublíků. ne za procenta z hdp. |
|
|
Tomáš Fuk 17.7.2007 12:07Re: Re: Re: Nuda To je na Luftkadla moc složitý... |
|
|
AeroKarel 17.7.2007 12:16Re: Re: Re: Re: Nuda Azbuci si to platí v doláčích? O složitosti raději nepište, víte ca co by jste byl ...... |
|
|
Tomáš Fuk 17.7.2007 12:25Re: Re: Re: Re: Re: Nuda Azbuci platí za tank či rachejtli 20x méně? |
|
|
....(hammer) a.k.a. Sbijecka 17.7.2007 11:46Fascinuje me jak lidi povazujici se z prachzvlastniho duvodu za liberaly neustale zanicene ideologicky zvani ze USA je nas spojenec se kterym je treba participovat na "spolecne" obrane v situaci kdy druhym koutkem sve krive huby neustale vypousteji vsemozne kydu o tom jak Evropa (marne) souperi s USA. Clovek by ocekaval ze tito zvanilove se - jako liberalove - budou starat hlavne sami o sebe a svuj prospech. USA by mely byt vnimany spise jako potencialni nepritel (souper) a to hned z nekolika duvodu: (i) z hlediska nasi geographicke posice jsou nase zajmy diametralne odlisne od zajmu USA (ii) jsme cleny EU (prestoze EU je prilis socanska, toto nemusi byt pravda za par let a USA s evropskym socanstvim nic neudelaji a my taky ne, nejsme ani schopni se zbavit naseho socanstvi) a tuto organizaci muzeme vyznamne ovlivnovat zatimco jednani USA ovlivnovat nemuzeme vubec nikak (iii) je v nasem zajmu mit s Ruskem korektni vztahy protoze jsme na nem do dost velke miry existecne zavisli zatimco USA ne a muzou se ho snazit dusit a pokud to budou delat skrze nas, muzou Rusaci dusit nas - treba i zpusobem ktery by si proti US nedovolili (iv) pokud zde US postavi radar, ceska politika bude timto faktem chte nechte ovlivnena - USmani budou (1) kecat cechum do toho co maj delat (2) budou se skrze cechcaky snazit zvanit do fungovani EU a tim kur vit vztah CR-EU (3) budeme chte-nechte vtazeni do konfliktu USA-treti zeme., etc. Ideologicka zanicenost radaristu me tedy fascinuje. Nikde ani slovo o podminkach (casove omenezem najmu za penize, pravu veta, etc.), jen apologeticke kecy o bratrstvi mezi narody (pro vasi informaci US na CR zvysoka serou) a "spolecne" obrane. Jak dlouho tu ten radar ma byt? Co kdyz za 50 let bude Rusko tvorit s EU prosperujici region a nas bude kazdy kopat do pr dele protoze tu budeme mit US radar (zatimco se USA stanou fashoidne totalitni zemi) ktery se mozna v mezidobi transmutuje v raketovou zakladnu ci kdovi co a bude vsechy kolem srat (coz je velmi pravdepodobne protoze vsechny kolem sere uz dnes)? Mysli si snad nekdo (krome magora Ivana Noveho) ze umisteni US radaru v CR bude mit pro CR nekaky positivni efekt? |
|
|
oo 17.7.2007 12:04Re: Fascinuje me jak lidi povazujici se z prachzvlastniho duvodu za liberaly neustale zanicene ideologicky zvani ze USA je nas spojenec se kterym je treba participovat na "spolecne" obrane Az vylezete ze zachoda, ktery vas ocividne verbalne inspiruje, zactete se do slovniku cizich slov, co to znamena liberalismus. Dale - casem mozna zjistite, ze radar je dobry na jine veci, nez nekomu lezt na nervy. Ze Rusove maji nekoho v hrsti je levici sireny omyl- blokadu Ukrajiny z naslednym zastavenim prilivu penez z EU vydrzeli 3 dny- Rusko bez EU by za mesic by za mesic nastoupilo cestu zpet do let 80'. A co se spojenectvi tyka- v Jugo-valce se presne ukazalo, na koho se male staty mohou spolehnout- a nebyli to Rusy, Francouzi, nebo Anglicane, natoz pak bezmocne OSN, kteri se kvuli vlastnim zajmum divali na vybijeni stotisicu lidi. Aby jste nemusel v tom horku premyslet- byly to Spojene Staty Americke, ktere zabranily nejhorsimu. A co bude za 50 let s radarem? Pri nejlepsim nic. Ale to jsme v oblasti optimistu, jichz jsou- jak znamo- plne hrbitovy. |
|
|
....(hammer) 17.7.2007 12:13Re: Re: Fascinuje me jak lidi povazujici se z prachzvlastniho duvodu za liberaly neustale zanicene ideologicky zvani ze USA je nas spojenec se kterym je treba participovat na "spolecne" obrane Liberalismus ma ruzne vyznamy. Napriklad v Americe odkud jsem ma liberalismus priblizne stejny vyznam jako socialini demokracie. Jinak tvuj vejsplecht beru jako zajimavou informaci ze EU vydrzi cele tri dny a Rusko jenom mesic a ze pokud by v CR socani rozpoutali obcanskou valku s modrakama nebo vice versa, tak by sem USmani hodili nespecifikovane mnozstvi humanitarnich bomb a rychle to k nasi spokojenosti ukoncili.
|
