Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Putin vrací úder
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Dybal 14.5.2020 9:07Pokusy byly jistě provedeny, ale i bez měření, jen z logiky věci: jakákoliv zábrana musí část koronavirů omezit. Bohužel pro tuto diskuzi je vlastně jedno, zda je to 10, 90 nebo 99%. Zatímco pro někoho je kterékoliv z těchto čísel dostatečné, aby stálo za to se omezit a snížit nebezpečí pro své bližní, zvláště ty z rizikových skupin, tak pro někoho žádné z těchto čísel nebude dostatečným argumentem pro z jeho hlediska zbytečnou buzeraci. Tam už záleží na vzdělání, přirozené inteligenci, sociálním cítění apod., ale tyto parametry se v průběhu diskuze nezmění, a proto obě strany budou trvat na svém názoru. |
|
|
F. Sojka 14.5.2020 9:06Včerejší den byl takový stylový, přesně v intencích ledových mužů. Kolář s Václavíkovou se asi krčili někde v dobře izolovaném panelákovém úkrytu, aby se neklepali zimou se zmrzlými prsty nad klábosnicí. Vypadalo to dokonce, že nějak neměli do diskuze ani dost nabito. Ale proč? Co je 300 kolíků proti Čapáku? Taková příštipkařina, hodná komunálního politika. Fšeci přeci kradnů. Naopak se to dalo dobře využít, protože Kolář je v demagogii velký mág. A jak se umí rozhohnit Václavíková nad neschopností vlády při vynechané čárce v textu prohlášení, za to by se nemusela stydět slavná Dolly Buster v posteli. Ostatně i udatná přismrkávačka, kdákalka z Karlových Varů, jakoby zapomněla kvokat. Takže nakonec to schytává Aston. On napřed prozradí, že těch třista kolíků je vlastně jen taková legrace, kterou netřeba brát vážně. To pro jistotu, aby nedopadl jako Kundra, který včas neupozornil na ironii a musely to řešit až nejvyšší kruhy NATO. Jen ten Putin mně v tom nějak překáží. A taky se obávám, že nakonec to odnesou Piráti. Povážlivě jim rostou preference. S tím je potřeba něco dělat. Muhehehe |
|
P. Staronový 14.5.2020 9:06ČT spustila? Kdo by to do ní řekl ... :-P |
|
|
T. Kohout 14.5.2020 9:06Vlastně napadá mě jeden: Stephen Leacock. Ona je vždycky nějaká "vyjímka, co potvrzuje pravidlo". |
|
|
P. Staronový 14.5.2020 9:05Vzhledem k tomu, že předpokládám uvolnění jen na části míst, kde je možné, tak ano, přestanu. Místům, kde náhubky fungují, nahlučení lidí, se stejně vyhýbám. |
|
|
S. Donát 14.5.2020 9:05Ten argument kulhá na obě nohy. Dřevěné. |
|
|
J. Franke 14.5.2020 9:04Budou tento obor otevírat i pro universitu třetího věku? |
|
|
R. Benýšek 14.5.2020 9:03Vy všichni, co berete COVID-19 vážně, nosíte roušky nikoli proto, že je to přikázané a pokutovatelné, ale proto, že je to bezpečné a zodpovědné. Že ano? Až vláda povinnost nosit roušky nejvýše za pár týdnů začne postupně rušit, budete je nosit bezpečně a zodpovědně dál (nakažení tu nadále budou, vakcína stále nebude, imunicky a epidemicky se tak mnoho nezmění - vláda se při uvolňování opatření řídí jen kalendářem) anebo s tím okamžitě přestanete všude tam, kde to začne být povoleno? |
|
|
T. Kohout 14.5.2020 9:02A nakonec se zbavíme i těch "ústenek". So help us God. |
|
|
J. Vaníček 14.5.2020 9:01Nejsou roušky. Všichni je potřebují. Neustálá palby v ČT. Vyhodí se spousty peněz. Jsou roušky. ČT spustí palbu, že nošení roušek je buzerací státu, protože škodí demokracii. Říkají to někteří herci, bába z plzeňského kraje, zubař, opozice. Co z toho plyne? Ukazuje to kvalitu čt a kvalitu opozice. Ať se to udělá tak nebo tak, vždy je to špatně. Proto vím koho volit a koho ne. A poplatky ČT - nechci je platit, za tu demagogii. |
|
|
T. Kohout 14.5.2020 8:59To se nedá rozporovat. |
|
|
V. Novák 14.5.2020 8:58A přeměnit mrazírny potravin na mrazírny mrtvol - na to nezapomínat! |
|
|
J. Fialová 14.5.2020 8:58Ba. SARS. MERS. |
|
|
V. Zadák 14.5.2020 8:58Němče, Vy jste požil? Nechlastejte tolik v konzumu s Kelyšovou a Cecilkou. |
|
|
J. Fialová 14.5.2020 8:53"J. Brožek 14.5.2020 8:20 ... ta výzva z UK - z 11 lékařů jich byla většina imunologů." Dva nejsou většina :) Biochemik Zima, anesteziolog Balík, hepatogastroenterolog Špičák, psychiatr Höschl, kardiochirurg Pirk, fyzioterapeut Kolář, imunoložka Bartůňková, imunolog Svoboda, geriatr Kalvach, chirurg Lischke, radiolog Neuwirth. Jiní lékaři z Univerzity Karlovy se ohradili proti prohlášení jedenácti svých kolegů. Podle vyjádření zástupců lékařské fakulty v čele s děkanem (vč. dvou infektologů a dvou imunologů) jde u "11" o politický názor spíš než o odborný: https://echo24.cz/a/Suc7e/kolegove-zpochybnuji-pohled-kolare-zimy-a-spol-argumenty-nezaznely |
|
|
F. Doušek 14.5.2020 8:52Když vás uspí, stejně si tu roušku potom sundají. |
|
|
T. Kohout 14.5.2020 8:50Zářný vzor je Don. Taky nenosí roušku. A to stačí! |
|
|
M. Malovec 14.5.2020 8:48Protože by nebylo o čem se přít a lidé by se soustředili na jiné nepohodlné věci. A chirurgové nosí roušky kvůli gprdu nebo jak se to nazývá, aby nebylo vidět, kdo vás operuje a nenavodilo to případně anafilaktický šok, nebo jak se tomu říká. |
|
|
T. Kohout 14.5.2020 8:47Je už nějaká statistika těch, kteří onemocněli/umřeli na nošení roušky? A s grafem, prosím. |
|
J. Kernal 14.5.2020 8:46Primitivní návod pro zastánce roušek. Pokud máte auto, tak nejezděte na garančky , nevyměňujte si olejový a vzduchový filtr a trochu si snižte průměr výfuku a uvidíte jaký bude výkon motoru a jak dlouho vydrží. Koho chleba jíš toho píseň zpívej. |
|
|
T. Kohout 14.5.2020 8:45Humoru se ale vesměs lépe dařilo v jiných prostředích, než na katedrách. Vezměte spisovatele-humoristy, kdo z nich se asi toulal po katedře? |
|
|
T. Kohout 14.5.2020 8:43Tak asijaté chodící po Praze v rouškách budili lehký podiv. Ale přivezli si ten zvyk ze svých krajů a jak my tady říkáme, jiný kraj, jiný mrav. Každý zvyk má ale nějaký (možná kdysi) racionální základ. Proč někteří nejí vepře, jiní skot atd. Tak asi nějaký racionální základ to nošení roušek Asiaty mělo. |
|
|
M. Němec 14.5.2020 8:42Dobrá zpráva pro všechny zdejší ironiky : od nového školního roku otevírá Filosofická fakulta UK nový obor ironie/sarkasmus/bonmoty. Hlásit se mohou všichni. Katedra humoru FF UK Praha. |
|
|
P. Kučera 14.5.2020 8:40Pane Brožku, ano, tak nějak to v reálu je. V Itálii samozřejmě je stav jiný. Ale možná opravdu stačilo zrušit jen vysoce rizikové aktivity, jako desetitisícové skrumáže (tělo na tělo) řvoucích fotbalových fanoušků, nebo, ano podobně se chovající demonstrace. Dočasně. |
|
B. Rameš 14.5.2020 8:37Ad kapitola 1: tzv. autsórsing byl vynalezen proto, aby se dalo nažrat kámošům a přes ně nějaká ta malá domů. Bylo, jest a (bohužel) bude. Čímž zmíněného potentáta nijak neomlouvám. Ad kapiotola 2: roušky jsou účinné. Dezinfekce jsou účinné. Zavřít lidi v domácím vězení je účinné. Otázka zní: co všechno je možné lidem nařídit, abychom je ochránili před nimi samými? |
|
R. Gramblička 14.5.2020 8:34to je přeci jasné: z předběžné opatrnosti plynoucí z faktu, že covid-19 je nové a do značné míry neznámé onemocnění. Zatímco chřipka je dobře známá a máme na ní jak léky, tak vakcíny. Toť vsio |
|
|
P. Hofman 14.5.2020 8:31Tak jinak. Nejsem imunolog a tak se mohu chytat jenom názorů těch, kteří jimi jsou a jímž celkem věřím. Vaše informace, že 99% imunologů nevěří rouškám, je pouze klasický fejk. Možná byste měl změnit zdroje informací, ze kterých čerpáte. Ale to už je jenom vaše věc, do toho mi v podstatě nic není. |
|
|
R. Gramblička 14.5.2020 8:30to víte, iniciativní blbec horší (třídního) nepřítele a obvykle mu svou činností pomáhá. To ale blbcům nikdy nedojde, poněvadž jsou příliš blbí |
|
|
R. Gramblička 14.5.2020 8:28a vida, tak naštěstí není, zatim |
|
|
V. Hájková 14.5.2020 8:28STUPIDITA- vašich příspěvku se nedá slušným slovem pojmenovat! |
