Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prostor pro tvořivost
Prostor pro tvořivost zvanou lidová otevírají předpisy Evropské unie stran snížené daně z přidané hodnoty. Pokud je přítomen sociální aspekt, je možno aplikovat sníženou sazbu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Xaver X.X. 31.1.2006 10:16Re: Re: Hádanka pro vnímavé, aneb nic nového pod sluncem. Sorry, kapitáne, přehlédl jsem...ale jinak samozřejmě přesné... |
pf 31.1.2006 10:31a jina hanadnka pro vnimave proc stary Amsterdam vypada jak vypada? |
Xaver X.X. 31.1.2006 14:14Asi ten Amstr dělali Nizozemci...:- |
míša mýval 31.1.2006 9:43Spravedlnost po česku Je to jasné, bohatý bezdětný pár za luxusní byt 90 m2 v ceně 60000 Kč/m2 zaplatí DPH 270000, zatímco rodina s třemi dětmi, která se stará o rodiče zaplatí za holobyt 150 m2 v ceně 15000 Kč m2 DPH ve výši 427500 Kč. Není nad sociální spravedlnost |
kapitán 31.1.2006 9:47Re: Spravedlnost po česku Socany zajímá jen PRůMĚRNÝ člověk - a to ve všem |
Mirek Šejna 31.1.2006 10:02Máš to špatně Mývale Za holobyt v ceně 150m2 zaplatíš DPH ve výši 238500 kč. 90 metrů bude v sazbě 5% a 60 metrů bude v sazbě 19%. |
míša mýval 31.1.2006 10:09perly sviním házeti Vole, počítal jsi někdy DPH? |
Mirek Šejna 31.1.2006 10:13Mývale, ano já se počítáním DPH živím už 12 let. Zkus mi najít v mém výpočtu chybu. |
míša mýval 31.1.2006 10:19Takže jsi tzv. daňový optimalizátor Přihlouplému podnikateli slíbíš, že mu spočítáš nižší daně. Při kontrole samozřejmě všechno odsere podnikatel, protože on je povinná osoba. Dobrej džob. Proto mi je jasné, že se jednodušší rovné daně bojíš jako čert kříže. |
H. 31.1.2006 11:48Re: Máš to špatně Mývale Anebo se to postaví jako 2 bydy do 150 m, a sousední stěny se pak prokopnou krompáčem , nebo proříznou motorovou pilou ( podle stavebního materiálu, a zasadí dveře :-))) |
míša mýval 31.1.2006 13:45To není tak jednoduché Dveře ti mýrnyxtýrnyx nepovolej. Musíš udělat řádný bezbarierový přístup.
|
rejpal 31.1.2006 11:23Re: Spravedlnost po česku Ano, velice sociální. První dva zbohatlí chudáci bez dětí a tudíž s výhledem na hořky konec žití zaplatí každý 270/2 tj. 135 kCZK/hlavu, kdežto veselá rodinka s mamkou, taťkou, třemi ratolestmi a babičkou s dědečkem se budou těšit z výhod poskytnutých jim Paroubkovou vládou, a zaplatí na hlavu každý pouze 427/(2+3+2) tj. toliko něco přes 61 litrů. Tomu říkám sociální spravedlost :) |
míša mýval 31.1.2006 16:54Dostals mě Vzdávám se a jdu si dát kakao |
ARCH 31.1.2006 9:39lidi budou stavet 3patrove baraky Protoze pracuji ve stavrbnictvi....a vim jak to chodi...tak jestli se to bude rozlisovat zastavenou plouchou, tak budou lidi proste stavet 3patrove baraky, budem mit misto vesnic sidliste...podobny efekt byl v Polsku, pak tam byli cele mesta neomitnute :)) |
míša mýval 31.1.2006 9:45omítka je luxus Proto bych ji nad 100 m2 zdanil 19% |
kapitán 31.1.2006 9:45Re: lidová tvořivost Jo když se přijme NABLBLÝ předpis - lidová tvořivost začne pracovat.
Ještě jste zapomněli na MEZANIN, ten se za rakouska nezapočítával do omezeného počtu pater - a všechny činžáky na Vinohradech ho mají.
|
bd 31.1.2006 9:47Re: lidi budou stavet 3patrove baraky Bacha, přečtěte si stávající zákon o DPH a jeho definici, co je to rodinný dům. Budete se divit. |
bd 31.1.2006 9:49Re: Re: lidi budou stavet 3patrove baraky Kromě toho, oni ti socani zas tak blbý nejsou, oni se hlavně snaží dělat blbce z ostatních. Takže se spolehněte, že těch 150 metrů bude užitná, nikoli zastavěná plocha. |
Mirek Šejna 31.1.2006 9:50milý ARCHu, rozhodovat bude plocha obytná a nikoli zastavěná. |
bd 31.1.2006 9:59Re: milý ARCHu, No, u bytů obytná, u RD spíš užitná. Kdyby to u RD byla taky obytná, tak už vidím ty obr garáže a kotelny sousedící s obývákem. |
Rpuť 31.1.2006 9:36Vyhodíme všechny kastelány .... aneb další rozvoj památkové péče!!!! Na ministerstvu kultury už zřejmě kompletně zešíleli
"Někteří kasteláni jsou příliš srostlí s prostředím", říká T.Hájek, nový ředitel NPÚ.
|
Andy 31.1.2006 9:49Re: Vyhodíme všechny kastelány .... aneb další rozvoj památkové péče!!!! milá Rputi,
vřele doporučuji, v zájmu duševního zdraví, vypravit se někam do domova důchodců a vyhledat tam pár pamětníků roku 1948 a dalších. Za láhev griotky nebo kontušovky vám budou vyprávět, jak to tenkrát bylo a dnes se nebudete muset divit.
|
NoName 31.1.2006 9:53Re: Re: Vyhodíme všechny kastelány .... aneb další rozvoj památkové péče!!!! Ještě před pár měsíci bych se tomu smál... Už se nesměju . A už se ani nedivím... |
Jura Jurax 31.1.2006 10:06Re: Vyhodíme všechny kastelány .... aneb další rozvoj památkové péče!!!! No, a protože kasteláni vesměs pracují jako zaměstnanci, nelze je podle zákoníku práce vyhodit bez důvodu. Důvod, že pracovník příliš srostl s prostředím zákoník práce nezná, vyhazov z důvodů zrušení pracovního místa by vypadal divně, když hrad ještě stojí a kastelána potřebuje (ale když je dobrá vůle, paragrafy by se tu už ohnout daly, že) ... že by socani iniciovali změnu zákoníku práce směrem k okleštění ochrany zaměstnanců (aby mohli ty kastelány vyhodit) je sice možné, ale blbě by se to voličům vysvětlovalo, když mají plnou hubu ochrany bědných a utiskovaných.
Ono to nejspíš bude výron zdeúřednické blbosti vykvetlé rudými květy nedopatřením se dostavší na veřejnost ... pan řiditel usednuv do řiditelského fotelu jako nové koště holt zametl, aniž mu došlo, že mete blbě a že by měl zohlednit některé technické detaily (třeba zmíněný zákoník práce) - ale to se řiditelům stává, že ... nějaký zkušený podúředník měl dávat na pana ředitele pozor a včas mu nasadit dusítko ... a nakonec o památkovou péči a památky tady jde až v poslední řadě, jestli vůbec ...
|
martin tam taky 31.1.2006 9:34joj, to bolí je tu někdo z FÚ, aby vysvětlil některým komentátorům, že při zdanění daní z přidané hodnoty bude stavba sociálního bytu rozlišena kriteriem plochy a tedy, co je do 150 bude při splnění dalších podmínek v nižší sazbě a celý byt, který je nad 150 bude celý zdaněn základní sazbou? Žádné do 150 pět a nad 150 jen 19% z rozdílu. Prostě nad 150 nejsou byty sociální, ale milionářské a ty milionáře je třeba zdanit! Viď? |
bd 31.1.2006 9:38Re: joj, to bolí To zkuste vysvětlit hlavně panu Šejnovi. |
míša mýval 31.1.2006 9:46nemusíš perly sviním házeti Šejna to nepochopí, Šejna je vůl |
kapitán 31.1.2006 9:41Re: soc byty Ale český člověk si poradí:
dvojdomky a dvougenerační dvoubyty.
Ochcali jsme komunismus ochčijem i EU.
Jak myslíte, že to dělají v EU ?
|
Andy 31.1.2006 9:47Re: Re: soc byty nejlepší budou dva stočtyřicetimetrové baráky spojené chodbičkou za účelem bezbariérového vstupu :))
Šejnovi ukrajinci klidně vykopou i podzemní štoly.
|
Béda 31.1.2006 9:31Astone drahý, sociální bydlení není myšleno jako bydlení pro sociálně nepřizpůsobivé, nebo úplně chudé, jak to ty chápeš. Sociální není ani socialistické, nebo komunistické, jak to chápeš také. A už vůbec sem nepleť vývoj v historii. On takový skutečně sociální příbytek pro chudou desetičlennou rodinu byl třeba 20 m čtverečních. Když Ti snížená DPH tak vadí, tak věnuj 14 procent z ceny stavebních prací Tvého nového RD na charitu.
Odcházím budovat ten skvělý kapitalizmus bez přívlastků, i bez příčestí minulých.
|