Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
15.5.2024 | Svátek má Žofie
Diskuse k článku
Prostor pro tvořivost
Prostor pro tvořivost zvanou lidová otevírají předpisy Evropské unie stran snížené daně z přidané hodnoty. Pokud je přítomen sociální aspekt, je možno aplikovat sníženou sazbu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
huhu 31.1.2006 9:05funguje již dnes již dnes platíte u stavebních prací a materiálů rozdílnou DPH pokud se jedná oobytný prostor (byt, RD) nebo mimo (vč. zahrady). Takže např. co položení dlažby, obkladu atd. ? jak asi je fakturováno ? Různá daň na totéž byla/je také např. u nafty/topných olejů/"zelené nafty" - není to dodnes jeden z "úderných" socanských argumentů ? Jak se kdy hodí. |
|
|
míša mýval 31.1.2006 9:12Rozepíše se to na minerálky Jsme přece šikovný národ |
|
|
bd 31.1.2006 9:13Re: funguje již dnes Ale to je daň podle účelu užití. Dokud máme dvě různé daňové sazby, tak právě účel užití zdaňované věci je jediným logickým kritériem. Socani se ale teď chystají zavést rozlišení podle množství. Asi jako kdybyste v samoobsluze za plný nákupní košík zaplatil větší DPH než za poloprázdný. |
|
|
huhu 31.1.2006 9:18Re: Re: funguje již dnes princip tohohle danění je stejný, nedaní se zboží jako takové, ale jeho užití/kdo užil/jak užil atd. |
|
|
bd 31.1.2006 9:31Re: Re: Re: funguje již dnes No to snad ne, 'jak' se přeci vůbec nemění, 'kdo' je podmíněno pouze nějakou formou půjčky (tu si může vzít i bohatec, a tak ze sebe udělat onoho sociálně potřebného), takže hlavní podstatnou změnou je 'kolik'. Stávající zákon o DPH sice taky definuje, co to je rodinný dům, ale metry čtvereční v tom nejsou. |
|
|
rejpal 31.1.2006 11:42Re: Re: funguje již dnes Já jsem pro ! Určitě by takový návrh mohl přijít ze strany Dr.Ratha. Vyřešil by se problém obezity a následných zdravotních komplikací. DPH by mohla být progresívně odvozena od hmotnosti naloženého košíku (a nemuseli bychom se omezovat jenom na nějaké dvě sazby DPH, o % sazbě by rozhodovala hmotnost v kg), čím víc teoreticky sežereš, tím zaplatíš státu větší DPH, neboť je dokázáno, že přežírání způsobuje kardiovaskulární onemocnění, cukrovku, která sama o sobě vede jen k dalším a tím i mnohem dražším potižím. |
|
|
Jura Jurax 31.1.2006 9:02Jednoho to potěší Na te kličce se socbydlením jest aspoň zcela jasně zřejmo, že ta Evropa sjednocená i nesjednocená, leč státně ouřední je furt jenom jedna. |
|
|
NoName 31.1.2006 9:00Také už mě napadlo, zda by nebylo jednodušší řešení těch 14% vybraných navíc vrátit ... Výborně, Jirko H., to je dobrý směr uvažování. A úplně nejlepší by bylo navíc nic nevybírat, aby se to nemuselo vracet. A nemyslím tím jenom stavebníky. Prostě ty daně navíc vůbec nevybírat, aby se pak nemuseli vracet, odpočítat, připočítat, dát na dvě danové přiznání a zaplatit, aby se to pak za měsíc vrátilo. ZJEDNODUŠIT TO. Prostě by každý zaplatil rozumnou daň, 20 % třeba, bez jakýcholiv výjimek, a co tím poplatník ušetří, by sám za sebe utratil. Za stavby do m2 dle vlastní volby, dovolené klidně i v zahraničí, vzdělání, důchodové pojištění. Prostě za cokoliv, co by ho napadlo. Co říkáte ? |
|
|
Jirka H. 31.1.2006 9:11Re: Také už mě napadlo, zda by nebylo jednodušší řešení těch 14% vybraných navíc vrátit ... Zrušit daně... To znamená rezignovat na sociální stát a evropský způsob života. Takže je třeba říct, co by se konkrétně mělo v rozpočtu v odpovídající míře zrušit. Zrušit zdravotní péči pro chudé? Důchody? Policii? To je právě fór Modré šance. Oni teď k těm snižujícím se daním přidali rozsáhlé zvýšení výdajů pro chudší. S tím že se holt bude zvětšovat dluh ale "pak se to nějak udělá"
 To vracení 14% zpět stavebníkům jsem bral jako daňově neutrální způsob řešení, kdy nám skončí vyjímka ze základní sazby.
|
|
|
NoName 31.1.2006 9:15Re: Re: Také už mě napadlo, zda by nebylo jednodušší řešení těch 14% vybraných navíc vrátit ... Psal jsem něco o zrušení daní ? Psal jsem o tom, jestli by nebylo dobré ty daně snížit a zjednodušit, ať s tim není potřeba pořád vy**bávat tímto způsobem a ještě si na tom honit triko ... No k tomu "Zrušit zdravotní péči pro chudé?" etc. Chybí Vám ten zlodějský kapitalista z Wall Street. V ruce dolary, na hlavě cylindr... Za ním rakety Pershing. To prostě musí přijít, to nejde jinak, bez toho ti chudí nejsou správně chudí
|
|
|
PH 31.1.2006 9:42Na sociální stát není třeba rezignovat ta evropská vymyšlenost se podělá sama. Ale proč se na tom máme podílet i my?
A evropský způsob života? Co to proboha je? Aha, už mi dochází... to je když 72% občanů chce, aby stát snižoval rozdíly mezi bohatými a chudými. A KSČSSD na to moc ráda slyší. Vždyť někoho obrat (daněmi) je tak jednoduché.
|
|
|
Rpuť 31.1.2006 8:51Vážení vzhledem k tomu, že mandatorní výdaje činí 90% ze státního příjmu, je jasné, že někde se na to ty prachy vzít musej
|
|
|
kapitán 31.1.2006 9:03Re: Vážení vzhledem k tomu, že mandatorní výdaje činí 90% ze státního příjmu, PASTELKOVNÉ já nemusim. |
|
|
míša mýval 31.1.2006 8:42Bordel a korupce To jsou přesně ty vody, ve kterých KSČSSD loví |
|
|
huhu 31.1.2006 8:44Re: Bordel a korupce a především z kterých žije...brát úplatky je socanský způsob podnikání, jde jim to lépe, nežli něco vytvářet |
|
|
Jirka H. 31.1.2006 9:04Re: Re: Bordel a korupce Tak uznávám, že lze socdem z lecčeho obviňovat, ale v míře korupce určitě na ODS+ODA nemají. Ovšem je třeba zase započítat, že v těch bouřlivých 90. letech se přesouvaly stovky miliard a doba byla neusazená a to je pro korupci a zlodějinu určitě lepší prostředí než dnešek, kdy se u nás etablují řekněme západoevropské poměry. Pomaloučku polehoučku ale přece. Už jsem párkrát viděl, že věci co v 90. byly považovány pomalu na normu už dneska prostě nejdou. Naštěstí. |
|
|
huhu 31.1.2006 9:10Re: Re: Re: Bordel a korupce ???? být jen přesvědčen není argument. Čísla a statistiky hovoří jasně. Socani vytvářejí prostor pro korupci tím, že státní úředníci ovládají cizí majetek a lidské osudy ve větší míře nežli v systému liberální vlády a svobodného trhu. |
|
|
Oteplovač 31.1.2006 8:41DPH je nemravná daň A slouží vládám k zakrytí skutečné míry zdanění. Navíc porušuje Listinu práv, protože ukládá nucené práce - mám na mysli vybírání DPH pro stát. Tipuji, že skoro polovina lidí si myslí, že DPH platí jen podniky a podnikatelé. Zkuste některým lidem vysvětlit, že tíhu DPH nesou ve smyslu zákona zásadně "neplátci DPH". |
|
|
kapitán 31.1.2006 8:49Re: DPH O tom, že každej platí DPH víme KAŽDÝ,
kdo se podívá na účet v marketu DPH je tam vytištěna zvlášť.
Obecně, pokud si chceme VYDRŽOVAT stát, který za nás dělá např OBRANU, tak ho platíme z nějakého desátku tedy z daní.
Mě by se jen líbilo, aby to byl jen ten DESÁTEK
|
|
|
Jirka 31.1.2006 8:49Re: DPH je nemravná daň Ano, výběrčími daně jsou podniky, platí konečný spotřebitel. Ale nepřijde mi na ní nic nemravného. Určitě je lepší než dřívějších X daňových předpisů, které nařizovaly, jaká daň je na rohlík, jaká na čokoládu a jaká na auto. A vybíraly ji zase ty firmy, nebo chcete, aby jako ve středověku chodil výběrčí daní? |
|
|
Mirek Šejna 31.1.2006 8:52nesouhlásím Oteplovači, DPH je naopak daň velmi mravná. Je to totiž v podstatě daň ze spotřeby. Naopak nemravné jsou daně z příjmu. Idealní daňový systém by měl být takový, kde se neplatí daně z příjmu, ale pouze daně ze spotřeby. |
|
|
huhu 31.1.2006 9:00Re: nesouhlásím Oteplovači, daně ze spotřeby ( vč. DPH) jsou daně nepřímé - ty socani považují za méně sociální nežli daně přímé. To jste socan ? Jinak s vámi souhlasím. |
|
|
kapitán 31.1.2006 9:02Re: daň ze SPOTŘEBY Souhlasím aby se platila jen daň ze spotřeby - tedy DPH - to by se mi líbilo.
Myslím, že některé malé státy to zkoušejí.
|
|
|
Jura Jurax 31.1.2006 9:29Re: nesouhlásím Oteplovači, Voni asociále - za tohle by Vás Paroubek hnal! To jste socan? DPH je málo sociální, neboť měří stejným metrem i chuďasům, co se za ně socani berou ... a mít za nemravné daně z příjmu, jejichž progresivitou jsou trestáni schopní a pracovití? To je pro socana hereze z největších - z čeho by pak přerozdělovali, kupujíce si tak voliče? Ze svého? To snad nemůžete chtít ani po komundírech, natož socanech!
Pane, Vy nejste v hloubi duše opravdový socan! Asi to bude tím, že jste pilný a pracovitý a hodně vydělávávte ...
  |
|
|
míša mýval 31.1.2006 9:07DPH je milá Každý plátce DPH může potvrdit, že každý měsíc, případně kvartál se mu, na rozdíl od prostého občana DPH vrací na účet a je to milé, zvláště u plátců snížené sazby, tj. 5% |
|
|
Leoš Motl 31.1.2006 14:24Re: DPH je milá chmmm pokud se zabýváte umýváním nádobí tak se vám to asi FAKT vyplatí .. jinak ukažte mi firmu která dostává zpět DPH má-li rostoucí produkci ... (krom několika vyjímek s 5% sazbou) a věřte mi o čem mluvím, platím to každý měsíc !!! |
|
|
kapitán 31.1.2006 8:36definice SOCIÁLNÍHO bydlení je naše věc A proto Sobotka mohl tvrdit, že do 5% DPH spadne většina.
Jen jestli EU nevytáhne přílohu "BžFň"
že socek máme mít jen 30%
|
|
|
cb 31.1.2006 8:40Re: definice SOCIÁLNÍHO bydlení je naše věc Jeste minuly mesic se socani chlubili, ze mame nejmin chudych v EU. Ted je chudych 95% obyvatel. |
|
|
eTony 31.1.2006 8:54Re: Re: definice SOCIÁLNÍHO bydlení je naše věc přesně tohle vystihuje nebetyčnou drzost Sobotky dělat systematicky z lidí nesvéprávné hlupáky Další z řady oranžgutanů. |
|
|
eTony 31.1.2006 8:57zapomněl jsem, oranžgutan (c) člověk, píšící po nickem Zhouba ( nebo je to i jeho pravé příjmení ). |
