Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Blbost
Abys byl uznán za sociálnípřípad, musíš mít průkazku sociální demokraciefunguje již dnes
již dnes platíte u stavebních prací a materiálů rozdílnou DPH pokud se jedná oobytný prostor (byt, RD) nebo mimo (vč. zahrady). Takže např. co položení dlažby, obkladu atd. ? jak asi je fakturováno ? Různá daň na totéž byla/je také např. u nafty/topných olejů/"zelené nafty" - není to dodnes jeden z "úderných" socanských argumentů ? Jak se kdy hodí.Re: funguje již dnes
Ale to je daň podle účelu užití. Dokud máme dvě různé daňové sazby, tak právě účel užití zdaňované věci je jediným logickým kritériem. Socani se ale teď chystají zavést rozlišení podle množství. Asi jako kdybyste v samoobsluze za plný nákupní košík zaplatil větší DPH než za poloprázdný.Re: Re: funguje již dnes
princip tohohle danění je stejný, nedaní se zboží jako takové, ale jeho užití/kdo užil/jak užil atd.Re: Re: Re: funguje již dnes
No to snad ne, 'jak' se přeci vůbec nemění, 'kdo' je podmíněno pouze nějakou formou půjčky (tu si může vzít i bohatec, a tak ze sebe udělat onoho sociálně potřebného), takže hlavní podstatnou změnou je 'kolik'. Stávající zákon o DPH sice taky definuje, co to je rodinný dům, ale metry čtvereční v tom nejsou.Re: Re: funguje již dnes
Já jsem pro ! Určitě by takový návrh mohl přijít ze strany Dr.Ratha. Vyřešil by se problém obezity a následných zdravotních komplikací. DPH by mohla být progresívně odvozena od hmotnosti naloženého košíku (a nemuseli bychom se omezovat jenom na nějaké dvě sazby DPH, o % sazbě by rozhodovala hmotnost v kg), čím víc teoreticky sežereš, tím zaplatíš státu větší DPH, neboť je dokázáno, že přežírání způsobuje kardiovaskulární onemocnění, cukrovku, která sama o sobě vede jen k dalším a tím i mnohem dražším potižím.Jednoho to potěší
Na te kličce se socbydlením jest aspoň zcela jasně zřejmo, že ta Evropa sjednocená i nesjednocená, leč státně ouřední je furt jenom jedna.Také už mě napadlo, zda by nebylo jednodušší řešení těch 14% vybraných navíc vrátit ...
Výborně, Jirko H., to je dobrý směr uvažování. A úplně nejlepší by bylo navíc nic nevybírat, aby se to nemuselo vracet. A nemyslím tím jenom stavebníky. Prostě ty daně navíc vůbec nevybírat, aby se pak nemuseli vracet, odpočítat, připočítat, dát na dvě danové přiznání a zaplatit, aby se to pak za měsíc vrátilo. ZJEDNODUŠIT TO. Prostě by každý zaplatil rozumnou daň, 20 % třeba, bez jakýcholiv výjimek, a co tím poplatník ušetří, by sám za sebe utratil. Za stavby do m2 dle vlastní volby, dovolené klidně i v zahraničí, vzdělání, důchodové pojištění. Prostě za cokoliv, co by ho napadlo. Co říkáte ?Re: Také už mě napadlo, zda by nebylo jednodušší řešení těch 14% vybraných navíc vrátit ...
Re: Re: Také už mě napadlo, zda by nebylo jednodušší řešení těch 14% vybraných navíc vrátit ...
Psal jsem něco o zrušení daní ? Psal jsem o tom, jestli by nebylo dobré ty daně snížit a zjednodušit, ať s tim není potřeba pořád vy**bávat tímto způsobem a ještě si na tom honit triko ... No k tomu "Zrušit zdravotní péči pro chudé?" etc. Chybí Vám ten zlodějský kapitalista z Wall Street. V ruce dolary, na hlavě cylindr... Za ním rakety Pershing. To prostě musí přijít, to nejde jinak, bez toho ti chudí nejsou správně chudíNa sociální stát není třeba rezignovat
Vážení vzhledem k tomu, že mandatorní výdaje činí 90% ze státního příjmu,
je jasné, že někde se na to ty prachy vzít musejRe: Vážení vzhledem k tomu, že mandatorní výdaje činí 90% ze státního příjmu,
PASTELKOVNÉ já nemusim.Re: Bordel a korupce
a především z kterých žije...brát úplatky je socanský způsob podnikání, jde jim to lépe, nežli něco vytvářetRe: Re: Bordel a korupce
Tak uznávám, že lze socdem z lecčeho obviňovat, ale v míře korupce určitě na ODS+ODA nemají. Ovšem je třeba zase započítat, že v těch bouřlivých 90. letech se přesouvaly stovky miliard a doba byla neusazená a to je pro korupci a zlodějinu určitě lepší prostředí než dnešek, kdy se u nás etablují řekněme západoevropské poměry. Pomaloučku polehoučku ale přece. Už jsem párkrát viděl, že věci co v 90. byly považovány pomalu na normu už dneska prostě nejdou. Naštěstí.Re: Re: Re: Bordel a korupce
???? být jen přesvědčen není argument. Čísla a statistiky hovoří jasně. Socani vytvářejí prostor pro korupci tím, že státní úředníci ovládají cizí majetek a lidské osudy ve větší míře nežli v systému liberální vlády a svobodného trhu.DPH je nemravná daň
A slouží vládám k zakrytí skutečné míry zdanění. Navíc porušuje Listinu práv, protože ukládá nucené práce - mám na mysli vybírání DPH pro stát. Tipuji, že skoro polovina lidí si myslí, že DPH platí jen podniky a podnikatelé. Zkuste některým lidem vysvětlit, že tíhu DPH nesou ve smyslu zákona zásadně "neplátci DPH".Re: DPH
Re: DPH je nemravná daň
Ano, výběrčími daně jsou podniky, platí konečný spotřebitel. Ale nepřijde mi na ní nic nemravného. Určitě je lepší než dřívějších X daňových předpisů, které nařizovaly, jaká daň je na rohlík, jaká na čokoládu a jaká na auto. A vybíraly ji zase ty firmy, nebo chcete, aby jako ve středověku chodil výběrčí daní?nesouhlásím Oteplovači,
DPH je naopak daň velmi mravná. Je to totiž v podstatě daň ze spotřeby. Naopak nemravné jsou daně z příjmu. Idealní daňový systém by měl být takový, kde se neplatí daně z příjmu, ale pouze daně ze spotřeby.Re: nesouhlásím Oteplovači,
daně ze spotřeby ( vč. DPH) jsou daně nepřímé - ty socani považují za méně sociální nežli daně přímé. To jste socan ? Jinak s vámi souhlasím.Re: daň ze SPOTŘEBY
Re: nesouhlásím Oteplovači,
DPH je milá
Každý plátce DPH může potvrdit, že každý měsíc, případně kvartál se mu, na rozdíl od prostého občana DPH vrací na účet a je to milé, zvláště u plátců snížené sazby, tj. 5%Re: DPH je milá
chmmm pokud se zabýváte umýváním nádobí tak se vám to asi FAKT vyplatí .. jinak ukažte mi firmu která dostává zpět DPH má-li rostoucí produkci ... (krom několika vyjímek s 5% sazbou) a věřte mi o čem mluvím, platím to každý měsíc !!!definice SOCIÁLNÍHO bydlení je naše věc
Re: definice SOCIÁLNÍHO bydlení je naše věc
Jeste minuly mesic se socani chlubili, ze mame nejmin chudych v EU. Ted je chudych 95% obyvatel.Re: Re: definice SOCIÁLNÍHO bydlení je naše věc
přesně tohle vystihuje nebetyčnou drzost Sobotky dělat systematicky z lidí nesvéprávné hlupáky Další z řady oranžgutanů.zapomněl jsem,
oranžgutan (c) člověk, píšící po nickem Zhouba ( nebo je to i jeho pravé příjmení ).