Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Prostor pro tvořivost
Prostor pro tvořivost zvanou lidová otevírají předpisy Evropské unie stran snížené daně z přidané hodnoty. Pokud je přítomen sociální aspekt, je možno aplikovat sníženou sazbu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bd 31.1.2006 11:28Re: když už je tu plno lidí co o těch 150m čtverečných vědí úplně všechno, Jediný, kdo tady dělá, že něco ví, je pan Šejna, akorát nám to nechce vysvětlit. My ostatní se pouze dohadujeme. Já osobně předpokládám, že u bytů (zřejmě 90 metrů) to bude plocha obytná, u RD (zřejmě 150 metrů) plocha užitná. Důvody, které mě k této úvaze vedou, naleznete níže. |
|
|
rezy 31.1.2006 10:58objednám si dům na klíč re Šejna Šejna:Objednám si dům na klíč. cena bude 6 mil. bez DPH Vezměme to odzačátku: vyberu si projekt, v případě že tu budou socani a jejich danovej bordel, bude cena 6mio, Kolik bude cena stejného domu v případě že tu bude rovná daň 15%?? Ona ta cena v případě ODS by měla být totiž podstatně menší, tedy pokud do toho nezatahnu ten pracovní bordel s gestarbajtry, pak se v tom uz asi nikdo nevyzná... |
|
|
demokrat 31.1.2006 10:51Poláci hodili EU návrhy k DPH na hlavu Poláci zamítli návrh EU na zvýšení DPH u staveb bytů. Je vidět, že to nejsou taková postkomunistická patolízalská hovada, jako naši z ČSSD, mají přece jen více sebevědomí a snahu chránit své občany a ne je okrádat. |
|
|
kapitán 31.1.2006 10:55Re: Poláci hodili EU návrhy k DPH na hlavu Poláků je holt kolem 30 milionů. |
|
|
rezy 31.1.2006 11:01Špatně!!! Polácí nemaj vyjebávku Sobotku! kterej neumí odpovědět ani na jednoduché otázky a furt si mele mantru Sociální bydlení.. |
|
|
kapitán 31.1.2006 11:08Re: Špatně!!! Polácí nemaj vyjebávku Sobotku! Třeba si Sobotka myslí, že stačí ojebat EU - jako ojebává nás.
|
|
|
rezy 31.1.2006 11:15Sobotka tomuto slovu dal úplně nový význam!!!!! neb jej povýšil na vládní program!!! |
|
|
cb 31.1.2006 11:01Re: Poláci hodili EU návrhy k DPH na hlavu Polaci nakonec svou vyjimku vybojujou, my jsme ji vzdali. |
|
|
Jirka H. 31.1.2006 11:10Re: Poláci hodili EU návrhy k DPH na hlavu Nevím, jestli přesně chápete co to znamená - že tím pádem by neplatily žádné vyjímky, tzn. že se nám zdraží i to teplo a rekonstrukce ;-) Doufejme, že to nakonec nevetnou. Ovšem ta pravá sranda nastane, až se EU podaří zpafikovat zbývající francouzské zemědelce a dojde na polské, to bude teprve mela.
|
|
|
kapitán 31.1.2006 11:14Re: Re: Poláci hodili EU návrhy k DPH na hlavu Polští zemědělci nemají stejné dotace jako Francouzští, ale aspoň něco dostávají. Ale kdyby ty polské dotace měli dostat Turci tak EU klekne. |
|
|
bd 31.1.2006 11:20Re: Re: Poláci hodili EU návrhy k DPH na hlavu Teplo je v nižší sazbě jen pro někoho (opět ti socialisticky rovní a rovnější). A je zajímavé, že ačkoli nová výstavba v nižší sazbě být nesmí, tak rekonstrukce ano. Ale jak už tu někdo napsal, nehledejme v socialismu logiku.
|
|
|
blik 31.1.2006 10:37Sláva, už se to smí říkat nahlas ! "Protože v EU platí pravidlo, že všichni jsou si rovni, ale jsou si někteří rovnější".
Skvělé! Oni na to pomalu začínají přicházet i socani (a jim podobní
 )A když to někdo řekl nahlas před časem, když se to ještě nesmělo, byl označen za euroskeptika, brzdu pokroku a div ne za válečného štváče!
Jo, časy se mění s tím, jak co komu dochází...
 |
|
|
Béda 31.1.2006 10:54Re: Sláva, už se to smí říkat nahlas ! Eště ste zapomněl na ty hady z Wall Street s těmi klobouky. Pak je tu ještě ten emeryckej brouk Mandelinka zemáková.
|
|
|
míša mýval 31.1.2006 10:14ŠEJNA FOR PREMIER Šejno, ty jsi chytrej jako Paroubek, všude jsi byl, všechno víš, prostě hotovej brouk Pytlík. Dej si ale pozor na chroustožrouty. |
|
|
Jirka H. 31.1.2006 10:03Ve stavebnictvi se nedivim nicemu Ve stavebnictví se s DPH čaruje snad odjakživa a zejména různé varianty kdy si člověk něco udělá koupí a udělá sám a má to 19% a když mu to udělá firma, dodá mu to celé s 5%, to snad musí tlačit lobby stavbařů. Asi by fakt bylo nejlepší řešení to celé dát do základní sazby a tu podporu řešit jinak, nějakýma daňovýma prázdninama, bezúročnýma půjčkama a tak. S tím "sociálnem" je to z bláta do louže. |
|
|
NoName 31.1.2006 10:10Asi by fakt bylo nejlepší řešení to celé dát do základní sazby a tu podporu řešit jinak, nějakýma daňovýma prázdninama, bezúročnýma půjčkama a tak Jasně. Daňové prázdniny a bezůročné půjčky. Lobby stavbařů. Tlačit na lobby ... To máte ze sjezdových materiálů nebo přímo z projevu ?
 |
|
|
kapitán 31.1.2006 10:16Re: Sociálno Nejlépe je NECHAT lidem dost vlastních peněz, aby se porád nemuseli doprošovat STÁTU o vrácení nadbytečných daní v podobě soc "výhod". |
|
|
Jura Jurax 31.1.2006 10:24Re: Re: Sociálno No, on je problém v to, že Vašich nadbytečných daní se doprosí někdo jiný - a ten pak bude tááák vděčný, že má něco zadarmo - ovšem nebude vděčný pochopitelně Vám, ale STÁTU. No a při zúřadovávání onoho doprošování se z těch nadbytečných daní taky uživí hromada lidí - a ta je taky vděčná STÁTU, ne Vám, ač je fakticky živíte Vy.
A Vy již z titulu nadbytečných daní nemáte nárok na nějaké sociálno - platíte-li vysoké daně, pak vyděláváte hodně, máte tudíž dost a nemáte se co doprošovat ...
|
|
|
Jirka H. 31.1.2006 10:24Re: Re: Sociálno Ach bože, to je jak z brožurek, já mluvím o realitě. Přeřazení do základní sazby prostě v realitě znamená zdražení. Chápete? Základní sazba může jít o něco níž, třeba i na těch 15%, ale niž ne, tam jsme vázaný na různé dohody apod. Takže reálně se tím stavby prodraží o cca. 10%. Stát tyhle peníze v principu nepotřebuje (teda né že by si s nima byrokrati neporadili ) takže se hledá možnost, jak je stavbařům vráti. Pořád jasné? No a třeba osvobození od nějakých daní, bezúročná půjčka na stavby, to mi přijde rozumné. Stavební spoření samozřejmě ne, to už je dávno úplně mimo. Kartago by ale samozřejme mělo být zničeno.
|
|
|
NoName 31.1.2006 10:31Re: Re: Re: Sociálno A nebylo by vážně rozumnější lidem ty peníze nebrat a pak nemuset hledat způsoby, jak je vrátit ? CHÁPETE ?
|
|
|
Čumil 31.1.2006 10:34Těmi 15 či 19 procenty nebo taky 26 procenty - nikdo to neví - jednotné daně? To by bylo vono! |
|
|
NoName 31.1.2006 10:37Re: Těmi 15 či 19 procenty nebo taky 26 procenty - nikdo to neví - jednotné daně? To by bylo vono! Čumile, nemusí nutně jít o jednotnou daň. Ale k čemu tenhle Kocourkov ? I socialistické Švédsko má daňové přiznání na jednu A4. Jde to. Ale současná vláda to stále víc zamotává, bez ohledu na počet sazeb. Nebo Vy ´máte opačný pocit ?
|
|
|
Čumil 31.1.2006 10:47No, pokud nejde o jednotnou daň, pak jsme přesně tam, kde jsme dosud. Takže je to celé o výkalu... ?-)) |
|
|
NoName 31.1.2006 10:50Re: No, pokud nejde o jednotnou daň, pak jsme přesně tam, kde jsme dosud. Takže je to celé o výkalu... ?-)) Je to o počtu výjimek, ať už je to o jedné nebo dvou sazbách .... A ty přibývají. A to není dobře, měli by ubývat. |
|
|
Jirka H. 31.1.2006 11:07Re: Re: No, pokud nejde o jednotnou daň, pak jsme přesně tam, kde jsme dosud. Takže je to celé o výkalu... ?-)) Ano, konečně shoda! Obecně je v daních bordel a spousta vyjímek a odpočitatelných položek a nesmyslů a to by chtělo dát do kupy. U DPH i DPPO i DPFO. Pak by podle mého i při rozumném snížení sazeb skutečně výnos stoupl a mělo by to blahodárný vliv i na ekonomiku. |
|
|
Banjo 31.1.2006 11:04Re: Re: Těmi 15 či 19 procenty nebo taky 26 procenty - nikdo to neví - jednotné daně? To by bylo vono! > NoName: Ono se ve Švédsku proti nám obecně málo papíruje. Vyprávěl mi otec, že jeho kolega v roce 1968 pracoval ve Švédsku. Kreslil pro firmu lesní mapy. Schovával si jízdenky na cesťák a po měsíci přišel do účtárny s asi třemi A4 papíry, plnými výkazů a výpočtů, kolik projezdil. Účetní na něj koukala jako na zjevení a vysvětlila, že tohle se nevyplatí archivovat. Že zaměstnanec prostě napíše a podepíše sumu na cesťák a hotovo. Jenže asi tušíme oba, jak by takový systém dopadl tady... |
|
|
kapitán 31.1.2006 11:11Re: Re: Re: CESŤÁKY Dopadlo by to tak, že by všichni museli cestovat vrtulníkem |
|
|
baci 31.1.2006 10:00může mi může mi někdo vysvětlit/nejlépe by bylo někdo z vlády/
proč asi 5 zemi např italie,portugalsko,lucembursko zůstanou v té nižší
sazbě,která je u nich dokonce v rozmezí 3 - 4 procent
|
|
|
kapitán 31.1.2006 10:03Re: může mi Nejsem z vlády - ale odpověď je JASNÁ:
Protože to je Italie, Portugalsko, Lucenbursko.
Vy hledáte v socialismu LOGIKU ???
|
|
|
míša mýval 31.1.2006 10:07Ano, podporují ty chudé Například Lucembursko. Nebo to bude tím, že má menší plochu? |
