Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
15.5.2024 | Svátek má Žofie
Diskuse k článku
Prostor pro tvořivost
Prostor pro tvořivost zvanou lidová otevírají předpisy Evropské unie stran snížené daně z přidané hodnoty. Pokud je přítomen sociální aspekt, je možno aplikovat sníženou sazbu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
NoName 31.1.2006 8:35Re: Re: Re: 19%? to je jen náš společný výběr daní, z kterého se platí společné věci... To je krásná myšlenka ... To je ta naše vesnička, krásná, středisková ...
|
|
|
Jirka 31.1.2006 8:44Re: Re: Re: 19%? A proč by vůbec Brusel měl tlačit na to, do jaké kategorie stavebnictví zařadíme. Je to náš výběr daně, nejsme v Eurozóně, takže jim to může být u .... Jenže to by si nějaký úředník těžko mohl udělat čárku za zásluhy. |
|
|
huhu 31.1.2006 8:43Re: 19%? Podstatná je celková daňová zátěž a jednoduchost daňového systému. Těch 15% rovná daň je celkovésnížení daní, takže na rozdíl od tohohle EU/socanského návrhu, jinde ušetříte, abyste měl peníze na 15% tady. A v návrhu ODS není prostor pro korupci. |
|
|
Jirka 31.1.2006 8:56Re: Re: 19%? No celkově podle statistiky ušetříme, ale aby to nebylo jak za socialismu - zdraží se jídlo a zlevní se lokomotivy... |
|
|
huhu 31.1.2006 9:33Re: Re: Re: 19%? za socialismu byly ofic. ceny stanoveny uměle, takže se neprojevily v dalších vazbách na trh. Na svobodném trhu snížení daně na lokomotivy se projeví snížením ceny dopravy na železnici. |
|
|
Jirka H. 31.1.2006 8:59Re: Re: 19%? Jo jo, starý dobrý Husák a jeho jak vidím stále žijící logika. Za Tlustého je to ale lehce modifikované - jídlo a bydlení se mi zdraží o 1.000 měsíčně, ale sedmičkovej bavorák bude o 100.000 levnější, takže celkově vlastně ušetřím
|
|
|
Honza 31.1.2006 12:13Re: Re: Re: 19%? Jirko H. dejte si do nicku "DEMAGOG", bude vám sedět. Chlap co koupí BMW 7 rozhodně nebude utrácet za jídlo a bydlení cca 9,5 tis/měs.
Oproti zdražení za bydlení a jídlo dejte ostatní položky (nábytek, oblečení, sportovní potřeby, dovolená, prací prášky, alkohol, cigarety, .... ) a zjistíte rychle, zda ušetříte a kolik.
|
|
|
Jaroušek 31.1.2006 7:39Mrzký soud Astonův a jeho obvyklá dávka lží a pomluv Když už i Kalousek je schopen ocenit postup českých vyjednávačů o unifikaci DPH v zemích EU, pak je Astonova zášť hodně, ale hodně vypovídající o jeho objektivitě ... Jako novinář by si ji někdy mohl dovolit, jako propagandista ODS samozřejmě nikoliv! Je tedy Aston novinářem nebo hlásnou troubou ODS? Posuďme sami ... A pak že jeho úvodníky nejsou novinářskou žumpou!
P.S. Podmínky toho, co lze zařadit do sociálního bydlení, stanoví česká vláda, žádná příloha "H", ty věčný bojovníku proti úředníkům EU (kéž by jim ti naši sahali aspoň po kolena)! Investoři podnikatelského baroka v okolí Prahy a jiných měst si na sníženou DPH asi opravdu nesáhnou. Neměli by jít stávkovat před Strakovku, co Astone?
|
|
|
Andy 31.1.2006 7:50copak Investoři podnikatelského baroka v okolí Prahy , Jaroušku ale zaplaťpánbu, že už Šejnovi postavili Ukrajinci ten barák, to by fakt nebylo hezký, takovej oddanej a co ušetří na zednících načerno pracujících, to by musel zaplatit v dph
|
|
|
Mirek Šejna 31.1.2006 7:55Milá Andy, máte pravdu. Zaplaťbanbů, že už mám dům hotový. No a Aston si dnes říká určitě to samé ve svém domě ve Zvoli. A stejně tak www Race, který má dům pár desitek metrů ode mě. |
|
|
míša mýval 31.1.2006 8:44Milý Šejno, kontrolní otázka Jestli nejsi podvodník, tak určitě víš, kde je Šejnův rybník |
|
|
rezy 31.1.2006 7:51Jaroušku radeji zkus vysvětlit na co se ptal Jarda C a nech už těch hovadin. Už ti šmokové,žumpy ...nejsou ani k smichu! |
|
|
Jarda C. 31.1.2006 8:46Žádná odpověď - taky odpověď Na ten můj lapidární dotaz lze odpovědět jen stylem "Sobotka" . Tj. mnoha slovy neříci zhola nic a omílat tohle nic pořád dokola, jak kafemlejnek. Přímá a jasná odpověď by byla v rozporu s pokyny Nejvyššího. Nebyla by totiž projevem hluboké úcty a oddanosti k Bruselu. |
|
|
mod 31.1.2006 7:37jednoduše a stručně.... pravidlo,ve kterém se říká,že co není drahé způsobem umožňujícím zadlužení na celý život,není některým pisálkům vhod,ani kdyby jej vymyslel sám pánbůh.snad jedině v případě,že by byl modrej jako to nebe na kterém se údajně nachází:-).ale nevím,nevím,jestli i tohle by bylo postačující.... |
|
|
Andy 31.1.2006 7:28no, a jedna historka pro p. Kořenského o nesmyslech, které jsou a které nás ještě čekají Ludvík Belcredi se v roce 1945 rozhodl z gruntu přestavět belcrediovskou cihelnu a vybudoval z ní jeden z nejmodernějších podniků svého druhu na Moravě. Na přestavbu si půjčil hodně peněz a do roku 1948 stačil polovinu dluhu splatit.
Zbylou polovinu půjčky na něm začal stát vymáhat hned po návratu z lágru. V té době mu už cihelna nepatřila, stát ji se vším všudy znárodnil, přesto mu posílali upomínky na dva miliony korun a striktně ho žádali o splacení.
Druhý dluh byl podobný. V třicátém roce Belcrediové pronajali jedné firmě vápencový lom a dostali za pronájem zaplaceno na třicet let dopředu, až do roku 1960. V padesátém roce, kdy byl lom převeden do rukou státu, přišel Belcredimu od státu dopis, že musí nájemné na zbývajících deset let neprodleně vrátit, neboť mu lom nepatří, a tudíž ani vyplacená částka.
Samozřejmě to neudělal, neměl z čeho. Stále za ním chodily st. kontroly a kdyby zjistily, že si do bytu koupil něco luxusního, třeba ledničku, televizi či nový nábytek, sebrali to na umoření dluhu.
Mimochodem, když ho pouštěli z komunistického lágru, bylo mu třicet, měl těžký zánět kloubů, chodil o berlích a vážil 45 kilogramů. Zámek mu za pobytu v lágru zestátnili s tím, že kulturněhistorická památka bez dohlížitele chátrá.
|
|
|
Jura Jurax 31.1.2006 9:15Re: no, a jedna historka pro p. Kořenského o nesmyslech, které jsou a které nás ještě čekají Takže volte komundíry - ti vědí, jak se na vykořisťovatele, tuneláře a všelijaké bohatce musí! Být ten Belcredi neschopný flákač, tak se mu to nestalo, ba dokonce mohl být významným členem předvoje nejprogresívnější třídy v dějinách - třídy dělnické - totiž komunistické strany! Protože jako neschopný flákač by měl perfektní kádrový původ!
Kolik že to procent mají komundíři preference? Tak přesně tolik procent z národa jsou buď bývalí komunističtí zločinci a vyžírkové dodnes nepotrestaní nebo nevzdělaní hlupci bez paměti.
|
|
|
Novák 31.1.2006 10:37Re: no, a jedna historka pro p. Kořenského o nesmyslech, které jsou a které nás ještě čekají Nějak mi tu ty věkové údaje časově nesedí, ať se na to koukám, jak se koukám... |
|
|
jen tak 31.1.2006 7:28to je zas nějaká modrá propaganda Každého, kdo bude tvrdit že jsme hlupáci, kteří nevěděli co vlasně vyjednali, kdo bude tvrdit, že ten dodatek o sociálním bydlení byl i bez našich zásluh je potřeba vyškrtnout z kandidátky nebo ze Strany. Je potřeba být semknutí a ne jako nějaký řečnický spolek Vltavan. |
|
|
Andy 31.1.2006 7:19ráda bych zopakovala dotaz Jardy C, také by mne to zajímalo Může někdo sdělit člověku prostému : Autor: Jarda C. IP: 83.208.36.xxx Datum: 31.01.2006 00:25
< style="WIDTH: 540px">
zdůvodnění těch povinných 19% pro nové státy? Zanedbanost bytového fondu je v nich určitě větší než ve státech původních, ale např. v Itálii jsou a zůstanou na výstavbu bytů jen 3% DPH, ve Francii, Británii cca 4-5% doufejme, že mi nikdo neodpoví, že ODS by nasadila ještě vyšší DPH. To totiž není odpověď na otázku. |
|
|
Fatman68 31.1.2006 7:35Re: ráda bych zopakovala dotaz Jardy C, také by mne to zajímalo Přesně tak, připojuji se k otázce, milá vládo, jak je to možné ?????
Jinak ono je to totiž tak, že je zase trestán ten, kdo se nedejbože rozhodnul řešit bytový problém vlastními silami. Našetřil sis na bydlení bez pomoci státu - tumáš hajzle vyšší daň ! To by přece nešlo aby se o tebe stát nestaral ! To je tak na hlavu padlý, že už opravdu zůstává rozum stát.
|
|
|
gloo 31.1.2006 7:15A opravdu nám to projde ?? 
|
|
|
Rpuť 31.1.2006 7:11Socialistická inverze dostavuje se na východ od Bruselu vždy, když je nutno směrovat výron zákonných pšouků, pro něž v zemích vzniku existují špatné rozptylové podmínky. |
|
|
martin tamtaky 31.1.2006 6:32EU k meritu věci: je ještě mnoho neznámých příloh H či Q, bude ještě mnoho nemilých překvapení. Výkřiky, kdo za to může, jsou fotbalově infantilní. Druhá strana totiž zase mlátí černochy!!! Takže, jak z toho ven? Nebo raději smrádek, ale teploučko? |
|
|
Rpuť 31.1.2006 7:13Martine, momentálně to vyzerá na smrad a zimu dohromady. |
|
|
Netřeba 31.1.2006 6:31Opravdu jste někteří tak hloupí nebo dětinsky naivní? Že vstup do EU si stále spojujete s nějakými (jakýmikoliv) výhodami pro běžného občana. Vstup do EU byl pro lidi asi stejně, jako byl pro lidi Husákův socialismus. Vždyť i Husák byl koneckonců člověk. Jakeš a Štěpán také. Takže to bylo pro lidi! |
|
|
eTony 31.1.2006 6:30Ach jo, ti Dánové, nebýt jich, tak není DPH. To by bylo žůžo, nebo ne ? |
|
|
Rpuť 31.1.2006 6:29Ta metráž měla výjimku - buď libovolný počet místností do 120m2 nebo maximálně 5 místností bez ohledu na rozlohu.
A na pracovnu bylo 8m2! Nikoli místnost, ale koutek o této rozloze. Takže akademické instituce rozdávaly svým pracovníkům s bytovými problémy potupná potvrzení, že skutečně jsou socialisticko-společensky užiteční a těch 8m2 potřebují. Ovšem záleželo na bábě na byťáku, či Národním vejboru, jestli ten společenský význam uzná.
|
|
|
cekon 31.1.2006 6:26Stydím se za vládu ČR Která se na jedné straně dohodne s partnery na něčem a na druhé povýší podvod a "očůrávání" na státní politiku. K čemu ta EU je? Asi pro srandu králíkům. |
|
|
H. 31.1.2006 6:30Re: Stydím se za vládu ČR Cekone, to není podvod, ale využití zavedeného pravidla v EU. |
|
|
cekon 31.1.2006 6:35Re: Re: Stydím se za vládu ČR Máte pravdu, to EU je skutečně pro srandu králíkům. |
