Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsem proti korespondenční volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hruška 4.5.2022 7:35A kdo a co těm "statisícům" brání volit,? Jen jejich pohodlnost.! A lenost.! Dokonce lenost vyklopit zadek z luxusní jachty či auťáku nebo karavanu.! (Tak to napalcuju z mobilu, že.! Tak si rozhoduj sám o sobě, ne o politice.!) Pokud jsou ony "statisíce" přínosem, tak ať přinesou svůj zadek do volební místnosti, kterou si mohou zřídit kdekoliv a nechat si ji zaregistrovat a požehnat Českou vládou, jen chtít být - "přínosem", ne odnosem a nánosem. Amen. |
|
A. Dudík 4.5.2022 7:35KOREKCE !!! Fridrich korespondenční volby neovlivňují voliče ... umožňují zešvindlovat volby !!! |
|
|
P. Spáčil 4.5.2022 7:34"minimální roční odvedená daň" To znamená, že by místní důchodci byli out. |
|
|
L. Sýkora 4.5.2022 7:34Pokud jsou podle Vás v 99% přínosem a v případě války by šli za vlast bojovat, proč je jim zatěžko volit na velvyslanectví? Mimochodem, ten procentuální údaj 99% vychází z jakých zdrojů? |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 7:33To, že demoblok dvakrát neuspěl se svým kandidátem není důvod měnit volby a riskovat, že se začnou objevovat tzv. chybné hlasy pro demoblok. |
|
|
J. Ganaur 4.5.2022 7:32Drž pysk ouřado Vosrálku!Za přípravu voleb jsou prachy, není to "dárek" úředníků státu! |
|
|
J. Fridrich 4.5.2022 7:30K dění v naší sněmovně, lépe řečeno k tomu panoptiku v podání naší " úžasné " Pětikolky - tedy partičky jimi proklamované " změny " a k tomu, s čím nyní přichází - a to v době, kdy by měli ŘEŠIT INFLACI a Fialovu DRAHOTU... Chtějí popřít nejelementárnější zákony královny exaktních věd, tedy matenatiky. Sníží platby zdravotním pojišťovnám o 14 miliard korun - a vše bude v našem zdravotnictví ZACHOVÁNO.. A víte proč ? Zaznělo to snad jednou před časem - dostaneme tu podobnou částku ze " zlé " EU-Bruselu. Také se chystají VYBRAKOVAT rezervy našich zdravotních pojišťoven.. Chová se takto dobrý hospodář ? Za druhé chtějí zrušit již fungující EET, které vytvořilo pořádek v odvádění daní v naší zemičce, tedy rovnost - že platí VŠICHNI a podle PRAVIDEL. Za třetí - korespondenční volba jednoznačně vytváří podmínky k OVLIVNĚNÍ voličů, tedy voleb. A kterých voličů to víme, a kdo by tomu ovlivňování neodolal a sáhl, víme také... |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 7:30Nebyli náhodou ty tzv. chybné hlasy jen pro Bidena? |
|
|
I. Pávek 4.5.2022 7:30Pane Rohlíku, vaše otázka je naivní. Projděte se a zkuste to pochopit. |
|
|
O. Vorálek 4.5.2022 7:30Já bych tu ústavu upravil na " každý občan ČR s trvalým pobytem v ČR." |
|
|
J. Ganaur 4.5.2022 7:29To, že to nebylo vyšetřováno neznamená, že to podvod nebyl! |
|
J. Rybník 4.5.2022 7:29Hlasování v referendu je emociální, ve volbách nikoliv? Dále jsem tu pitomost nečetl. |
|
|
O. Vorálek 4.5.2022 7:28V tom případě by nevolil skoro ani jeden podnikatel, ti jsou taky vždy oficiálně dle přiznání v daňovém mínusu. |
|
|
J. Ganaur 4.5.2022 7:28Ne, korespondenční volba není tajná!A voliči trvale žijící mimo ČR? To je stejné, jako kdyby Plzeňští volili do magistrátu Ostravy! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 7:27Ptám se proto, protože mám obavu aby je Putin nezmanipuloval a oni nevolili proruské šváby. |
|
Č. Rohlík 4.5.2022 7:25Ne, proč by pracovali pro CIZÍ hlasování |
|
|
L. Sýkora 4.5.2022 7:25Stejně tak to ale neznamená, že to podvod nebyl. |
|
|
O. Vorálek 4.5.2022 7:25SE TI NA TO V TOM PŘÍPADĚ VY..., ABYCHOM NĚCO PŘIPRAVOVALI. |
|
|
V. Mokrý 4.5.2022 7:24To bude označeno za terorismus, bohužel. |
|
J. Havelka 4.5.2022 7:23Skutečnost, že poražený Trump neunesl porážku, poslal příznivce na Kapitol a riskoval největší ránu americké demokracii, ještě neznamená, že korespondenční hlasování v jeho neprospěch byl podvod. A bude podvod vždy a všude ve světě. Ne že by se o něj obě strany v nějakých zanedbatelných případech nepokusily, to vždycky to někdo zkouší. Věřím, že ho Demoblok prosadí, času dost. |
|
|
V. Mokrý 4.5.2022 7:23JENOM Z HLASOVÁNÍ/VOLBY. |
|
|
Č. Rohlík 4.5.2022 7:21Ne, a kdo bude připravovat volby, když podle Vás má být státní správa vyřazena |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 7:19Vy pohrdáte českým občanem. Žijete v bludu, že student vystudovaný v ČR je méně vzdělaný než ten z Francie. Jste schopen tvrdit, že čechoaustralan co navštívil ČR za posledních 30 let 3x bude volit demokratičtěji než Čech co denně řeší problémy života v ČR. Už jen vaše sebevědomí, že se neustále sám označujete za inteligentního je známkou toho, že máte nějaký mindrák. Popravdě, neznám ani jednoho inteligentního člověka, který by to sám o sobě neustále říkal. |
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:18Ale to je pravda, že je Zeman "jejich". Malichernej nevzdělanej lhář a křivák jim přece musí připadat jak z jednoho vrhu. |
|
|
J. Dvořák 4.5.2022 7:17Korespondenční volba je proti duchu volební tradice u nás. A hlavně proti jejich kontrolované praxi (na místě - či zpětně z archivovaných volebních lístků a součtových dokladů). |
|
|
I. Pávek 4.5.2022 7:16Občanství, trvalý pobyt minimálně 10 let, 25 let věku, trestní a občanská bezúhonnost, minimální roční odvedená daň, osobní účast ve volební místnosti nebo přenosná urna. Státní správa z voleb vyřazena. Toto pokládám za absolutní minimum. |
|
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:16Jsem rád, že ses tady svěřil se svou strašnou zkušeností z rodiny. Musej to bejt hrozný chvíle teroru před volbama. |
|
|
J. Havelka 4.5.2022 7:14Ano. |
|
|
P. Jirkovský 4.5.2022 7:14Stoprocentní souhlas s jedinou výhradou, a sice fakta a věcný argumenty v tomhle sporu nehrajou žádnou roli. Stačí si přečíst dnešní dišputaci, ve který dokonce někteří vědí, jak nedostatečná je inteligence a zkušenost zahraničních voličů. |
|
|
V. Hájková 4.5.2022 7:13Podepisuji každé vaše slovo |
