Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsem proti korespondenční volbě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Nový 4.5.2022 8:38V ČR jsou volby prováděny tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky) U korespondenční hlasování nelze garantovat tajnost (jiná osoba může být přítomna, když volič vkládá hlasovací lístek do obálky, než obálku odešle) a nelze garantovat přímost (volit může někdo jiný než ten, kdo dostate volební lístky a obálku). Nemožnost garantovat přímost znamená, že volební právo nemusí být rovné (pokud si někdo obstará volební lístky a obálku od někoho jiného, má svůj vlastní hlas a obstaraný hlas - tzn. více hlasů než volič, který volí osobně). Tajnost hlasování (tzn, že při hlasování člověk musí sám jít za plentu a tudíž nikdo nemůže vědět, jak opravdu hlasoval), je velmi důležitá. Je to jeden z největších rozdílů proti volbě za komunismu. I za komunistů se totiž poslanci dali vybírat škrtáním jednotlivých kandidátů. Ovšem člověk to buď musel dělat přímo před komisí, a komise si ho poznamenala, nebo šel za plentu a komise si ho poznamenala také. A poznamenaný člověk se dostal do problémů (mohli ho vyvodit z práce, děti se nemohly dostat na vysokou školu apod.). Závěr - je dobře, že korespondenční hlasování *nemáme* a zavádět bychom ho *neměli*. |
|
A. Dudík 4.5.2022 8:38
|
|
|
R. Nešpůrek 4.5.2022 8:38Volba prezidenta parlamentem je špatná z toho důvodu, že je to HANDL "my vám - vy nám". |
Což asi s demokracií nemá mnoho společného.
|
|
J. Černý 4.5.2022 8:38No a co. Dobrovolně se vystěhovali, tak jednou za pár let si udělají vylet, když chtějí mluvit do našich životů. |
|
|
A. Dudík 4.5.2022 8:37PAVELKA, ten termín "státobezpečnostní" máš ještě z útvaru |
|
|
V. Hájková 4.5.2022 8:37Ty ruské swině- opět střílejí jak zběsily na LVOV! Jsem zvědavá, až jim některá z raket ulítne na 65Km vzdálené Slovensko |
|
J. Bárta 4.5.2022 8:37„Opravdu nepochopím, proč se zrovna v této době řeší ve Sněmovně korespondenční volba. Vyřeší snad účty za energie? Pomůže to srazit inflaci? Naplní to zásobníky plynu? Zlevní to pohonné hmoty a potraviny? Asi těžko. To opravdu nemá vláda důležitější věci na práci? Tohle teď lidi netrápí, navíc to nepovažuji za dobrý krok,“ myslel si Ondřej Knotek, europoslanec za hnutí ANO. |
|
|
A. Dudík 4.5.2022 8:35AKLAMACE JE ... demokracie s lidskou tváří |
|
|
J. Černý 4.5.2022 8:35Napsal jsem blbost, četl jsem nepozorně,myslel jsem naše obcany v cizině. Omlouvám se. |
|
|
I. Pávek 4.5.2022 8:35Dobře, ale je tu riziko, že ten pecen by vyklouzl z ruky a dav by se o něho porval. A to by mohlo vyvolat pozornost policie a nakonec médií ze všemi důsledky. |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 8:35Horší bylo, že se post prezidenta handloval a díky tomu prošly některým stranám věci, které by jinak nikdy neprosadili. To je největší problém a to se okamžitě vrátí. |
|
|
J. Pavelka 4.5.2022 8:34Zrovna tak - pokud je obecné referendum v ústavě, mělo by být uzákoněno...Není - li to možné, nechť je z ústavy vypuštěno...A nevím, proč by s vyloučením státobezpečnostních otázek a daní, jak už byl jeden návrh, přijato být nemohlo... |
|
|
R. Nešpůrek 4.5.2022 8:34Proč by měl někdo bez českého občanství volit do českého parlamentu ? |
|
|
V. Hájková 4.5.2022 8:34Jo- jo- když mě takto napadne komunistický dobytek - je to v pořádku |
|
|
P. Diviš 4.5.2022 8:33Zřejmě máte představu, že všichni žijí v několikakilometrovém čubinci. Některé státy jsou o trochu větší, navíc na to velvyslanectví musí několikrát. |
|
|
A. Dudík 4.5.2022 8:33JÁ JSEM PRO TO, ABY SE DO PARLAMENTU VOLILO AKLAMACÍ !!! |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 8:32Je to možné, stačí požádat hekry a listonoše, aby se nedívali. |
|
M. Šejna 4.5.2022 8:32Já si myslím, že by stačila podmínka 5 let trvalého pobytu v Česku. Vlastnictví občanky považuji za nadbytečné. |
|
|
V. Hájková 4.5.2022 8:32
|
|
|
P. Diviš 4.5.2022 8:32To svědčí buďto o úrovni vašeho zraku, nebo jeho vyhodnocovací jednotky. Nic moc, ale to není žádná novinka. |
|
|
L. Polehla 4.5.2022 8:31
|
|
|
J. Pavelka 4.5.2022 8:31Právě že nevedla ke konsensuálnímu prezidentu, i když tak byla nastavená...Dvakrát byl takříkajíc protlačenvelmi "nekonsensuální" Klaus... |
|
M. Varadinková 4.5.2022 8:31Pokud jsou volby pro lidi dočasně pobývající v cizině tak málo důležité, že jsou líní zvednout zadek a dojet si do volební místnosti na velvyslanectví, pak není důvod, proč by volit měli. |
|
|
M. Sedmík 4.5.2022 8:31Jo, ďábel se skrývá v detailu. |
|
|
J. Černý 4.5.2022 8:30Rychetského podvod jim nestačil.. |
|
|
I. Pávek 4.5.2022 8:30Sama jsi dobytek. Ten hovězí je ale na rozdíl od tebe užitečný. A i tobě, bohužel. |
|
|
P. Diviš 4.5.2022 8:29V ideálním případě ... Dost záleží na úrovni těch občanů. Pokud nic moc, nepomůže ani referendění. |
|
|
M. Šejna 4.5.2022 8:29Znám Ukrajinku, která získala občanství až po 20 letech. 20 let tu pracovala a platila daně, ale volit nesměla. Naturalizace je tak těžká zkouška z reálií Česka, že by ji nezvládla polovina českých maturantů. |
|
|
J. Fráňa 4.5.2022 8:28Stačí zařvat Pekarová a uvidíte. Nejspíš dostanete tvrdým chlebem po držce. I když možná ne, chleba je tak drahej, že ho nikdo nezahodí. |
|
|
V. Mokrý 4.5.2022 8:28ANO, TAK TO BYLO, jenomže poslanci ČSSD se postavili proti svým voličům/členům a zradili je a od té doby jde socdem do kytek. |
