29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Proč jsem proti korespondenční volbě

V úterý se opět rozjel kolotoč nechutností a schválností, zvaných zasedání poslanecké sněmovny. Průběh se nikdo neodváží předpovídat a hrozí nebezpečí, že sněmovní zasedání zapadne za horizont zájmu pro svoji nepřehlednost a bizarní nepochopitelnost. Debata o přímé volbě je ale aktuální a není těžké vypozorovat, že kdo chce být jaksi v duchu doby, tento projekt podporuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Vorálek 4.5.2022 8:00

Ne za to žádný nemá nikdo nárok na žádný spešl prchy, je to na libovůli vedoucích, že jim za úspěšný splnění volebních věcí nco přihodí.

J. Havelka 4.5.2022 7:58

Eliot A Cohen jeden z nejlepších specialistů na serveru The Atlantic.

"Rusko se ukázalo jako neschopné v taktice, nenápadité v polní improvizaci, zastaralé ve strategii a nekompetentní v logistice. Dovede dělat dobře jen dvě věci: vyzvracet na nepřítele obrovské množství palebné síly a brutalizovat civilní obyvatelstvo".

"Ani Putin, ani jeho nejbližší podřízení, a dokonce ani vyšší velitelé vlastně nevědí, co se přesně na bojišti děje. V systému postaveném na korupci a lži získávají od podřízených falešně optimistické informace. Proto bude Putin neustále nařizovat ofenzívy, kterými si účinně zlikviduje svou vlastní armádu. Úkolem Západu je zajistit, aby se přesně toto stalo."

"Zkušenosti ukazují, že pokud se Ruská armáda setká s dobře vybavenou armádou Ukrajiny, může být naprosto zničena a poražena. A zatímco Rusko samotné může zůstat jako stát, paranoidní a izolovaná diktatura, stane se (z vojenského pohledu) bezzubou a svou vlastní hloupostí poníženou na třetiřadou mocnost".

Volně přeloženo.

V. Mokrý 4.5.2022 7:58

to nepochopí ta osoba

V. Mokrý 4.5.2022 7:57

V současné době jich pracuje/odvádí daně, docela dost.

J. Rybník 4.5.2022 7:55

Jak jste na to přišel, že se v referendu odpovídá jen na jednu otázku? Co má společného více kandidátů s aktuální náladou voliče?

V. Mokrý 4.5.2022 7:54

1*

R^

!!

P. Čech 4.5.2022 7:54

Aston se krutě mýlí. Mírně řečeno. Je totiž nutno vyjít z pojmu "volba". Co je to ta volba? Je to, podle mne činnost, kdy jsou voličům rozdány seznamy kandidátů (fyzických osob a nebo věcí) a voliči z nich vybírají, čili volí. Voliči nesmí být při jejich volbě nijak omezováni. Např. tím že jim je zákonem zakázáno volit napříč politickým spektrem nebo dokonce diktováno jak a koho musí volit (politické strany a hnutí). Samozřejmě se jedná o volbu přímou. Nepřímá volba není volba. Je to pouhé odsouhlasování nadiktovaných kandidátů. A právě nepřímá volba je vždy příčinou naprosté nefunkčnosti systému, který z ní vychází. A také právě proto u nás již od roku 1920 téměř nic pořádně nefunguje.

V. Mokrý 4.5.2022 7:53

NO PROTOŽE JSOU STÁTNÍ ZAMĚSTNANCI/ÚŘEDNÍCI.

Č. Rohlík 4.5.2022 7:52

Ano,

ale za ty pochybnosti to nestojí.

J. Fridrich 4.5.2022 7:52

Souhlas Vobře, obojí je hrozbou...

F. Navrátil 4.5.2022 7:51

Na rozdíl od Astona považuji přímou volbu prezidenta za přínos demokracii. Lepší než kšeftování s podporou volby prezidenta po poslaneckých toaletách. Stejně tak je posílením demokracie všeobecné referendum, které by rozhodlo otázky, na jejichž řešení nemají zlobovaní zákonodárci schopnosti a odvahu. Ovšem souhlasím s tím, že korespondenční volba je, podobně jako pětikolkový útok na svobodu slova, falešným a podrazáckým prostředkem k tomu, aby fialová vláda nepřišla o moc a prachy.

J. Fridrich 4.5.2022 7:51

Ahoj lumpe, kde ty si vlastě seděl ? Na Borech, nebo ve Valdicích ? Tebe tam bachaři mlátili po hlavě, viď že to tak bylo...?

Č. Rohlík 4.5.2022 7:50

Ano,

ale co když předsedající na jedno ucho nedoslýchá?

V. Hájková 4.5.2022 7:50

Je to prosté - nejvíce zde proti způsobu této volby budou JEČET - KOMOUŠI - a podporovatelé zločince PUTINA !!!!!!

A to proto , že jsou si vědomi , že by lidé jako fízl BUREŠ- nebo prolhaný obchodník s politikou OKAMURA - nikdy jejich hlasy nedostali.

Tito magoři budou neustále kničet o podvodech s volbami ve Spojených státech - kdy sebestředný TRUMP - neunesl porážku a vyvolal okolo voleb takový cirkus! Pokud si v y TUPCI NEVZPOMÍNÁTE - tak vše se dlouho vyšetřovalo - a soudy bylo potvrzeno , že nedostatku v zemi kde žije 334 miliony lidí bylo O.OO1 prd - což nemohlo ovlivnit volby !!!

Č. Rohlík 4.5.2022 7:48

R^

E. Tkadlec 4.5.2022 7:47

Ten Kapitol byl jen přímý důsledek nedůvěryhodné korespondenční volby. To zde opravdu nechci.

Č. Rohlík 4.5.2022 7:46

Nikoliv!

V referendu je jen JEDNA otázka a dost zásadní. Kolem ní se snadno vybudí VÁŠEŇ.

Volby z vícero stran, desítek kandidátu a dlouhých programů to tolik neumožňuje.

Pokud není tématem JEN antibabiš, pak jsou tam vášně stejné

P. Kubáč 4.5.2022 7:46

Notoricky známý výrok říká "kdyby volby mohly něco změnit - dávno by je zrušili"

Nyní v éře Internetu už nad "prostým lidem" není tak dokonalá kontrola - takže se na demokratickém západě vyskytly několikery volby, které naznačily potenciál něco změnit. Tudíž je volby třeba zrušit.

První krok byly "společné kandidátky národní fronty" jak předvádí nynější "vítězná" koalice.

Korespondenční volba bude následovat - a pak budou následovat "americké fenomény" - jakože ve volbách bude odevzdáno o tisíce hlasů více, než bylo vydáno volebních lístků - a kdo se nad tím pozastaví dostane tři roky za "schvalování".....

J. Tulejová 4.5.2022 7:44

Naprosto nesouhlasím. Když budu žít v USA, budu pravidelně číst české noviny a sledovat zpravodajství Čt, opravdu myslíte, že budu v obraze? Ó vláda odborníků, skutečná změna, Babiš a Zeman největší všiváci, MPA hotový pracovitý poklad... Ne. Pokud tu nežiji, nevím nic. Pokud budu chtít volit, prostě si zajedu, kam je potřeba a hodím svůj lístek.

I. Pávek 4.5.2022 7:44

Neberte to vážně, fridrich má asi kocovinu nebo absťák. Až se probere, bude zase starý a čitelný lump.;-)

J. Fráňa 4.5.2022 7:42

Přesně a ten jediný správný názor umí ochránit úřadem a vypnutím internetu.;-D

T. Kučera 4.5.2022 7:42

Trochu povídání o korespondenční volbě: https://www.google.com/url?q=https://www.mvcr.cz/soubor/podklad-pro-koalicni-rozhodnuti-cast-korespondencni-hlasovani-7458401-pdf.aspx&sa=U&ved=2ahUKEwjui4v7kMX3AhUIMuwKHe1nBHQQFnoECAkQAg&usg=AOvVaw022sQg6DPeDxs-l51phVSb

A. Dudík 4.5.2022 7:40

ANI DO PARLAMENTU BY NEMĚLY BÝT PŘÍMÉ VOLBY !!!

_______________________________

DO PARLAMENTU BY SE MĚLO VOLIT AKLAMACÍ !!!

;-D;-D;-D;-O;-O;-O;-D;-D;-D

reagovat

nahlásit příspěvek

A. Dudík 4.5.2022 5:52

Při aklamaci volící hlasitým a kolektivním voláním (dříve u vojáků také tlučením mečů o štíty) podporují určitého kandidáta, předsedající pak určí, která strana měla převahu a zvítězila.;-D;-D;-D

J. Fráňa 4.5.2022 7:40

R^

P. Jirkovský 4.5.2022 7:40

Ta typická malá česká závist .....

P. Spáčil 4.5.2022 7:38

Hlavní poznávací znak neomarxisty je, že je přesvědčen, že ten jeho názor je jediný správný.

J. Fráňa 4.5.2022 7:38

Já vím, kandidát demobloku bude mít v korespondenční volbě drtivou převahu. A vím i proč. Protože volič z Austrálie, který tu sice 20 let nebyl a zapomněl i česky je větší demokrat než já z Kolbenky.;-D

Č. Rohlík 4.5.2022 7:36

AnoR^

V. Hájková 4.5.2022 7:36

Tento příšerný blábol myslíte vážně? ;-D

Č. Rohlík 4.5.2022 7:35

Taže nevíte a jen blafujete