23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

Proč jsem podpořil happening

Mezi čtenáři Neviditelného psa jsou i dlouholetí abonenti a já k nim cítím silný vztah. Proto pokládám za slušné a potřebné, abych vysvětlil, proč jsem podpořil happening na Hradě, při němž byly Václavu Klausovi symbolicky položeny otázky týkající se jeho politického zaměření. Nejdůležitější je pro mě otázka poslední: Proč to, sakra, všechno děláte?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mirek F. 22.5.2009 8:40

Re: No je velká škoda, že préza, hází

Nopjo, kdo s vámi nesouhlasí, je neschopen diskuse, jinak by už dávno s jásotem přijal vaše stanoviska.

pepa 22.5.2009 8:21

Re: No je velká škoda, že préza, hází

kam se budeme stehovat8-o 

dr Turnowski 22.5.2009 8:24

Re: No je velká škoda, že préza, hází

Já nevím, co pro nás postaví...asi njaký baráky, okolo dolů, nebo tak něco.

pepa 22.5.2009 8:30

Re: No je velká škoda, že préza, hází

je ja chtel bejt za mlada hornikem i prezidentem ;-D

dr Turnowski 22.5.2009 8:31

Re: No je velká škoda, že préza, hází

když se budeš učit, i na horníka se dostaneš...

pepa 22.5.2009 8:35

Re: No je velká škoda, že préza, hází

R^R^ to by se melo tesat;-P

hlavne v padesatych letech. cim vzdelanejsi - tim dele hornikem;-D:-/:-(;-(>-

Ludva 22.5.2009 8:08

Proč tolik řečí ?

Je jasné, že vždy jde hlavně o prachy. Topolánkova vláda pomohla bohatým být ještě bohatší. Např. samotný Topolánek na "svých reformách" vydělal za rok 300 táců. Jemu podobní, když slyší o Paroubkově úmyslu znovu jim zvýšit daně, tak se samozřejmě brání házením špíny. Zajímavé, že jim vůbec nevadí špinavé nedemokratické metody, kterými se Topolánek dostal a udržoval u moci. Samozřejmě, když v prvé řadě jsou prachy.

clay 22.5.2009 8:11

Re: Proč tolik řečí ?

reforma jim je neukradla. Ale vy se už zase chystáte, kapsáři....

Pavla B. 22.5.2009 8:11

Re: Proč tolik řečí ?

Zkuste nějak logicky zdůvodnit, proč by bohatí měli mít progresivní daně. Vyšší daně platí i při stejné % sazbě, takže pokud eventuelně využívají více služeb státu - což by ale bylo dobé taky nějak prokázat - mají nárok. Pokud ale možno s vynecháním omšelých plků o solidarïtě (znovu připomínám, že pokud někdo vydělává 150.000 Kč/měs, má 10 x vyšší daň než člověk vydělávající 15.000 Kč/měs).

:-: 22.5.2009 8:14

Re: Proč tolik řečí ?

jednoduvhé logické vysvětlení: aby se bohatí nemuseli strachovat o život, když někomu rupnou nervy a začne revoluci

Pavla B. 22.5.2009 8:17

Re: Proč tolik řečí ?

Na to nestačí daň úměrná výši příjmů? Podle jaké matematické závislosti se takto musí bohatí chránit - podle exponenciály?;-P

haviř 22.5.2009 8:21

Re: Proč tolik řečí ?

Progresivní daň se nechová podle exponenciály, nedělejte z komára velblouda.Berte to jako civilizační výdobytek po skušenostech 20. stol.

haviř 22.5.2009 8:22

Re: Proč tolik řečí ?

ups-zkušenostech

clay 22.5.2009 8:35

Re: Proč tolik řečí ?

jakákoliv progrese je unapetýtlich

haviř 22.5.2009 8:18

Re: Proč tolik řečí ?

bingo:-D

Ludva 22.5.2009 8:21

Re: Proč tolik řečí ?

Přesně. A taky když nedáte lidem, kteří si neumějí vydělat, peníze, klesne spotřeba a tím celá ekonomika. Proto taky v době krize některé vlády prostě těm nejchudším dávají peníze zadarmo. A taky je těžké posoudit, zda příjem těch nejbohatších skutečně odpovídá jejich pracovnímu výkonu - často to jsou jen překupníci, spekulanti a pod.

haviř 22.5.2009 8:24

Re: Proč tolik řečí ?

Neumnějí-:-/-kapitalismus je lidský výtvor a tudíž nedokonalý, ne úplně spravedlivý...Proto ta solidarita s neúspěšnými.

Pavla B. 22.5.2009 8:29

Re: Proč tolik řečí ?

Patřím k těm, kteří si nemyslí, že by spotřeba měla pořád růst, ono to donekonečna stejně nepůjde. Vidím, že jste další tvor přesvědčený, že příjem musí odpovídat pracovnímu výkonu - nemusí. Proč by měl?

No a abych nemusela odpovídat každému zvlášt - plky o solidaritě jsem prosila vynechat....

clay 22.5.2009 8:24

Re: Proč tolik řečí ?

stejně můžete argumentovat pro postoj odevzdejte všechno co máte.

Karel 22.5.2009 8:18

Re: Proč tolik řečí ?

A zkusil jste se porozhlédnout po ostatních státech? Např. v Velké Británii je daňová sazba 20% a od určité výše příjmu 40%. Dyť je to přece normální.

King 22.5.2009 8:05

Je člověku smutno,když vidí víru pana Neffa

v socialistickou Evropu bez demokracie:Napište nám o referendu v Irsku!!!!!!

Jiřinka Slavíková 22.5.2009 8:02

Zpráva ČSSD: Za naší vlády euro nepřijmeme nikdy

Europřemety v podání Lidového domuSnad v žádném tématu nenaleznete u ČSSD tolik otoček jako při stanovování termínu eura. Za vlády slibovala rok 2010. Po minulých sněmovních volbách slibovala rok 2012. Ve svém protikrizovém balíčku prosazuje rok 2013, ale v médiích mluví o roku 2016. Na přelomu roku Jiří Havel uvedl, že není reálné vstoupit do eurozóny dříve než mezi roky 2015-2016. Největšího zvratu jsme se ale dočkali na jaře, když samotný předseda socialistů Jiří Paroubek označil euro za druhořadý problém, který stojí na vedlejší koleji. No a konečně první místopředseda Sobotka odhaduje reálný termín na roky 2014 nebo 2015.

Proč tak socialisté otáčejí a co vlastně chtějí? Zjistil si snad Jiří Paroubek v průzkumu, že Češi novou měnu nechtějí? Nebo není výhodná? Nebo prostě jen nemůžeme, protože naše současná ekonomická situace na to nemá? Asi od každého trochu, minimálně jedno však lze ovlivnit, tedy pokud u vlády nebude ČSSD.

Její volební program, protikrizová opatření a ostatně i osm let u vlády totiž byly založeny pokaždé na tom stejném  – utrácení, utrácení, utrácení. Jelikož kritériem pro vstup do eurozóny je tříprocentní deficit veřejných financí, pod který se pod tíhou dnešní krize zřejmě propadneme, a musíme tedy zákonitě šetřit,  znamená vzkaz socialistů podnikatelům jediné – euro tu nechceme. Důležité je říci, že v uvedeném deficitu bychom možná nebyli, nebýt vlády ČSSD, která i při slušném ekonomickém růstu dokázala „vytvářet“ takřka sedmiprocentní deficity veřejných rozpočtů ve vztahu k HDP.

Nuže, politika socialistů je v otázce eura dvojsmyslná a sami její reprezentanti neví, jestli euro vůbec přijmout, a pokud ano, tak kdy. Pro české podnikatele špatná zpráva - ti potřebují ze všeho nejvíc jistotu a čas na plánování investic. Neustálými změnami jim ČSSD situaci rozhodně neulehčuje.

Pavla B. 22.5.2009 8:07

Re: Zpráva ČSSD: Za naší vlády euro nepřijmeme nikdy

Sosani prostě neví, čí jsou. Nic nového.

clay 22.5.2009 8:08

Re: Zpráva ČSSD: Za naší vlády euro nepřijmeme nikdy

Teď zrovna Paroubkojc

Ludva 22.5.2009 8:09

Re: Zpráva ČSSD: Za naší vlády euro nepřijmeme nikdy

V tomhletom si s ODS mohou podat ruce. Asi to trvá dlouho, než se peníze vyperou.

haviř 22.5.2009 8:12

Re: Zpráva ČSSD: Za naší vlády euro nepřijmeme nikdy

2004-3%,2005-2,6%-Zase žvaníte jak Tlustý;-P

vlasta 22.5.2009 8:02

Omluva. Chápu, že Astona tolik věcí štve.

Má na to právo. Má své názory, jako je máme všichni. Akorát je mi líto, že když už se na to všechno nemohl dívat, tak prvním konkrétním krokem, který se rozhodl (ve svém věku) udělat, je účastnit se happeningu daného střihu. To poněkud snižuje vážnost jeho i jeho úmyslů. Živě si ho představuju, jak se po večerech doma trápí přemýšlením, co by měl udělat, až na to přišel. Bingo!

Real 89.176 .51 22.5.2009 8:01

Radši mlč!

Ale pokud se mé vize dalšího vývoje po Paroubkově vítězství v podzimních volbách naplní, musel bych si vyčítat že jsem málo udělal. Jsme zase na rozcestí a Klaus nás vede na špatnou stranu.

Nemohu k tomu mlčet. ........a nepiš mi ! A neměj ke mě hluboký vztah !:-):-):-)VV

Real 89.176 .51 22.5.2009 8:06

Re: Radši mlč!

Ten Astonův ,, hluboký vztah" ke mě jako déle přispívajícímu , mě ted na jaře hluboce hormonálně rozrušil ! Asi vyrazím k Máchovi  na Petřín !;-D

Troubas 22.5.2009 7:58

A na konec

V naší malé zemi máme moc opravdu moc prezidentů...A dnešní Aston to jen potvrdil...Ale nejdůležitější je.....................................

ŽE JSME VŠICHNI NESTRANÝ---------POSRANÝ..ŽE PAVLO;-P