16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Proč jsem podpořil happening

Mezi čtenáři Neviditelného psa jsou i dlouholetí abonenti a já k nim cítím silný vztah. Proto pokládám za slušné a potřebné, abych vysvětlil, proč jsem podpořil happening na Hradě, při němž byly Václavu Klausovi symbolicky položeny otázky týkající se jeho politického zaměření. Nejdůležitější je pro mě otázka poslední: Proč to, sakra, všechno děláte?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
zk 22.5.2009 9:08

Re: Pane Neffe-Irsku EU 20let pomáhala a oni

ano, tím to bude, děti se týrají pouze v Irsku. A co na to Rakousko, člen EU?

pepa 22.5.2009 8:40

danova progrese

Re: "proč by bohatí měli mít progresivní daně":

Autor: Real 89.176 .51 IP: 89.176.68.xxx Datum: 22.05.2009 08:31

Zkuste Británii ! Tam je danová progrese 50% !;-D

reale to co navrhuje paroubek ( ony tam budou vyjimky pro zname) vychazi ze liden nad 100000 hrubeho mesicne zustane 36% vynalozenych prostredku zamestnavatelem!!!!

to neni progrese dani , ale danova loupez(Y)

haviř 22.5.2009 8:43

Re: danova progrese

Pepo-z počtů máte za 5:-(

pepa 22.5.2009 8:46

Re: danova progrese

tak mi ten priklad napiste po havirsku dobre(Y)

jarda 22.5.2009 8:43

pepo

ahoj .. prosím neber to tak, že to obhajuji - ani náhodou - jen vysvětluji ... určitým způsobem je to obrana proti jiným daňovým únikům .. asi si dokážeš domyslet :-))    ... samozřejmě to pak vede k tomu, že se budou dělat ještě jiné daňové úniky ... pes jitrničku sežral :-))

pepa 22.5.2009 8:50

Re: pepo

no ja - obrana.

ja bych to nazval podpora danovych raju ;-D;-D

a zapomel jsem na nejake odpocitatelne polozky tak to bude vic . zustane jim mozna  40 % 8-o

jarda 22.5.2009 9:13

Re: pepo

ano - jistě - jedna z forem jiných úniků jsou daňové ráje ... ale pokud vnímáš, tak se to nelíbí zemím s daňovými pekly a určitě vymyslí nějakou obranu :-))   ... ono nelze mít daňový ráj fšude ... někde musí být i RAJ :-))

herdekbabka 22.5.2009 8:39

nevím, jak to bylo - ale zahlídla jsem cosi o projednávání

podivných "privatizací " ohledně souvislosti MFD a miliardového majetku fondu dětí a mládeže který byl jaki taxi do ztracena. Když už tak ledacos víte - víte o tom někdo něco.... jakpak to vlastně bylo či je????,?

ll 22.5.2009 8:46

Ne MFD, ale Mladé fronty

Pod vedením pravdoláskového Hvížďaly.

Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 8:38

"Tohle není žádné logické zdůvodnění progresivní daně"

Zijeme v demokracii a tady se nehraje na zadna logicka zduvodneni jako u vas v Modrem Koutku, nybrz na prusecik nazoru vetsiny.

Vetsina lidi chce progressivni dan z toho jednoducheho duvodu ze (alespon theoreticky) preventuje bohate aby si excessivne zlepsovali svou posici na trhu cimz by consequentne znevyhodnovali sve chudsi protejsky a ultimativne vytvareli "monopol" a branili pusobeni spontanni interakce lidskeho neradu.

Je skutecne zabavne ze lidi kteri blaboli o tom jaci jsou zastanci trhu nechapou ze progressivni dan, i.e. udrzovani nejakeho pomeru mezi jednotlivymi ucastniky trhu, je opatreni majici za cil OCHRANOVAT TEN TRH o kterem vy tady tak idioticky a bezucelne blabolite.

Cha cha cha!!!

clay 22.5.2009 8:41

Re: "Tohle není žádné logické zdůvodnění progresivní daně"

nad menšinou, jak správně dí senior Vojtěch Cepl, musí držet ochrannou ruku řád. Průsečíkem názoru většiny může být kdejaký neřád.

Pavla B. 22.5.2009 8:42

Re: "Tohle není žádné logické zdůvodnění progresivní daně"

Takže připouštíš, že progresivní daň žádné logické zdůvodnění nemá. Prostě si ji socky přejí, aby si náhodou někdo moc nevyskakoval, a basta fidli. Taky si myslím, že to takhle je.

pepa 22.5.2009 8:44

Re: "Tohle není žádné logické zdůvodnění progresivní daně"

tak jim progresivni dan nevadi.

teda nevadila, dokud je kalousek nezaradil do klasickych dani. to se zacalo rvat jak z toho chudaci umelci vyziji kdyz budou danit.

kdyby danili vsechno, a meli podminky jako zamestnanci , politici - mozna by ta progrese nebyla az takova ;-D

Karotka 22.5.2009 9:17

Re: "Tohle není žádné logické zdůvodnění progresivní daně"

No, Žaku, nevím, jestli to je opravdu ten důvod, proč to chce většina lidí. Taky nevím, jestli myslíte, že většina lidí chce progresivní daň, nebo to, že z těch lidí, co to chtějí, má většina tuto příčinu.

Jinak zajímavý názor, díky. Já si zatím myslím, že to je nepříjemné zatížení, protože chci-li jako zaměstnavatel dát svému zaměstnanci velký plat, resp. ho zvýšit, musím počítat s mnohem většími náklady, což samozřejmě je znát. A lidi od určité úrovně a zodpovědnosti za pár stovek neseženu. Nejsou u nás pouze obří firmy, které si dělají nárok a ambice na monopol.

Ale váš pohled přesto oceňuji.

jen tak 22.5.2009 8:37

Jiste pane Neffe, ...

... také s panem prezidentem v lecčem nesouhlasím, ale svůj nesouhlas vyjádřit podpořením akce, která vypadá, že je dílem alkoholem poškozeného mozku paní Holubové, se mi zdá být opravdu nevkusné.

Maník 22.5.2009 8:37

V EU stoupají ceny vajec..............

..a kamiony je odváží do Česka.nEVÍTE PROČ????

Marek 22.5.2009 8:37

Díky

Děkuji Vám za tento komentář. Řekl jste věci, které sám cítím. Ještě jednoou díky.

Maník 22.5.2009 8:38

Můžete mi vysvětlit co cítíte

při opakovaném referendu v Irsku?????

Real 89.176 .51 22.5.2009 8:40

Re: Můžete mi vysvětlit co cítíte

Že jejich připomínky byly zapracovány !:-)

baranka 22.5.2009 8:43

Re: Můžete mi vysvětlit co cítíte

a která verze bude platit;-D;-D;-D

jasan 22.5.2009 8:44

Re: Můžete mi vysvětlit co cítíte

nebyly... ono to totiz nejde

baranka 22.5.2009 8:41

Re: Můžete mi vysvětlit co cítíte

a to o.neff netuší,že se senátní hlasování o LS bude opakovat(když to jde v irsku,tak proč né u nás)...;-)

Stanley 22.5.2009 8:37

Chyba

ano, opět jsme na rozcestí, ale špatnou cestou nás nevede Klaus, ale kolektivisté všeho druhu. Být více lidí, jako Klaus, na celém světě, bylo by nesrovnatelně lépe. Léta Klaus volá hlavně po jednom - snížit moc inženýrům lidských duší. Těm, kteří lépe než my samí ví, co vlastně chceme. Více Klausů R^R^R^!!!

kája 22.5.2009 8:37

Nic ve zlém, ale jedno vysvětlení je také možné:

"Protože Vločka je salónní levičák, jak už to u herců bývá a já jsem se na stará kolena od ní nakazil a ačkoliv jsem byl vždy pragmatik a realista, teď jsem kompletně zhloupl.":-/

Škoda.

Real 89.176 .51 22.5.2009 8:35

Kolikže napařili novináři , co hodil po tom volovi a válečném zločinci Bushovi botu ?

Kolik by to tak mělo být za vejce ?;-D;-D;-D

rezy černý pasažéér 22.5.2009 8:37

Re: Kolikže napařili novináři , co hodil po tom volovi a válečném zločinci Bushovi botu ?

za facku Rathovi bylo sto táců, řekl bych,, že si ten synek přeběhlík bude šporovat celé mládí, než to všecko zacvaká.

Real 89.176 .51 22.5.2009 8:39

Re: Kolikže napařili novináři , co hodil po tom volovi a válečném zločinci Bushovi botu ?

To už tu bylo ! Ale platil Macek !;-P

rezy černý pasažéér 22.5.2009 8:41

Re: Kolikže napařili novináři , co hodil po tom volovi a válečném zločinci Bushovi botu ?

ty už v tom máš Reale takovej guláš, že si nepamatuješ ani první tři čísla své IP adresy;-D;-D;-D

baranka 22.5.2009 8:38

Re: Kolikže napařili novináři , co hodil po tom volovi a válečném zločinci Bushovi botu ?

po tom volovi a  zločinci jyrkovi házejí vejce jenom jeho vlastní....;-D;-D;-D

Václav 22.5.2009 11:06

jaky vlastni?

udajne to by syn minstniho funkcionare CSSD. Ono je clenstvi v CSSD dedicne? Nebo nakazlive? ;-)