Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Proč jsem podpořil happening
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vendy 22.5.2009 7:40Re: Kdybych věděl Máte naprostou pravdu. Jen to ukazuje na to, jak je Neff rozpolcený. Dceru neochránil, ale na blbosti má čas. Musíte uznat, že ten člověk byl nucen od padesátých let mnohokrát ohýbat páteř, aby se vždy udržel na laťce svého otce. Je ochoten vždy se přizpůsobit poměrům. Už aby odešel tam, kde se nachází dcera. |
|
|
Mamut 22.5.2009 7:45Re: Kdybych věděl Píčou snadno a rychle |
|
|
Ladislav N 22.5.2009 7:52Re: vy dva ...jste hloupá hovada |
|
|
strnad 22.5.2009 7:59Re: Kdybych věděl vendy - pravděpodobně žena. Kdybyste byla muž, byla byste hlupák. Takhle jsem pro vás našel jen slovo kráva. |
|
|
Pozorovatel 22.5.2009 8:01Tohle je vrchol nechutnosti paní Wendy Ano - vrchol nechutnosti. Řekl bych stydte se, ale takoví lidé jako vy to neumí. |
|
|
Václav 22.5.2009 10:44Re: Kdybych věděl Ubohé! |
|
|
Fi 22.5.2009 7:28Podpora Pane Neff, děkuji za tento názor a plně se s ním ztotožňuji. Fi |
|
|
Jan Pataky,MUDr. 22.5.2009 7:25reakce na článek p.Neffa děkuji za Vaši reakci--plně s Vámi souhlasím,kdybych to neměl do Prahy tak daleko,také bych tam byl!!! Dr Pataky |
|
|
Tino 22.5.2009 7:38Re: reakce na článek p.Neffa Otázky bez očekávání odpovědi jsou jen plakátem hesel. Vy nechcete diskuzi, vy chcete jen protlačit svou pravdu. Když vás bude hodně, podáte veřejnosti důkaz o své pravdě s podáním množství zastánců oné pravdy. Je to mylně u nás podávané jako demokratický postup, ale není tomu tak. V množství ještě není nutně pravda. Jen zdání pravdy. Některé v historii i upálili, protože stáli osamoceně se svou pravdou. Když se před upálením hájili, byli ukřičeni. Kde jsou ty historické většinové pravdy?! |
|
|
JardaB 22.5.2009 7:25Nedělám si iluze, že ani teď před podpisemLisabonské smlouvy máme v EU stejné postavení jako Francie,nebo Německo.Ale to neznamená,že se musím ještě více zbavovat svých práv.Smlouva je záležitost dvou stran.Nejde tu o zatracení smlouvy jako takové,ale jde pouze o některé pasáže.Např.zrušení práva veta,předání více méně všech pravomocí do Bruselu,rozhodnutí našich soudů může být zrušeno soudem ve Strasbourgu atd.Jsem pro hospodářskou spolupráci v rámci EU,ale nejsem si už tak jistý ,že politická rozhodnutí v rámci EU,nám bude vždy vyhovovat.Když tu bylo RVHP,komu nejvíce vyhovovalo?Nepochybuji,že teď se ozve reakce,že jsem blb a pod.Tak jako Klaus,mám na některé otázky jiný názor,než někteří diskutéři.Nemáme na to právo? Držím se toho -nesouhlasím s vaším názorem,ale udělám vše pro to,abyste ho mohl říci. |
|
|
fany 22.5.2009 7:40Re: Nedělám si iluze, Nejste blb. Máte pravdu. Spíše se divím těm, kteří dělají z komára velblouda a jsou ochotni proto stávkovat, držet hladovku, či jít s cepíny na hrad..... Když Klaus nikdy a nikde neřekl, že by měla ČR vystoupit z EU, tak to naivní umělci strčí do úst někomu z jeho poradců. O co vlastně v EU jde? O peníze a ekonomiku především. Mnozí v tom vidí politiku, budiž, ale vždy to stejně skončí u peněz. Kdo co zaplatí a kdo co z toho bude mít a k tomu je v Bruselu armáda byrokratů, která se snaží přihrát peníze vždy těm správným (tedy těm svým). Svobodu EU nikomu rušit nechce, jen se snaží ji byrokraticky co nejvíce ztížit. A o tom je i LS. Klaus nedělá nic jiného, než hájí svobodu nás všech. To, že má umírněný (svým způsobem rozumný) názor na Rusko, je k tomuto problému jen nastrčená zástěrka a strašák. |
|
|
Pozorovatel 22.5.2009 7:24Bohužel přesně tak to je Klaus se nezbláznil, i když to tak vypadá - sleduje přesně určený cíl. A hlupácká většina mu v tom pomáhá. |
|
|
Lea 22.5.2009 7:27Re: Bohužel přesně tak to je ano,přesně tak. |
|
|
Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 7:23Kazdy kdo se inspiruje Heykalem a jeho slataninou o interactivnim neradu je socialista! Nesocialista heykala necte. Tak to uvedl heykal v instrukcich k pouzit jeho blabolu! Klaus je socialista! Dzp!!! |
|
|
Ladislav N 22.5.2009 7:23EU pro nás byla nejvýhodnější možnost z pohledu ekonomického Velký trh, odbourání celních bariér (a bohužel, vytvoření nových), bezproblémové cestování do zahraničí. EU se však byrokraticky rozbujela a díky českým socialistům a jejich šílené a nekompetentní "legislativní smršti" tady máme do praxe zavedených a úřady vyžadovaných tolik nesmyslů, jež často nepožaduje ani EU, že se to lidem začíná zajídat. Výsledkem je, že řada lidí je zbyrokratizovanou a zelenými magory a socialisty do extrémů tlačenou EU otrávená, a politici, kteří na tuto skutečnost poukazují, nacházejí početnou skupinu občanů, kteří tímto směrem vývoje EU jít nechtějí. Oprávněně. Populisté zase vidí příležitost a vědí, že když budou jisté skupině nespokojenců říkat přesně to, co chce slyšet, budou se mít v EP ještě mnohem lépe, než by se měli v parlamentu českém, kde je na ně přece jenom ještě dost vidět (viz Železný, Bobošíková a řada dalších). Klaus samozřejmě využívá příležitosti, aby neupadl v zapomnění, v postupu a přijmech dosáhl životního maxima a jako finančně velmi dobře zajištěný člověk před důchodem už si nemusí brát servítky. Říká nahlas, co ostatní vyslovit nemohou či nedokáží, má na to i dost času, tak mu tuhle možnost, než odejde do důchodu, neberte. Nemyslím si, že by na chod věcí mohl mít zásadně negativní vliv a jestli se bude Ústavní soud několik měsíců souladem Lisabonské smlouvy s Ústavou ČR zabývat, rozhodně nám tím nemůže uškodit. |
|
|
Petr Kohout 22.5.2009 7:21Můžete mi, pane Neff, říci, jaký je rozdíl mezi Lisabonskou smlouvou z roku 2008 a protektorátní smlouvou z roku 1939 ? Já tam totiž žádná rozdíl nevidím. |
|
|
zLoun 22.5.2009 7:27Re: Můžete mi, pane Neff, říci, jaký je rozdíl mezi Lisabonskou smlouvou z roku 2008 ta protektorátní smlouva je výrazně kratší. |
|
|
Ladislav N 22.5.2009 7:32Re: Jaký je rozdíl... O té protektorátní se taky moc nediskutovalo předem.... |
|
|
Ada 22.5.2009 7:39O LS se snad diskutovalo..?? |
|
|
Ladislav N 22.5.2009 7:59Re: O LS se snad diskutovalo..?? No hlavně nám nikdo nemíří samopaly do zad... |
|
|
Úžas 22.5.2009 7:42Re: Můžete mi, pane Neff, říci, jaký je rozdíl mezi Lisabonskou smlouvou z roku 2008 Žádná rozdíl - žádná češtin - kdopak je ten pán? Kak vy nazyvájeť sa? |
|
|
Tino 22.5.2009 7:17Ondřeji Neffe zkuste jít na Klause s myšlením Klaus má své názory tak perfektně kultivovaně podané, že jen velmi těžce se jim oponuje. A v tom vězí jeho síla! Jemu se totiž s oponováním úspěšně může postavit jedině stejně kultivovaný projev. Pak je možné teprve očekávat úspěšné potření Klausova názoru. V kultivovanosti slova je síla. Ne v bezhlavém tlučení kolem sebe. Nemusí nutně mít Klaus pravdu. Nemá ale adekvátní opozici a proto ve většině v slovním projevu zvítězí, ikdyž si to poražení odpůrci nedokáží přiznat. Neffovi, i ostatním, lze doporučit jediné - proti Klausovi postavte sílu kultivovanosti projevu a máte naději na vítězství. Nejsilnější zbraní člověka je slovo. V tom je celý problém. Perfektní vyjádření názoru lze sice překřičet, ale nelze jej vyvrátit jinak než kultivovaným projevem slova. S tímhle mají většinou lidé problém. Nedokáží oponovat bez dehonestace protivníka - názorově odlišné. Z toho vyplývá od věků slabost demokracie. Povětšinou se totiž namísto kultivovaného slova z nouze používá křik a hulvátství a lež se dá protlačit s pomocí množství křiku. Zkuste řvát a hulvátsky napadat slušně argumentujícího. Dostane strach, ztichne a vítězí i naprosto myšlenkově prázdný. Takto si vypomáhají lenivci myšlení! Takto vzniká lůza, takto se dá jednoduše porazit demokracie! |
|
|
Ladislav N :-))) 22.5.2009 7:29Re: Ondřeji Neffe zkuste jít na Klause s myšlením Neslušně lze mluvit i spisovným jazykem a chovat se nevhodně i vybranými způsoby. A demokracie v ČR zachází na množství hlupců s komunistickým myšlením vypáleným v mozku ve voličské mase, kteří mají hlasovací ořevahu jaksi už od matky přírody... |
|
|
V 22.5.2009 7:40Re: Ondřeji Neffe zkuste jít na Klause s myšlením jenze to nejde na prani, na to musi mit clovek nejaky uceleny nazor ktery se stavi celozivotne, pan Neff jako lidovy myslitel jede podle toho co od mladi nacetl v novinach a pri diskuzich u piva a to me moc malo na Klause |
|
|
hleena 22.5.2009 7:16Na internetové sociální síti Facebook se podepsalo pod zájmovou skupinu „Vajíčka pro Paroubka v každém městě“ už přes osm tisíc lidí Paroubek na mítinku odkopl plato vajec
|
|
|
Kajan 22.5.2009 7:14Myslet si, že Litva má v EU stejný vliv, jako Německo a Francie nebo ve světě jako Rusko je naivní až hloupé !!! Dzp. |
|
|
huhu 22.5.2009 7:17Re: Myslet si, že Litva má v EU stejný vliv, jako Německo a Francie nebo ve světě jako Rusko je naivní až hloupé !!! Dzp. litevský prezident podepsal LS a že by netušil, že ta i formálně stanoví, že Litva nemá stejné postavení jako další státy EU |
|
|
Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 7:13Neff ma sice pravdu ze vsechna rozhodnuti jsou jako mala rozcesti ktera ve svem souctu mohou ultimativne vest do prdele Nicmene neni potreba hystericky hykat ze vsechno je zasadni otazka zivota a smrti. Z jednoho pohledu je udrzovani Klausovych vazeb s Ruskem velmi sympathicke a positivni, protoze CR by skutecne mohla silne profitovat ze sveho postaveni a fungovat jako jakysi spojujici element mezi (evropskym) zapadem a vychodem. Orientace na zapad se sice muze dnes zdat nejlepsi reseni, ale v (pomerne brzke) budoucnosti tomu tak nemusi byt z rozlicnych duvodu - to ze se EU excessivne socializuje je evidentni, kde USA jsou rovnez v prdeli a mohou klidne sklouznout do jiste formy civilni valky, nehlede na to ze USA na nas zvysoka hazi bobek. Udrzovani constructivnich i kdyz opatrnych vazeb s Ruskem je v naprostem poradku a je dobre ze Klaus je na jednu stranu zdrzenlivy vuci (adoraci) EU a moderatne positivni vuci Rusku. Klausuv problem vis-a-vis EU je to ze svym kurwenim niceho nedosahuje. To ze alespon nejakou dobu CR bude soucasti EU je jasne jako je jasne ze EU sve momentalni zamereni v dohledne dobe podstatne nezmeni. Klaus by udelal teto zemi sluzbu kdyby se v soucasne situaci snazil pro CR dejme tomu spolu s Topolankem ziskat konkretni vyhody. To mu ale jeho fanaticky fundamentalismus zjevne nedovoli. Jeho touha kurwit je zjevne prilis silna. Skoda - mohl se zapsat do ceskych dejin jako jedna z nejvyznamnejsich osob. Takhle se tam zapise jako fundamentalisticky socialisticky fanatik. |
|
|
Kajan 22.5.2009 7:12Socialistiucká Evropská unie je jedním z autorů světové hospodářské krize a my si nedáme a nedáme říci !!! Dzp. |
|
|
Jacques Enfant Terrible 22.5.2009 7:14Re: Socialistiucká Evropská unie je jedním z autorů světové hospodářské krize a my si nedáme a nedáme říci !!! Dzp. Klaus je socialista stejne jako Magor Heykalowitsch Kayanov. Napsal to o nem heykal. Dzp!!! |
