21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Přísnost i pružnost

Poslanecká sněmovna předvedla, co se myslí schválením "napříč politickým spektrem": pro nový trestní zákoník zvedli ruku sociální demokraté, občanští demokraté i unionisté. Proti byly strany zakotvené ideologicky - komunisté a lidovci, každá strana ze svých specifických důvodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
N.Z.N. 1.12.2005 13:56

velvete.

ale ty trendy, ty trendy!?!
A rozkročená ODS???
huhu 1.12.2005 13:53

Re: Re: kunetka kunetka

asi zapoměli počítadlo z dob "pravdalásky" nebo to tady spravuje STEM
pivko 1.12.2005 13:48

Re: problém euthanázie v novém zákoně

lidovky jsou stejně dobří právníci jako vy . pokládat to, že někde není dolní hranice trestní sazby za beztrestnost může skutečně pouze individuum ducha přiboudlého.
Vlasta(on) 1.12.2005 13:48

Re: kunetka kunetka

Tak nevím, já dal ODS jeden hlas a připočetlo jich to pět. Nekecám! Jestli on Tesák vážně nebude mít pravdu.
kocour 1.12.2005 13:45

Re: Re: No,

No nazdar, to bude portského u Kunetků ... ten se chudák tááák vožere :-)))))
 
pf 1.12.2005 13:42

melo by prestat proklinat

pf 1.12.2005 13:42

kunetka kunetka

co takhle proklinat bolsevickou zilu v bohemske kotline a radsi modrokriticky priznat, ze ta modra kolekce v V politbytu UV ODS je uplne neschopna. Ten vikendovy navrh 'socialni reformy', z ktereho udeli trhaci kalendar ekonmove i laikove do druheho dne, by snad mel stacit.
 
Tesak - ja byl spravedlivy, dal jsem taky 10 hlasu CSSD a taky prd. Doufal jsem, ze nad pocitadlem lidovcu bdi Neivyssi Sila, ale na ceskeho wbovskeho designera to evidentne nestaci.
 
PeS - tlusty zakonik - nabizi se ta hezka scena ze Soudce Roy Beana
huhu 1.12.2005 13:36

Re: Preference:

to zaplatili z Krejčířových 60 ? nebo z "pěti v českých" ?
PeS 1.12.2005 13:28

2 Modrý pták, Sch.

ad: nová, lepší, krásnější legislativa ve správných souvislostech... Pánové, jistý smysl by to mělo, pokud by ty tlusté svazky judikatury byly tištěny na dostatečně jemném papíře za dostatečně levný peníz... Přímo živě si to představuju - šťastný majitel knihy se odebere k rozjímání nad smyslem všehomíra, stránčičku vytrhne, přečte, sezná hloubku myšlének, ty zapůsobí jako katalyzátor biologických procesů, výsledný produkt (který by leckdo srovnával s obsahem stránky) se brzy dostaví, stránka pak bude patřičným způsobem použita (či více stránek) a čtenář spokojeně odchází jsa vyrovnán se smyslem života a neodvratným osudem...
Tesák 1.12.2005 13:27

pf

vy nevíte,že to počitadlo pozná,když někdo kecá:-))?
velvet 1.12.2005 13:24

Kunetka,

neflintujou v žitě... :-))
NoName 1.12.2005 13:23

Re: Re: No,

Já vím, ale p. Kunetka potřebuje ve své melancholii z vývoje situace trochu radosti, že měl dobrý odhad  ... A pak se to všechno v dobré obrátí, stane se zázrak a ukáže se, že posílat portské bude on mne ...
Auiam 1.12.2005 13:20

Re: Mně z toho nového zákona zajímala ta euthanázie. Prý tam není specifikováno,

V době neexistence terapeutických standardů a velmi omezených finančních zdrojů ve veřejném zdravotnictví především pro vzácné diagnózy je velmi odvážné prohlásit, že choroba nějakého člověka je neléčitelná...Možná je neléčitelná jen proto, že je nám líto za léčbu dotyčného utratit to, co bychom sami postrádali na plně hrazených acylpyrinech a vakcínách proti chřipce. A sejde se komise a řekne, konec srandy milánkové, tendle pán na žádnou transplantaci čekat nebude, zato támhleten jo... A najednou je tady "nevyléčitelně" nemocný, jehož není trestné v jeho vlastním zájmu utratit. A co když je ředitel špitálu politická funkce? Kdopak nám je jmenuje? Tomuhle se říká politika strachu.   
Mislead 1.12.2005 13:18

Re: No,

je to průzkum a do voleb poměrně dlouho. zatím no nejni o ukvapených závěrech ale k zamyšlení
NoName 1.12.2005 13:17

Re: No,

Dobrý den, pane Kunetko, já už  to portské asi půjdu rovnou koupit ...
občan z kraje města 1.12.2005 13:08

Re: Re: Re: Malé množství měkkých drog pro vlastní potřebu by mělo být napříště legální.

Někde jsem četl statistiku, že 60% si lidé sami vypěstují. Sám jsem taky jednu kytku vypěstoval a stačilo nám to na půl roku (1-2 jointy měsíčně). Z vlastní zkušenosti vím, že si normální občasní uživatelé ochutnávají svoje květinky. Ještě jsem se nesetkal s někým kdo by to kupoval, proto myslím, že většina normálních občasných uživatelů této radosti nic nekupuje. Teď nic nemám tak se s tím nepobavím až bude nějaký kamarád sklízet určitě mě pozve na ochutnávku.
Petr Kunetka, zlocinec 1.12.2005 13:08

No,

ze bude Paroubek premier i po volbach, o tom jsem nijak zvlast nepochyboval. Ale ze CSSD ty volby vyhraje mne skutecne do urcite miry prekvapuje. Inu, vypada to, ze bolsevismus ma svoje kouzlo.
Kazdemu, co jeho jest.
ufik 1.12.2005 13:07

Re: Re: Re: Re: Re: David irving

I kdyz pod kazdou uvedenou cifru uvedu malou 8?
N.Z.N. 1.12.2005 13:07

Preference:

PRAHA 1. prosince 2005  | 12:53 Sociální demokraté opět snížili náskok ODS v předvolebních preferencích. Rozdíl činí už jen 1,5 procenta. ODS by nyní získala 26 procent hlasů, zatímco ČSSD by volilo 24,5 procenta lidí. Do sněmovny by se ještě dostali komunisté a KDU-ČSL. Vyplývá to z nejnovějšího průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM).  Před měsícem ještě činil náskok ODS podle CVVM 6,5 procenta.
Sch.glosátor 1.12.2005 13:05

Omyl, já to vidím v těch správných souvislostech.

Éto bolšój bíznis !
Sch.glosátor 1.12.2005 13:03

Re: Re: Proč klonování ?

Račte si přát i pytlík štěrku jako bonus ?
pf 1.12.2005 13:00

tak jsem dal 10 hlasu ODS

a pocitadlo nezaznamenalo ani jeden. Jsem tim hlasovanim vylozene zklamanej!
Sch.glosátor 1.12.2005 12:59

A co když mně je to jedno.

Jak na tohle reaguje trestní zákoník ? Se schvalovačem i popíračem lze diskutovat, lze ho přesvědčovat. Ale když prohlásím, že mě je to lhostejné, co pak ? Trestné je jenom schvalování nebo popírání. Ale co když prohlásím, že je mi to šumafuk ? Lhostejnost  není trestná. Tak lze oběti jitřit ještě více. Protože co je horšího než lhostejnost ? Ono by šlo napsat kdo projevuje souhlas, kdo popírá nebo zlehčuje...Ale ani pod zlehčování se lhostejnost nevejde, třebaže vykladači tretsního zákona dokáží divy. Zbyde k dodržení litery zákona pak jen mlčení nebo projev odsouzení ? Nebo jen odsouzení jako jediná správná odpověď, protože "Kdo mlčí ten souhlasí ?" Stanoví snad zákon i míru rozhořčení které je třeba projevit  a gesta jaké je má provázet ? Nevyvolává snad takový nesmyslný zákon reakci tvrzením opaku ze vzdoru ?  Nebo si představte tričko s nápisem "Holocaust mě nezajímá" nebo "Zločiny komunismu jsou mi lhostejné".  Nemáte z toho divný pocit ? Opravdu musí zákon nesmyslně reagovat na každou pitomost s platností do "skonání věků" ?
Klaun Parafin 1.12.2005 12:57

Oznámeno vyvěšením na veřeji!

Pozor! Beware! Achtung! Pazor! Předvánoční setkání u Vodičky pro veškerou "psí" pavlač 9.12. v 18.00 hod. Jinak nemám zase co říci v němém obdivu nad schopnostmi některých komentovat svébytně a s obzorem, omezeným rozměry monitoru, každý zde psaný exkrement.
pf 1.12.2005 12:56

Re: andyo uklidnete se s tim vesenim 'deti'

dekuji za doplneni - opravdu to sezralo lomitka, ale lze si to vygooglovat:
England capital punishment history
NoName 1.12.2005 12:44

Re: Re: Re: Re: Re: andyo uklidnete se s tim vesenim 'deti'

AUTOR je v tom nevinně ...
NoName 1.12.2005 12:44

Re: Re: Re: Re: andyo uklidnete se s tim vesenim 'deti'

Ty lomítka žere redakční systém, auto je v tom nevinně ;-)
Andy 1.12.2005 12:36

Re: Re: Re: andyo uklidnete se s tim vesenim 'deti'

já nevím jestli to vím, ale když už odkaz, tak pořádně, prosím.
king 1.12.2005 12:32

Re: andyo uklidnete se s tim vesenim 'deti'

Tomu nerozumim,co pisete..to je nejaka cizi rec!
rezy 1.12.2005 12:31

copak imunní, on možna bude i korunnní

pokud projde navrh CSSD o svědcích korunních(nevím zda nebyl součastí prave schvaleneho), bude moci přijet Krejčíř a povědět nam neco vice o jeho půjčkach a to pod ochranou CSSD. Inu mame se veru nac tesit