"Byl hrozný tento stát, když musel jsi se dívat

jak zakázali psát a zakázali zpívat.

A bylo jim to málo - poručili dětem

modlit se, jak si přálo Veličenstvo kat."

Tak co, jak dlouho ještě...?

No jo, hezky slova kladete, nicméně pořád zůstává, že Zákon nám v diskutovaném případě jasně sděluje, že lze podporovat aktivity nelegální, týmž Zákonem postihované.

 

A taky mne potměšile napadlo - malé množství pro vlastní potřebu je legální, ale jeho koupě - jediná možnost opatření si téhož - je nelegální. Takže držitele ono malého množství skřípneme ne za to, že ho má, ale za to, že ho nabyl. A bude vymalováno.

 

 

To máte asi tak, jako by Zákon povolil držet a pít alkohol "v malém množství", ale zakázal by jakoukoliv jeho výrobu a dovoz, jakož i prodej. Chlastalo by se dál, akorát mafie by jásala ...

Protože je tuze nebezpečné a v našich krajích se velmi rozmohlo. Klonuje se v každé garáži. Mohli snad naši zákonodárci na tak alarmující stav nereagovat ? Přísné tresty za klonování jsou plně na místě. Jenom mě udivuje, že novela trestního zákoníku nepostihuje i znečišťování kosmického prostoru a mimozemských těles. To se je také vělmi nebezpečné a značně se rozmohlo. Nevěřili byste kdo všechno vyhazuje odpadky do kosmu. A ten bordel na Měsíci ! Považte, prý každá druhá domácnost. Údajně  je to levnější než městu platit popeláře. Obecně vzato, novela trestního zákona je přínosná. Bude nové tlusté komentované znění s obsáhlou judikaturou, pak přijde další novela se dalšími paragrafy označenými a,b,c...dílčí novela s novým tlustým komentovaným zněním a další novela. Po deseti letech úplná novelizace v rámci sjednocování trestního práva EU, obsahující zločiny proti EU jako "hanobení EU a jejích představitelů", další výčet environmentálních zločinů  proto planetě , vesmíru a lidstvu. Jak jinak než s tradiční lidovou parlamentní tvořivostí a za předsednictví již bělovlasého Dr. Šámala vydávajícího úplně přepracované tlusté komentované znění s obsáhlou judikaturou EU.  A "vyvstane" nová potřeba "reflektovat" a "anticipovat" společenský vývoj a reagovat na nová ohrožení "práv", "svobod" a "nezadatelného" čehokoli.  Nové úplně přepracované tlusté komentované znění s obsáhlou judikaturou....

 

 

Neměla by se zakázat bible? Vždyť nikdo nezpochybňuje, že ve jménu milosrdenství božího byly likvidovány celé národy. A na bibli se nezměnila ani čárka.

 

No - zakazuje se veřejná propagace, že, a zakázat veřejnou propagaci křesťanství včetně oné bible = když, jak správně pravíte, že ve jménu milosrdenství božího byly likvidovány celé národy - nakonec proč ne? Ono když nám víra svatá zesílí nade všechny meze a trošku se zvrhne, máme hranice inkvizice, křižácká tažení, svatou válku (neboli džihád u víry jaksi konkurenční machometánské) a taky gulagy u víry marxleninské, báťuškou Stalinem vyložené.

 

Akorát tak koukám, že to by se pomalu muselo zakázat všechno - snad kromě propagace logaritmických tabulek pro školy střední.

No nejlepší bude, když se zprovodíte ze světa sami dřív - dokud jste toho ještě fyzicky schopni. Závislost na tom, jestli Vás někdo milosrdně usmrtí či neusmrtí, když Vy už tak učinit nemůžete, musí být tristní. A nebudete uvádět své blízké do pokušení (dědictví etc.) aniž do nebezpečí střetu se zákonem za milosrdný skutek.

 

A pokud jde o babičku - pomněte staré písně V+W o babičce Méry - ta rychle a bídně zhynula, jen co si přičichla k politickému boji - a to prosím bylo za idylické první republiky. Dnes musí slušného člověka - zvláště je-li postarší a již ne tak fyzicky a psychicky odolný - smrad politického klání likvidovat rychleji a spolehlivěji než hořčičný plyn.

Paroubkova noc dlouhych nozu.

On to opravdu bere jako prez kopirak.

"Proti byly strany zakotvené ideologicky - komunisté a lidovci"

Zato obcansky zakotvena CSSD byla pro. Ouvej.

No dobře. Ale kdo ono malé množství seženu? Smím si je legálně vyrobit - ergo třeba trávu vypěstovat? Nejspíš ne - nevím, holduji toliko lihovým nápojům a nikotinu, což jsou drogy legální - tedy zatím, čertví čeho se ještě (patrně z EU, kde mají na pitomosti patent) dočkáme. Ale nemám-li možnost jaksi samozásobení se oním mýtickým menším než malým množstvým měkké, leč furt obecně nelegální drogy, musím je sehnat nějak jinak - tedy nejspíše koupit u nějakého dobráka, co je prodává. Smím si ono malé množství u toho drobného lumpa koupit legálně?

Ergo - malé množství měkkých drog pro vlastní potřebu by mělo být napříště legální, čímž nám Zákon jasně sděluje, že lze podporovat aktivity nelegální, týmž Zákonem postihované - neboť ono legální malé množství mohu získat takměř výhradně na základě nelegální aktivity.

No není to Kocourkov říznutý Absurdistánem?

1) Pan D. Irving je hezký ptáček. Ve své knize o Rommelovi píše asi "tisíce OSVOBOZENÝCH sudetských Němců vítalo A. Hitlera..."

2) Nevím, co p. Irving napsal o osvětimských krematoriích. Ale lidé s podobnými názory se ohánějí tím, že současná krematoria jsou novodobé konstrukce, což je docela možné, protože původní krematoria byla asi buď na konci války nebo po válce zničena. Proto bych považoval za žádoucí, více publikovat obrázky z koncentračních táborů, pořízené Američany po osvobození těchto táborů.

3) Svoboda projevu. Vůbec se mi nelíbí, zakazovat někomu něco říkat. Je to ale moderní trend. V Kanukistanu se sice nesmí "propagovat nacismus", ale propagovat komunismus nikdo nebrání. Podle mého názoru, říkat si může každý, co chce (pokud to není žalovatelná slovní urážka), bez omezení. Trestné by mělo být, jen když někdo někomu něco udělá. Ale potom tvrdě.

Mám vážné pochybnosti o tom, jak budou u nás fungovat alternativní tresty.

Kdo bude kontrolovat, jak malý grázlík dodržuje režim domácího vězení? Maminka?

Mám známého starostu z malé obce, který nemá příliš dobrou zkušenost s průběhem vykonávání alternativního trestu veřejně prospěšné práce. K tomuto trestu byl před časem odsouzen jeden místní mladík a starosta měl pro něj zajišťovat veřejněprospěšnou práci. Musel mu vybrat nějakou jednoduchou práci úklidového charakteru, protože svěřit mu nějaký stroj nebo dražší nářadí (např. křovinořez) se neodvážil - to by se sním už nemusel shledat. Pak byl problém si domluvit nějaký termín - mladík totiž pořád neměl čas. Dvakrát si domluvili schůzku na sobotu ráno, kdy mu měl starosta zadat konkrétní práci. Starosta tam přišel, delikvent nikoli. Pak se začal mladík před starostou schovávat a zapírat. Skončilo to tím, že na obecní úřad přišla s pláčem jeho matka: "Pane starosto napište mu ty hodiny nebo mi ho zavřou". Starosta to odmítl a  teď prohlašuje, že alternativní trest veřejně prospěšných prací je spíše trestem pro starostu než pro delikventa.