Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.7.2024 | Svátek má Nora
Diskuse k článku
Přílepek, úpadek a kultura
Říká se tomu přílepek. To se vezme zákon - dejme tomu zákon o dutosti komínů. A šikovný poslanec chce prosadit paragraf o nesmrtelnosti chrousta, takže jako pozměňovací návrh přilepí paragraf o nesmrtelnosti chrousta k zákonu o dutosti komínů. Že je to pitomost? Ovšem, ale zároveň je to běžná praxe v našem parlamentě.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jarda Musil 17.3.2006 10:06Re: Re: I-Worme, Ivana nepřesvědčíte žádným argumentem - kdysi se s ním dalo diskutovat, ale s blížícími se volbami má modrý zákal - jeho kolečko bude vždycky modré
|
|
|
Kajan 17.3.2006 10:05Re: Správně, Kajane, nedejte se komandovat! A Vy jen pátým kolem ! Dzp. |
|
|
martin tamtaky 17.3.2006 10:04K.U.R.V.A kdybych byl sprosťák, tak bych používal podobné výrazy jako ten v nadpisu. Po několikadenních orgiích na Psu a v Parlamentě, kdy se odmítala diskuse nad zmršeným a odfláknutým zákonem s mnoha chybami, se dva dny po opětovném schválení sněmovnou shodují poslanci i homokomunita, že zákon vyžaduje novelu, protože je špatný a obsahuje: a) b) c) nedomyšlené a neprovázané legislativní zmetky. Každý, kdo na to upozorňoval před dvěma dny byl (vyber si): latentní homosexuál, který se za to stydí, modrý pták, nesnášenlivý heterošovinista, nepřál jiným svobodu. Nečekám, že by se někdo ozval a řekl, že kritici zákonného zmetku měli pravdu a že poslanci hlasovali stranickým přirozením a ne hlavou či rukou. |
|
|
Béda 17.3.2006 10:02Re: Re: Může mi někdo vysvětlit? Karele, s tím řízeně vybraným reprezentativním vzorkem máte zajisté pravdu. I když těch 600 se mi zdá hodně málo. Tedy, 6 lidí pak reprezentuje vlastně 1 procento ppopulace. Je zde však problém daleko závažnější, a to, kde a kdy se ptají a kdo a jak pokládá dotazy. Není skoro ani fórem, když se tvrdí, že většina průzkumů se dělá na Václaváku u "koně", tedy když neprší. Když prší tak v Metru. Navíc ti študáci, co se ptají, to klidně taky mohou vyplnit za respondenty v hospodě.
|
|
|
Pete Brich 17.3.2006 9:58"Boží prostoto, to je zřejmě to, oč tu běží! " A nejen co se týká odborů a Zákoníku práce.
PB
|
|
|
martin tamtaky 17.3.2006 9:57Re: V dnešních zákonech se bohužel dnes nevyznají ani právníci No, no, no. Je v tom bordel, Slováci to mají líp, ale nedramatizujte. Obchodní zákoník za 1.600,- není jen zákon, ale i komentáře. Dokumenty k zápisu jsou ve vyhlášce, takže nepomlčel. Jiná věc je, že se chtějí nesmysly, předložíte doklad a soud Vám zápis neprovede, protože doklady prý nebyly přiloženy, přestože máte potvrzený počet příloh z podatelny. Tak dojedete dvěstěkilometrů na rejstříkový soud, vlezete k tajemnici, ona si vytáhne spis a řekně, aha, ono je to tady! Jestli děláte návrh na zápis změn několik dní, tak to není ve formuláři. |
|
|
Aleš 17.3.2006 9:54Re: Může mi někdo vysvětlit? Server Novinky uvádí, sledovanost televize podle peoplemeterů a odpovědi internetové o sledování pořadů, rozdíly jako nebe a noc.
Hlasování SMS určitě zahrne větší podíl mladších lidí, vzdělanějších.
K volbám chodí spíše starší lidé, berou to jako svou občanskou povinnost.
Jsem přesvědčen, že korelace voleb SMS a výsledků voleb být nemůže.
|
|
|
I-Worm 17.3.2006 9:53Re: I-Worme, netvrdí to nakladatelé, ale knihkupci. To je dost rozdíl. |
|
|
Ivan Nový 17.3.2006 9:48I-Worme, nevěřím že se tak dobře prodává, jak to nakladatelé tvrdí. Zatímco tu první knihu bych si možná koupil, tu druhou už ne. |
|
|
I-Worm 17.3.2006 9:46Re: Zákon o gayích čeká novela (LN) A proč by měla být mnohoregistrace trestána ? Nevidím až tak veliký rozdíl mezi jednonásobnou hloupostí a mnohonásobnou hloupostí. |
|
|
Ivan Nový 17.3.2006 9:45onlookere, hlasování je ale markerem trendů. To, že se 2000 lidí na něčem domluví, hovoří o trendu. Dělají to, protože se cítí osobně ohroženi, ne proto aby něčeho konkrétního pro sebe dosáhli. |
|
|
eTony 17.3.2006 9:33zadejte na googlu "zločinci a vrazi" |
|
|
I-Worm 17.3.2006 9:31Je to prosté, milý doktore Watsone v internetové anketě o poslední knize Miloše Zemana téměř nikdo nehlasoval pro to, že si ji přečte, či snad dokonce koupí. Ale ve skutečnosti patřila k nejprodávanějším knihám. Co je směrodatnější ? |
|
|
Čumil 17.3.2006 9:23Správně, Kajane, nedejte se komandovat! Jste ozdobou těchto stránek... :-) |
|
|
Stanislav 17.3.2006 9:22Re: Aston odborobijce Souhlasím s vámi, že paragraf o těch menších odborových organizacích je aspoň trochu pokrok. Zato s tím lepením -- podle mě by mělo být právo co nejsrozumitelnější a jestli vy to stíháte sledovat, já tedy určitě ne a navíc to podle mého názoru dává příležitost protlačit nejapný zákon díky nepozornosti hlasujích poslanců, takže s Astonem říkám, že každé by se mělo schvalovat zvlášť. Srovnání s lidofci trošku kulhá, protože oni jsou ti chybějící do padesáti procent, nikoli zákonem zvýhodňovaná menšina. P.S. Z Kajana si nic nedělejte, to ještě dneska nepřišel s Hayekem ... ;-) |
|
|
JoJo 17.3.2006 9:18Re: Re: Boží prostoto, Astone! .... nebo navedenej? Kajane, vy jste sním musel asi něcio intimně mít, ale žem to na veřejnosti tak profláknete
|
|
|
Martin 17.3.2006 9:07Janeček je hlavně neschopný lékař, jinak by seděl v ordinaci a ne v parlamentně. Je to sucharská vyžírka, jako hobby má nekouření.
Typický představitel Lidovců. Volit to nelze!
|
|
|
Olina 17.3.2006 8:59V dnešních zákonech se bohužel dnes nevyznají ani právníci Každý zákon je několikrát ročně novelizován,takže jenom vyznat se v tom co platí je složité.Dnes si koupit zákon v papírové podobě je vyhazování peněz.Např. Obchodní zákoník stojící Kč 1.600,- nemusí za několik měsíců platit.Stát se rozhodl ulehčit podnikatelům zápisy do obchodního rejsříku,tím že vydá formuláře.O tom,že bude chtít k formuláři řadu naprosto zbytečných dokladů, o tom jaksi pomlčel.Jenom malý příklad.Pokud Vám zemře člen dozorčí rady a vy si zvolíte jiného musíte mimo jiné předložit ověřenou kopii úmrtního listu,u nového člena Čestné prohlášení,že mu nevadí,že bude jeho jméno zveřejněno,zase úředně ověřeno,podpisový vzor,ačkoli není statutární orgán.Formuláře jsou špatně vypracované,takže co by trvalo za staré právní úpravy půl hodiny,myslím vypracovat návrh na zápis změny Vám zabere několik dní práce.A ještě jednu perličku.Všichni víte,že jednotlivé paragrafy jsou číslované.Už jenom takové přílepky jako třeba § 50a,myslám to/ a / k číslu paragrafu, jsou nepříjemné.Šok mně čekal po úpravě občanského soudního řádu kde je třeba vyplozen § 200 da,čili dvojí přílepek k jednomu paragrafu.To jsem tedy viděla v životě poprve.
|
|
|
Karel 17.3.2006 8:55Re: Jsem jednoznačně Zrušte odbory, pak zahrádkáře, holubáře, modeláře a všechny NGO, pak hasiče, politické strany a bude nám všem dobře! Halelujá!!. K. |
|
|
Jarda C. 17.3.2006 8:54Re: Re: Může mi někdo vysvětlit? Ona ta agentura má zajisté již vyzkoušeno, jak kdo ze seznamu hlasoval minule. Není proto jistě problém namixovat "vzorek" přesně dle ctěného přání zadavatele. A vůbec nevadí, že výsledky nekorespondují se skutečným míněním lidí. Vždyť se podívejte na včera publikovaný průzkum Factum Invenio - to je naprosto neuvěřitelná manipulace s čísly.
Abych nebyl podezírán, že patřím k tvrdému jádru ODS, sděluji, že dosud jsem vždy volil ČSSD (taková rodinná tradice). Ale dokud budou v jejím čele ti dnešní či chystaní "talenti" - tak za žádnou cenu!!
|
|
|
Rpuť 17.3.2006 8:52...Pospíchala, který se na konci letošního února SÁM JMENOVAL členem meziresortního poradního orgánu pro biopaliva. Kauza údajné korupce na vysokých postech ve státní správě je stále předmětem šetření policistů. Kriminalisté se zaměřili také na aktivity náměstka ministra dopravy Petra Pospíchala, který se na konci letošního února sám jmenoval členem meziresortního poradního orgánu pro biopaliva. ...(novinky)
|
|
|
Kajane 17.3.2006 8:49Re: Re: Aston odborobijce Nerozlišujete, kdy a jak reagovat, urážíte bezhlavě, aniž byste měl povědomí o tom, kdo je vaším sparingpartnerem. Vůbec, že urážíte, je chyba. |
|
|
Karel 17.3.2006 8:49Re: Může mi někdo vysvětlit? Reprezentativní vzorek má určité procento středoškoláků, vysokoškoláků, bydlících na vesnici, v malém městě, ve velkém městě apod. To vše může splnit i vzorek 600 správně vybraných lidí. Náhodně volajících 20 000 lidí tato podmínky nemusí (není jak ověřit) splnit. Proto výsledky nemohou být považovány za věrohodné. K |
|
|
Jan 17.3.2006 8:48Re: Re: Zákon o gayích čeká novela (LN) Ha, ha, ha, very funny!
|
|
|
.. 17.3.2006 8:46Re: VŠEM ZASTANCUM TRADIČNÍ RODINY, VEDENÝCH PANEM PRESIDENTEM! Oni nejsou zarytí.Já si myslim že to jsou bývalí komunisti.Takle tupý a zaslepený byli rudoši.Oni bojují i proti nevyvratitelnému faktu a to také něco naznačuje |
|
|
Jarda C. 17.3.2006 8:45Re: Re: Může mi někdo vysvětlit? Nojo, jenže kroky budoucích poslanců a v návaznosti i příští vlády dopadnou na lidi z celé republiky. Bez rozdílu. A jak je patrno ze zatím 3 proběhlých diskuzí a hlasování, konkrétně o tzv. "vládu talentů" (např.Rath, Tvrdík, Vyvadil, Jandák, Škromach atd.) lid obecně zrovna moc nestojí. A je úplně jedno, že palcové titulky zdobí výsledky nějakého miniprůzkumu, zadaného a hlavně dobře placeného kýmkoli. Podle mne se tomu říká manipulace. |
|
|
onlooker 17.3.2006 8:40Re: Může mi někdo vysvětlit? Agentura má seznam oslovovaných tak, že z něj vybírá po dejme tomu 30-40 reprezentatech různých pohlaví, povolání, vzdělání atd. Kdežto tady hlasuje ten, kdo na tom má určitý zájem - tedy může hlasovat 2000 členů strany, protože si to řeknou na schůzi den předem. Ti co si řeknou, že pořad je blábol, tak nehlasují, ale k volbám třeba půjdou. Jasné? |
|
|
Jaroušek 17.3.2006 8:39VŠEM ZASTANCUM TRADIČNÍ RODINY, VEDENÝCH PANEM PRESIDENTEM! Doporučuji Vám srovnání přístupu veřejnosti k otázce RP v katolickém Španělsku a v liberálním Česku v Britských listech (http://www.blisty.cz/2006/3/17/art27563.html). Možná, že vám to osvětlí mnohé z vašich zarytých postojů.
|
|
|
Kajan 17.3.2006 8:39Re: Re: Raptore, neštvěte mně. Jestli já někomu řeknu, že je kráva, musel on nejprve napadnout podobným slovem mně ! A sledujte co píši a ne jak humorně to koncipuji. Prdlajs urážím, to že zde prezentuji něco, o čem lidí nemají ani potuchy, se sice může jako urážka někomu neznalému jevit, ale za to já nemohu. A ODS zde neprezentuji, přestože jsem autorem impulsu k jejímu založení a jejím spoluzakladetelem. To by byo málo. Prezentuji kompozitivní teorii svérázným způsobem, který uznávám za vhodný. Tedy zapamatovatelným ! Dzp.. |
|
|
Kajan 17.3.2006 8:34Re: Aston odborobijce Vlali je vůbec možné, abyste něco takového, jako jste vypustil teď z klávesnice, si i myslel ? Vy si vážně spolu s některými pomotanými poslanci myslíte, že žijeme podle toho, co ti šílenci do zákonů vlepí ? Kolik jste tedy těch zákonů nastudoval, abyste mohl vůbec existivat? Vy vážně máte zato, že každý z nás nejprve přečte zíkon a pak jde na to ? Ach bože bože. Dzp. |
