Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.7.2024 | Svátek má Nora
Diskuse k článku
Přílepek, úpadek a kultura
Říká se tomu přílepek. To se vezme zákon - dejme tomu zákon o dutosti komínů. A šikovný poslanec chce prosadit paragraf o nesmrtelnosti chrousta, takže jako pozměňovací návrh přilepí paragraf o nesmrtelnosti chrousta k zákonu o dutosti komínů. Že je to pitomost? Ovšem, ale zároveň je to běžná praxe v našem parlamentě.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jaroušek podruhé 17.3.2006 10:50Boží prostoto, Asatone! .... nebo navedenej? Nejde o to, že by nejsilnější odborová organizace v podniku byla ze zákona pověřena uzavírat za všechny zaměstnance kolektivní smlouvu (jak se snažíš čtenářům namluvit), ale o to, aby v případě, že se zúčastněné odborové organizace NEDOHODNOU, bylo stanovisko té nejpočetnější (což je jistě demokratické, ne?) při uzavírání smlouvy vzato v potaz a aby k uzavření kolektivní smlouvy vůbec mohlo dojít? Když už fantazíruješ o novém ROH, ovládaném vládou (i vládou ODS, drahouši?), jistě máš dost představivosti k tomu, aby tě - jako případného zaměstnavatele-zlatokopa - napadlo uplatit 4 své zaměstnance, aby založili odborovou organizaci, která bude za všech okolností jednání o kolektivní smlouvě blokovat a tak - v souladu se stávající právní úpravou požadující jednomyslnost odborářů a k radosti takového kapitalisty - navěky zabrání tomu, aby nějaká kolektivní smlouva byla uzavřena! Nebo, že by právě o to Tobě šlo, ty šibale?
|
|
|
Andy 17.3.2006 10:49Re: Bédo no, můj právník bere tak nějak za hodinu. Není čerstvý, nepřijímá mne v obýváku, ale v úžasné mahagonové kanceláři se zdvořilými sekretářkami, kde si i poslední babka, jdoucí sepsat závěť, připadá jako královna, upravený, kafíčko, květiny, velmi kvalitní rady a právní pomoc, perfektně připravené materiály, rady kdykoli, kdekoli, rychlé služby. Co mu z těch tisíc zbyde na přehazování vidlemi, poté, co zaplatí ty sekretářky a jejich pojištění a účetní a kancelář a elektriku a ble ble... ono je to jako když Pavko kňourá, že automechanik bere za hodinu 450 a on sám jen 300. |
|
|
divana 17.3.2006 10:48novela zákoníku práce propouštění zaměstnanců bez udání důvodu
kvůli tomuhle přece stávkujou ve francii, a to tam mají mít jen při prvním zaměstnání a jen po první dva roky
|
|
|
Jenda 17.3.2006 10:48Re: Aston to kroutí podle svého Och jak strasne.Ona si ta velmi silna odborova organizace nebude moct prosadit cokoli ji napadne. Jak priserne. |
|
|
jakovy 17.3.2006 10:47a proč, Astone, nechodíte do NEKUŘÁCKÉ restaurace ? když ono je lepší zničit tisíce hospod, protože já jsem odnaučený.
Trip se smí. Ten mně zas tak neobtěžuje.
|
|
|
Béda 17.3.2006 10:47Re: Bédo No, Martine, zrovna dva takové znám, co tu kancelář mají. Jako manželé, oba absolventi práv. Ty dva a půl tisíce brali (každý zvlášť pochopitelně), tak před čtyřmi lety. Ještě jim zdaleka nebylo třicet, ona nešla na mateřskou, kvůli těm příjmům. Osm hodin nikdo z nich určitě denně nemakal. Ale ty vidle určitě mají, na to přehazování love. Pochopitelně, automatické motorové. |
|
|
divana 17.3.2006 10:47* HVĚZDIČKO * díky za www.dsl.cz diskuzi |
|
|
Jenda 17.3.2006 10:45Re: Re: loulo, Mezi zlodejem a prostitutkou je setsakra velka mezera. tam se vejde povolani a "povolani" ... |
|
|
Jarda C. 17.3.2006 10:45Re: Re: Re: Re: Může mi někdo vysvětlit? Ladislave N., můžete vyloučit, že ti respondenti agentur nebyli fiktivní? Tj. že dotazníky nevyplnili sami tazatelé, aniž by se někoho ptali? Kde není žalobce, není ani soudce. To je v podstatě obdoba Vaší námitky.
Taky se v nějaké diskusi objevila zajímavá informace z osobního setkání s tazatelem nějaké agentury (to je ten "lepší" případ, kdy se aspoň někdo skutečně ptal v terénu). Tazatel při zjištění, kam směřuje přízeň tázaného sdělil, že tenhle názor už nepotřebuje, takových už prý má dost. A šel o dům dál. Můj případ to nebyl, jen reprodukuji. Ale vidíte, že možné je ledacos, takže ty palcové titulky v novinách mohou být taky výsledkem zbožného přání objednatele (a sjednané částky za odpovídající provedení onoho průzkumu).
|
|
|
I-Worm 17.3.2006 10:43Re: I-Worme, Patrně budete ještě tvrdit, že Topolánkova autogramiáda v Brně měla obrovský úspěch... |
|
|
martin tamtaky 17.3.2006 10:43Bédo tohle mi zaujalo: "Navíc advokátní kanceláře berou za započatou hodinu tak od dva a půl tisíce výše. A to jsou to třeba skoro čerství absolventi práv s mokrým diplomem." Nevíte, kde jsou takoví volové, kteří platí za započatou hodinu porady čerstvému absolventovi práv s mokrým titulem od dva a půl tisíce výše? To by bylo bezva! Osm hodin denně - dvacet tisíc, půl melounu za měsíc, musel bych si koupit vidle na přehazování bankovek, aby mi to v obýváku nehnilo. |
|
|
Béďo 17.3.2006 10:40Re: Re: Re: Re: K.U.R.V.A pokud myslíte toho vousatýho hromotluka, co já, tak ten NIKDY ministrem spravedlnosti nebyl. Ten byl "jenom" ministr vnitra ČR (a to navíc ještě za federace), takže JENOM republikového ministerstvíčka. |
|
|
Ivan Nový 17.3.2006 10:39Jardo Musile, každý má k dispozici reprezentativní vzorek, sám sebe, záleží na tom, jak zná své názorové ukotvení vzhledem k ostatním. Mohu se v tomto případě mýlit, ale to, že něco je na prvním místě na žebříčku prodejnosti, neznamená, že se to vždy dobře prodává, ale vždy to znamená, že toho zboží jsou plné sklady. Zákon ironie. |
|
|
Jarda Musil 17.3.2006 10:34Ivane Zase děláte reprezentativní vzorek z jednoho případu (ze svého postoje) ... fakt už ztrácíte glanc ... |
|
|
Béda 17.3.2006 10:32Re: Re: Správně, Kajane, nedejte se komandovat! Kajmane, už máte to kolečko navíc od Tlusťocha?
|
|
|
Béda 17.3.2006 10:30Re: Re: Re: K.U.R.V.A Pokud by soudy soudily jen spravedlivě, pak by nebylo možné, aby každý gauner, obhajovaný například jistým Lžičařem vyváznul bez trestu. Nebo obhajovaný tím bývalým ministrem spravedlnosti. Takovej ten vousatej hromotluk...
Navíc advokátní kanceláře berou za započatou hodinu tak od dva a půl tisíce výše. A to jsou to třeba skoro čerství absolventi práv s mokrým diplomem.
|
|
|
martin tamtaky 17.3.2006 10:28Novela děkuji za potvrzení Vašich dřívějších stanovisek. Proces přípravy zákonů se od určitého stádia vymyká odborníkům a stává se pírkem poletujícím ve vichru stranického přetlačování. Jak zaznělo od strýca, hlavně, že zákon je, teď už se vynoveluje. Pak jsem se svým výkřikem na správné debatě pod správným úvodníkem. To, co vyplodily LN, je samozřejmě novinářská hloupost. Závažné chyby byly v odůvodněném stanovisku presidenta vyjmenovány. Já vím o dalších a psal jsem o nich. Třeba jsem ještě chytřejší než on (-_-) |
|
|
Ivan Nový 17.3.2006 10:27Ladislave, vzhledem k tomu, jaká se tomu hlasování věnuje pozornost, vyhozené peníze to nejsou. |
|
|
Sch.glosátor 17.3.2006 10:27Smysl pro humor a sebeironii bývá součásti intelektu, Kajane. Zahořklí fundamentalisté a moralisté prskající ze svých doupat jsou protivní, ale i hloupí nebo přinejmenším omezení. |
|
|
Ivan Nový 17.3.2006 10:24I-Worme, není to rozdíl, mají ji skladem, neodhadli její prodej, tak ji potřebují prodat. |
|
|
Čumil 17.3.2006 10:24Re: Re: K.U.R.V.A No, já bych k tak strmému tvrzení neměl odvahu, ale možné to je. V každém případě - jak podotýká Jarda Musil - je cosi shnilého v českém legislativním procesu, justice co celek pak připomíná poněkud zanedbanou provozovnu hromadného ustájení hospodářských zvířat. |
|
|
Rpuť 17.3.2006 10:24A je to jasný - může za to senát v čele s ODS:))))))))))))))))) Čumile, vy musíte mít strašný sny....:))) |
|
|
Rpuť 17.3.2006 10:22Re: K.U.R.V.A martine a co s těmi, kteří se, mezi tím, zaregistrují třeba se třemi partnery ?- teoreticky.
Ještě by do toho mohli šlápnout machometáni... a začít řvát, že omezení zákona je diskriminace a což teprve takový gay-machometán....:)))
Navrhuji pro registrovaný rozvod osvědčené "Zapuzuji tě" pronesené 3x na lampárně nákladového nádraží....
Na tvůrce zákona pak uplatnit šaríu....a kamenovat!
|
|
|
Jarda Musil 17.3.2006 10:22eTony vždyť to říká - u státem .... to je dnes bohužel všude - všichni žijí ze státních - tedy dotovaných zakázek 
|
|
|
Béda 17.3.2006 10:19Re: K.U.R.V.A No, pokud je v zákonech takový nepořádek, že se v nich už nikdo nevyzná, tak to je voda na mlýn všem prokurátorům, obhájcům, soudcům a soudům všeobecně. Jelikož laik už nemá vůbec šanci se v tom vyznat, tak to implikuje krásné příjmy výše jmenovaných. A ještě se dá každý zákon vyložit podle potřeb, tedy podle výše obdržené částky. Řekl bych, že ty "chyby" v zákonech jsou také často zcela úmyslné. |
|
|
Čumil 17.3.2006 10:17Re: K.U.R.V.A No, milý Martine, zaznělo chlapské slovo z Valach. Jen bych s dovolením upozornil, že zákon prošel moudrým senátem jako nůž máslem, a že ani kritik z největších neútočil na legislativní nedůslednosti (např. na zákaz mnohonásobného partnerství). Ale zákon JE, jeho novelizace už nebude takovým problémem. To je celé... :-) |
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 10:16Re: Re: Re: Může mi někdo vysvětlit? Reprezentativní vzorek není ten, který "iniciativně" hlasuje všemi mobilními telefony a kartami, co jich doma má. Já bych řekl, že to jsou spíš pitomci. Ale ať se každý baví, jak libo. Takový vzorek nepodává informaci o tom, jak by volili "normální lidé", kteří vědí, že posílat SMS do TV jsou zbytečně vyhozené peníze... O těch, co se na TV nekoukají, ani nemluvě. :-D |
|
|
Jarda Musil 17.3.2006 10:14martine Problém tvorby zákonů je možno rozdělit do tří okruhů:
1. Už sám postup, jak se mají tvořit zákony je dost špatný.
2. Zákon sice ze začátku může být v rukou odborníků, ale závěrečná část je v rukou právních expertů - a ti jsou často odtržení od reality.
3. Po absolvování bodu 2 je to v rukou politiků a zájmových skupin - a tedy další chyby do znění a vazeb (na začátku odborníky správně nastavených) a se zákony se politicky kšeftuje ...
Takže pak je bohužel jediná možnost jak zmetek opravit - novela
 |
|
|
Béda 17.3.2006 10:14Kajane, nedejte se! Bez Vás by to tady byla nuda.
|
|
|
Ladislav N. 17.3.2006 10:12Re: Příklad-Jsem majitel podniku.... Zkuste zrovna TOHLE vysvětlit odborářům - strojvůdcům na železnicích. Ti ví, na rozdíl od vás, o čem mluví. "Žluťácké odbory" znáte jenom ze starých komunistických příruček... Včera se o nich zmiňovala jedna přitloustlá "odborová profesionálka" v televizi... |
