Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Příběh kauzy Diag Human
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 9.6.2011 22:44Re: Přesně, Socialistický zemědělec samozřejmě odhlédal, stejně jako jiný výrobce čehokoliv. Proto beru pozdější důraz na ekologii jako obrovský pokrok kupředu, narozdíl od mnohých v diskuzích. Združstevňování samozřejmě byl zločin, ovšem to ještě nebyl důvod po 40 letech nechat družstva padnout. Oni totiž ti původní vlastníci o ně už často nestáli, zatím se zařídili jinak. |
|
P. Vandas 9.6.2011 22:48Re: Přesně, A kdo by měl ta družstva udržovat při životě? Stát? |
|
|
J. Václavíková 9.6.2011 22:56Re: Přesně, Celou dobu píšu, že je škoda, že jim nekalá konkurence podrazila nohy. A nemohl je stát přece jen trochu ochránit? Všimněte si, jak si zemědělce hýčkají v těch unijních státech. Nemyslíte si, že jsme jim zbytečně vyklidili prostor? A zase jsme u té chybějící koncepce. |
|
M. Martinovská 9.6.2011 23:15Ne: Přesně, Každý, kdo chce udělat něco dobrého, někoho podpořit, třeba dotacemi zemědělce, udělá zároveň něco velice - velice špatného - třeba když ten francouzský zemědělec vyváží dlouho své dotované máslo do Afriky, ničí až zničí místní výrobu - když španělský dotovaný zemědělec yvváží zeleninu k nám, ničí místní pěstitele. Naši zemědělci teď ale taky nějaké dotace dostávají. Bohužel se nepodařiilo a nepodaří dotace v EU snížit - nikdo se asi neodváží čelit nepokojům a hlavně přijít o hlasy. Demokracie se někdy stává populismem. |
|
|
J. Václavíková 9.6.2011 23:18Re: Ne: Přesně, Takže měli jsme naše zemědělce podpořit, nebo je nechat nechráněné proti těm dotovaným? |
|
|
M. Martinovská 9.6.2011 23:29Re: Ne: Přesně, Naši zemědělci jsou podpořeni. Teď. Berou dotace, myslím od EU. Nevím, ale mí dva známí (jeden z nich diskutoval na LN, než toho nechal) dostávají nějaké dotace, a říkají, že bez nich by nemohli konkurovat. Náš stát - "My" - n ato asi v době transformace neměl. JZD založená na krádeži, (což je zločin - i po 40 letech), případně na loupeži a vydírání, nebyla mnohde životaschopná - (asi znáte jiná, než já) - a nemá cenu udržovat státními příspěvky něco, co není životaschopné. Není možné takto násilím vzniklá a nesmyslem neekonomicky udržovaná (za komančů) družstva srovnávat s dobrovolně vzniklými společenstvími vlastníků odněkud z Nizozemí nebo Švýcarska, jsou-li tam, jak naznačuje pan Černík. |
|
M. Prokop 9.6.2011 21:49Re: Přesně, U zemědělství není úplně vedle v následcích, ale opomíjí příčiny. Přerozdělovací mánii Frantíků speciálně a EU obecně. Prostě socík. |
|
|
M. Prokop 9.6.2011 20:59Re: Když Jocha, tak také Černíka Taková pitomost těžko někoho poplaší. Pán (či soudruh) evidentně nezná základní politické ani ekonomické zákonitosti a souvislosti. V (Patočkových) Literárkách žádný div. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2011 21:53Re: Když Jocha, tak také Černíka Propánakrále! Pane Tolman proč doporučujete číst takové pitomosti? Pan Černík je pokud vím básník, a taky komunista. Tohle nejsou jeho iluze. Ani to nejsou iluze lidí okolo něj, on si ty údajné iluze prostě vybájil. Na některých místech přímo lže. Dělá to na mne dojem jak kdyby to napsal pan Láníček. Text pana Jocha jsem nečetl, a není mi jasné proč položil za potřebné na tak bezvýznamný text reagovat. |
|
|
M. Martinovská 9.6.2011 22:06Re: Když Jocha, tak také Černíka Odkaz na text pana Jocha - je moc hezký, podle mně http://www.obcinst.cz/cs/Iluze-a-idealy-Roman-Joch-v-Literarnich-novinach-c1710/ |
|
|
O. Kadlec 9.6.2011 22:20Re: Když Jocha, tak také Černíka Text pana Jocha je aspoň k tématu. Je plný iluzí, ideologie, které romantik Joch říká konzervatismus. To text pana Černíka je laciný podvod na téma "jako" iluze. Pan Joch mne nepřekvapil, ale udělal chybu, že vůbec bral pana Černíka vážně. |
|
|
P. Vandas 9.6.2011 22:32Re: Když Jocha, tak také Černíka Jochův článek je dobrý, blíží se i mému pohledu a souhlasím s Vaší pochybností, zda měl vůbec brát článek pana Černíka v potaz. |
|
|
O. Kadlec 9.6.2011 22:38Re: Když Jocha, tak také Černíka No od mého pohledu je to dost vzdálené. Ale já nejsem konzervativec. |
|
|
M. Martinovská 9.6.2011 23:43Re: Když Jocha, tak také Černíka Já jo! já mám z Jocha radost. Jochu, jochu, ještě trochu, hochu. Dobrou noc |
|
|
M. Bílý 9.6.2011 21:56Tak vám nevím, pane Tolmanne (20:10) ale nechtěl bych být v kůži soudruha Černíka, jakož i všech ostatních naříkajících. Nač si vlastně ztěžují. Podle mne na to, že v tom našem štědrém socialismu pro bohaté, (vzpomeňte, jak se soudruh Paroubek v televizi vychloubal kolik mu to měsíčně hodí a uzavřel: kdo z vás to má?) dostávají od státu málo. Je to ale jen jejich neschopnost dostat se blíže k socialistickému žlabu. Ani já nepovažuji současný stav za správný, ale: ač průměrný důchodce (tedy človek dostávající coby důchod pouhou polovinu průměrné mzdy v ČR) mám vše co potřebuji ke slušnému životu, navíc mi jednou za rok z akcií ČEZu z kuponové privatizace, kápne "třináctý důchod" (ve skutečné výši, ne ten zmrzačený jak ho slibovali socdemáci). A to, o co mě "připravili", spolu s ostaními menšinovými akcionáři, ti většinoví neberu jako krádež, oni zaplatili a to dost slušně. A pak je tu ještě něco: bohatství nejsou jen peníze. Mám bezvadnou ženu (62 let spolu), chytré děti, nádherná vnoučata, zdravotně jsem na tom velmi slušně, tak proč bych naříkal. |
|
|
M. Prokop 9.6.2011 21:59Re: Tak vám nevím, pane Tolmanne (20:10) ale nechtěl bych být v kůži soudruha Černíka, jakož i všech ostatních naříkajících. Gratuluji. K názorům i jen tak celkově. |
|
|
M. Bílý 9.6.2011 22:30Pane Prokope, děkuji! |
|
|
P. Vandas 9.6.2011 22:04Re: Tak vám nevím, pane Tolmanne (20:10) ale nechtěl bych být v kůži soudruha Černíka, jakož i všech ostatních naříkajících. Pane Bílý, svou jasnou řečí, patříte k tomu, co dělá tento národ velikým. |
|
|
M. Bílý 9.6.2011 22:32Děkuji, pane Vandasi, ale trochu mě přeceňujete. |
|
|
P. Vandas 9.6.2011 22:44Re: Děkuji, pane Vandasi, ale trochu mě přeceňujete. Vaše názory mne vždy oslovily, škoda, že v poslední době tak málo píšete. |
|
|
M. Bílý 9.6.2011 23:17Re: Děkuji, pane Vandasi, ale trochu mě přeceňujete. To, že méně píši má několik důvodů: 1. věk, 2. občas nejsem se svým příspěvkem spokojen a smažu ho, 3. dost mi vadí vulgární vedení diskuzí. 4. též mi vadí, když se stanu terčem něčí špatné nálady a začně mi vytýkat něco co jsem nenapsal, v horším případě mi nadává, 5. a to je asi to hlavní: padli jsme si "do noty" s jedním pánem z Brna a tak si mejlujeme. Spojuje nás nejenom skoro stejný věk, podobný osud a stejný zaměstnavatel v mladém věku (on na brněnské pobočce, já na základním závodě v Praze a z toho několik společných známých) ale i stejný zájem o vážnou hudbu. Já jen pasivně, on aktivně v Pěveckém sdružení moravských učitelů (externí pedagog na VUT Brno- tenor). ale i pasivně v symfonické hudbě. Srdečně Vás zdravím. |
|
|
P. Vandas 10.6.2011 0:01Re: Děkuji, pane Vandasi, ale trochu mě přeceňujete. Též mi bylo potěšením. |
|
|
F. Vízek 9.6.2011 20:08Další závistivec? Po panu "ombudsmanovi ČD" Fejkovi - měsíčně základ kolem 250 tisíc za funkci, která sto let zpátky u dráhy nebyla a nikomu nechyběla - ... je tady další případ: |
|
|
P. Hofman 9.6.2011 20:25Re: Další závistivec? Jó Dušek to je kabrňák, ten se vyzná. Celou dobu to sám nedělal jinak. |
|
|
L. Brabencová 9.6.2011 20:36Re: Další závistivec? Má za ušima. |
|
|
J. Slanina 9.6.2011 23:35Re: Další závistivec? "Tak řekněme paní Zagorová. Je to milá holka, všechno. No ale ona už tři roky po sobě bere 600 tisíc každý rok. A další: ne šest set, ale milion, dva miliony berou. Jandové a jiní," Ta nesmrtelná teta, to je ale sviňa, což, francku? |
|
|
J. Láníček 9.6.2011 19:58Dneska mě to tady nebaví, nikdo mi tu nenadává do bolševiků, kde jsou všichni úderníci ? O čem si má člověk furt vykládat se samými ženskými, zvlášť když mám v úmyslu si co nejdřív pořídit tu umělou dračici, co dobře poslouží a nebude kvůli všemu vypindávat. Tak třeba ta moje - když mě to tu dnes tak nebaví, zapnu hned bedny, naladím Green Day, 30 Seconds To Mars, Linkin Park, Skillet, 3 Doors Down, Creed např. - a to vám bude jekot z obýváku - jestli jsme u kolotočů. Už abych měl tu umělou krasavici doma. Ještě ji budu muset naučit vařit a žehlit ! |
|
|
L. Brabencová 9.6.2011 20:11Re: Dneska mě to tady nebaví, Domácí práci zastane manželka a sex si užijete s robertkou. Nikdo Vám do toho nebude kecat. :-))) |
|
|
M. Berka 9.6.2011 20:57Re: Dneska mě to tady nebaví, Tu umělou dračici budete muset pořád umývat, mastit, krmit šťávou - manželka to zvládne sama... |
|
J. Tolman 9.6.2011 19:45Bude koho volit, a ne že ne LN: V poslední době se často hovoří o možnosti předčasných voleb. Kdyby k nim došlo - kandidovala by v nich i SBKB, tedy vaše Strana blonďatých, krásných a bohatých? Samozřejmě, že účast v dalších volbách budeme reálně zvažovat, protože já, coby předsedkyně SBKB, si za svou stranou pevně stojím - náš program je totiž nezpochybnitelně nosný a jeho realizace by poměry v České republice výrazně zlepšila. Jsme stranou absolutních jistot, která hraje s vyloženými kartami - nic neskrýváme a otevřeně přiznáváme, že chceme zbohatnout! Navíc požadujeme, aby kolem nás byli samí hezcí lidé, takže je jen otázkou času, kdy si společnost naší stranu sama najde a začne ji preferovat. Samozřejmě záleží, do kterých voleb nasbíráme dostatek podpisů nutných k registraci nové politické strany. Pokud vím, je jich potřeba tisícovka - a my jich zatím máme jen asi osm set. http://www.lidovky.cz/koci-by-v-me-strane-uspela-rika-blba-blondyna-fmc-/lide.asp?c=A110609_143155_lide_ogo |
