2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Prezident a arcibiskup

Sugestivními slovy vyzval arcibiskup Graubner prezidenta Klause, aby nepodepsal nový zákon o církvích. Mezi jeho argumenty nechybí to, že zákon byl schválen v parlamentě levicí, připomíná komunistické zákony a mohl by tudíž být špatným znamením pro další vývoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
BURAN 7.12.2005 17:57

COPAK O TO -

 VZÁCNÝM ZJEVEM to on Klaus je ........Pragmatický  populista,který tolik chce být opět zvolen
  a hřát se na výsluní povinné úcty  k hlavě státu.Krom toho ještě asi hodlá zadusit s MACKEM SPLOZENÉ DÍTĚ,tedy ODS,která nemá ve svém trapném vedení sílu se tomuto vzepřít.....
Konečně se snaží takto zazdít potrestání všech postkomunistických prohřešků na kterých se svými nejbližšími kumpány podílel .....Být v jiné zemi,tak už dávno letěl,kam patří......
andy 7.12.2005 18:05

Re: COPAK O TO -

nomen omen
vita 7.12.2005 19:18

Re: Re: COPAK O TO -

zejména nick...
Sidney 7.12.2005 17:43

Aspon si ten zakon prectete...

Z tech prispevku lidi, kteri jsou neverici, proste cisi, ze nevi o cem to je.  Nekdo jim rekl, ze to je cirkev to, ci ono a oni to papouskuji. Ani ten zakon o cirkvich si neprecetla velka vetsina. Oponuji jen proto, aby oponaovali... Ach jo...
Mysch 7.12.2005 17:47

no, oni jsou i taci,

co kdyz slysi nebo ctou cirkev, okamzite zbrunatni. Dobrych devet let se to ve skole ucili.
nekteri i dele.
Hubble Bubble 7.12.2005 17:50

Re: no, oni jsou i taci,

Na Půlnoční je jich plný kostel.
Mysch 7.12.2005 17:42

zvláštní zákon v SRN pro Fotbalový svaz

vidim huhu,  ze podle vas se budou aspon nektere zapasy mistrovstvi sveta hrat v mnichovske frauen kirche, a ty jine v kölner dom.
uz se na to tesim.
huhu 7.12.2005 17:51

Re: zvláštní zákon v SRN pro Fotbalový svaz

pokud jste zdůvodňoval důležitost církve navštěvností turistů, je možná Allianz Arena a další fotbalové svatostánky na tom dokonce lépe.
Mysch 7.12.2005 17:57

huhu,

psal jsem nekde neco takoveho?
ty desetitisice turistu, co rocne navstevuji svateho vita, ci svatou barboru, jsou podle vasich slov sexturisti, a uvnitr kostela kupuji od vietnamcu padelane rolexky.
uz klement gotwwald, jak jsme se ve skole ucili, rikal dvakrat mer, a jednou rez.
vita 7.12.2005 18:06

Re: huhu,

Budou jich spíše statisíce až milióny. Málo který z nich se tam jde modlit a málokterý z nich uvažuje, komu že to vlastně patří. pokud se tam mluví o nějakých osobách, tak o Matyášovi z Arrasu, Petru Parléřovi, Karlovi IV. - ale málokdy o arcibiskupech doby těžkého svatokupectví a církevního rozkolu.
Mysch 7.12.2005 18:09

opet nepochopli,

a kde ma ta cirkev ty penize na tu udrzbu, a znovuvystavbu komunisty znicenych kostelu a klasteru vzit?
odpustky dneska uz nikdo kupovat nebude!
huhu 7.12.2005 18:12

Re: opet nepochopli,

od těch turistů a věřících - jako ostatní spolky od svých členů. V SRN se snad platí dobrovolná daň, proč ne u nás.
Mysch 7.12.2005 18:14

neplati !

cirkevni dan je povinna!
huhu 7.12.2005 18:18

Re: neplati !

jen pro věřící. Turci asi na křesťany neplatěj.
andy 7.12.2005 18:24

Re: opet nepochopli,

však také ta církev, pokud nemá dost věřících a donátorů, kteří by se jí skládali na stavby, tolik kostelů a klášterů nepotřebuje. 
 
Kdyby je potřebovala, jistě by si je postavila. Koneckonců, adventisté sedmého dne si také postavili svou modlitebnu sami a za své - dokonce v době rozvinutého socialismu:)))
Ovšem je fakt, že by pak možná na ty bílé meďoury neměli, tepelští bratři  
 
Ale pokud je to míněno tak, že " nechť je vráceno, co bylo ukradeno", tak pak by nebylo od věci vrátit například Kinskému ten barák na Staromáku a další jeho věci. Nebo Mansfeldům. Nebo dalším a dalším.
 
fuj, to jsou nápady :)))
vita 7.12.2005 19:23

Re: Re: opet nepochopli,

A poddané a nevolníky taky? když vracet majetek, tak vracet majetek. Vono by se Kinskýmu pár tisíc bezplatných pracovníků hodilo, že?
andy 7.12.2005 19:36

Re: Re: Re: opet nepochopli,

nevím, zda by o takové líné a uremcané poddané stál. Dost pochybuji.
Ale jinak gratuluji, vy vypadáte, že jste měl taky jedničku z dějepisu, jako Halladin. Soudružka učitelka musela slintat blahem, za takový materiál dostala nejmíń odznak BSP
krakonoš 7.12.2005 19:08

Re: opet nepochopli,

Každý majitel je povinen se o svoji nemovitost řádně starat, a jen na něm, kde na to vezme peníze. Pokud církev peníze nemá, ať udělá to, co každý jiný. Nemovitost ať prodá někomu, kdo je schopen se o ni nějakým způsobem postarat a ať si nechá jen to, co dokáže VLASTNÍM přičiněním financovat. Jak by k tomu stát přišel, kdyby od něj chtěl každý vlastník nemovitosti peníze na údržbu. Nesouhlasím kategoricky s tím, aby stát financoval zábavu několika minoritních skupin. Chcete se modlit? Zaplaťte si to a nechtějte na ostatních, aby vám financovali to, že se jim snažíte svou činností znechucovat potěšení ze života!
Hubble Bubble 7.12.2005 18:11

Re: Re: huhu,

Ajeje, vzdělanec se znalostmi normalizačního dějepisu. A většina průvodců je na tom bohužel ještě hůř.
huhu 7.12.2005 18:14

Re: Re: Re: huhu,

církev sama by měla rozmetat stánky prodávající vstupenky do sv. Víta - jako Ježíš rozmetal stánky kupců v chrámu.
Hubble Bubble 7.12.2005 18:17

Re: Re: Re: Re: huhu,

Souhlas. Umíte si představit, že by církev sv. Víta prostě zavřela a otevírala jen na mši? Já jo.
huhu 7.12.2005 18:19

Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

chrám boží snad má být dostupný věřícím stále. Ale hlavně sv. Vít patří státu
Hubble Bubble 7.12.2005 18:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

Tak buď patří státu a "dejme císaři co je císařovo", tedy peníze za vstupenky a nebo církvi (tuším podle výroku soudu) a má slouží k svátostem (čti náboženským úkonům).
huhu 7.12.2005 18:10

Re: huhu,

já myslím, že smysl církve z hlediska ateisty dobře vyjádřil Voltaire : " vím, že věřící švec mi neokrade ". Bohužel neplatí už ani tohle. Církev sama není příkladem morálky a neplní ani funkci děsit hlupáky čertem, aby poslouchali vrchnost. Jaký je tedy důvod cirkvi poskytovat nejakou výlučnost ?
Hubble Bubble 7.12.2005 18:14

Re: Re: huhu,

Máme tady snad nějaký jiný institucializovaný "příklad morálky"? Církev je složená z lidí, a lidé jsou hříšní. Na rozdíl od jiných spolků má církev ale jednu výhodu. Za šéfa má Boha a v tom spočívá ta výlučnost.
huhu 7.12.2005 18:16

Re: Re: Re: huhu,

k tomu šéfovi se hlásí i Al-Kajda či jehovisti atd. A je vůbec ten šéf ?
Hubble Bubble 7.12.2005 18:20

Re: Re: Re: Re: huhu,

Důkaz o existenci šéfa tady je několik století. Za nejpreciznější je považován Anselmův ontologický důkaz. Zatím ho nikdo nevyvrátil... http://www.phil.muni.cz/fil/antika/texty/16_dukazy_boha.htm
huhu 7.12.2005 18:29

Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

vy byste si rozuměl s nějakým "vědeckým" komunistou, to by byla mela. Před pár lety vražedná.
huhu 7.12.2005 18:30

Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

jo a kterého Boha dokázali - toho Al-kajdy ?
Hubble Bubble 7.12.2005 18:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: huhu,

Zapněte mozek a přestaňte békat kraviny. Materialista se projevuje teď ve Vás, ne ve mě.