28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Právo vítěze, pokusy poraženého

Trpká je chuť prohry, byť by to byla prohra ani ne o prsa, ale o vous. Vítězem voleb se stali občanští demokraté a právem vítěze sestavují vládu. To, jak to dělají, může být předmětem kritiky, úžasu nebo i posměšku - nominace tří zelených do ministerských křesel, to je výsměch na adresu zelených, kteří žehrají na volební systém a označují ho za nespravedlivý, protože je připravil o poslanecká křesla. Až na to, že politický systém a logika jeho fungování jim přisoudily tak velké místo v exekutivě, které neodpovídá jejich významu a volebním výsledkům. Ještě neměli příležitost přeložit jedno stéblo přes druhé a už prokázali tak velkou mocichtivost, že lidovci ze zlatých dob Josefa Luxe mohou jen závistivě zírat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jura 18.6.2006 16:07

Re: Re: Re: Něco o produktivitě

V té době už nebude ford. Má ho nahradit čínské auto Krátký pochod. Ten zákazník dostane u Montfieldu, když si koupí robotizovanou sekačku na trávu.

kanuk 18.6.2006 16:06

Re: Re: Něco o produktivitě

Ale třeba by bylo dobré naučit se jíst trávu.

bara 18.6.2006 16:05

Během patnácti let bude 20 % lidí schopno uspokojovat potřeby lidstva

To už nám vykládali ve škole, a zatím děláme čím dál dýl ;-( a na život jaksi nezbývá moc času. 

pV. 18.6.2006 16:04

Hmm... A nebo taky ne :-)

Jura 18.6.2006 16:02

Re: Re: Něco o produktivitě

Pane Jonáši, tou odpovědí jste mě potěšil a rozesmál. Napsal jste to trefně Jenomže pokrok se zastavit nedá a pan Ford musí rychle inovovat a neustále snižovat náklady, protože konkurence nespí a pracovní síla je stále dražší. Tato společnost neustále zvyšuje výrobu a potřebuje k tomu méně lidí. Během patnácti let bude 20 % lidí schopno uspokojovat potřeby lidstva. Během třiceti let  doženou ekonomickou úroveň zaostalé země země vyspělé a do dvaceti let dojde k nástupu umělé inteligence. Toto všechno natolik změní lidské společenství, že tyto úvahy jsou úplně zbytečné. Jo a ty trávníky už dnes taky začínají sekat roboti. Nedávno v Japonsku pracovali nai zákonu o robotech.

bara 18.6.2006 15:47

Re: Re: Něco o produktivitě

A až si je posečeme, budeme se jeden druhému revanšovat vzájemným umytím oken. Otázkou zůstává, kde vezmeme na toho forda :-D:-D:-D

jonáš 18.6.2006 15:46

Re: Re: Re: Ibne, ad produktivita

Nevim proč bych to psal, pani učitelko, já už mam docházku ukončenou! Jen že produktivita se obvykle počítá na člověka a ziskovost na korunu, a klidně to může jít proti sobě :-P

bara 18.6.2006 15:45

Re: Re: Re: Ibne, ad produktivita

No, já si ale fakt myslím, že jsou to dbě různá slova.

Produktivita = množství práce vykonané za jednotku času

Ziskovost  = rozdíl mezi výnosem a nákladem

Jura 18.6.2006 15:43

Re: Foundryman- "Myslíte objevná v terminologii sira Humphreyho Applebyho?"

Ještě, že svět se neřídí jenom sedláckým rozumem.

jonáš 18.6.2006 15:39

Re: Něco o produktivitě

No .. to se ještě ukáže, vzájemnym sekánim trávníků si asi všichni na ty fordy nevyděláme :-/

Jura 18.6.2006 15:32

Něco o produktivitě

k produktivite

Autor: ibn IP: 83.77.204.xxx Datum: 18.06.2006 14:00 Produktivita asi nebude tim nejvyssim meritkem uspechu. Dobrou pulku prace, kterou ted delaji lide, by mohli v pohode prevzit roboti. Ale ono to nejde, kdo by pak (za co) kupoval jejich vyrobky?

Zatím ještě ten robot je značně nákladný, ale během 10 let bude běžné, že danou práci roboti převezmou. Budou totiž mnohem levnější. Také jsem z počatku nebyl schopen pochopit proč je levnější posekat trávu benzínovou sekačkou a ne ji nechat spásat ovcemi. Dnes to chápu.. K té druhé časti si vzpomínám na vtip, Ford ml. si pozve velkého odboráře do závodu a ukazuje výrobu, kde není ani jeden zaměstnanec a povídá mu: vidíte já už ty Vaše dělníky nepotřebuji. Na to mu odborář povídá já jsem zase zvědavk do bude ty vaše auta kupovat. Je to jenom vtip. Pravdu má ten Ford a ne odborář.

Mysch 18.6.2006 15:28

no neda mi to

tak se k tomu vyjadrim.

autor vyroku se zrejme kdysi dival na ard na "prager notizen".

a tam byl porad o jzd a zahumencich. redakci magazinu prislo divne, ze ze zahumenku byl opravdu 3 X vetsi vylnos na hektar, nez  z druzstevniho.  - a druzstevnik to rad vysvetlil. ono se nejdriv sklizelo  na druzstevnim, a zasobnik kombajnu zustal poloplny.

ibn 18.6.2006 15:22

Re: Foundryman- "Myslíte objevná v terminologii sira Humphreyho Applebyho?"

Spise by mne ale zajimal vas nazor na zamyslenou dotaci vinaru z rukou ODS:

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/cesko-a-ekonomika/clanek.phtml?id=70260&tro1020_0_0

ibn 18.6.2006 15:18

Foundryman- "Myslíte objevná v terminologii sira Humphreyho Applebyho?"

trochu se dostavame do sentimentu, ale to je v poradku. Komunisti totiz gloriolovani rolnickeho stavu tak uplne nevymysleli, ale v zasade ji prevzali od Nemcu. (Blut und Boden- staci zadat do gooogle.) Osobne jsem byl prekvapen, jak nemecky mluvici narody ve svych malomestech uctivaji rolnicky stav a jeho zvyky. Samozrejme je to i proto, ze vetsina obvyklych, ted uz pokrestanstelych slavnosti, je zemedelska. Nicmene touha po "ciste krvi", coz je samozrejmy rys kazdeho spolecenstvi, nedokaze dnes (nejen) najit jine uplatneni, nez u rolniku. Rolnik je cosi posvatneho (vyssiho) a zaslouzi zvlastni ucty. Sedlasi jsou selmy a to, co napsal pV se mi moc libi a zda se mi to opravdu objevne. Pokud zijete mezi sedlackou komunitou, nic lepe nevysvetluje jejich rezervovanost ke spolecnemu vlastnictvi, snad jeste neduvera k bliznimu svemu.

Jura 18.6.2006 15:14

Pane Jonáši

Úspěch amerického zemědělství je, že se hospodaří na ohromných celcích.  Spousta farem nedokáže čelit velkým korporacím. Nejsem proti rodiným farmám. Tady se někdo snažil namluvit, že JZD měli třetinové výnosy. Já nevím kde k těm číslům došel.Co myslíte je schopno farmaření čelit velkým korporacím? Zemědělství je dnes uplně jinde. Ano technika a technologie, světové zemědělství v posledních patnácti letech posunula úplně jinam.Tam kde před patnácti lety pracovalo 10 dojiček, tam dnes na stejné množství práce pracuje jedna. Genové inženýrství mohutně zasáhlo do tradičního zemědělství. Proč jsme nevybojovali podmínky jako poláci? Jejich podmínky, které jim dává příroda jsou lepší než naše.Je to hráč, který zamotá hlavu i francouským zemědělcúm.

Rpuť 18.6.2006 15:12

Re: Re: Ibne, ad produktivita

Jonáši, napište 100x - Zisk není neslušné slovo!!

A krom toho, že dosáhnete vyšší produktivity neznamená automaticky, že máte taky větší zisk. Foundry mluví o nákladech na produkci!

Haf 18.6.2006 14:40

Re: Zrovna si rikam ,jak prozit

Kůrovec ?

Haf 18.6.2006 14:39

Re: Re: Re: jonáši, jestli není pravice v diagramech,

Ne, středa, je ho tam třeba

Haf 18.6.2006 14:37

Re: Re: Mnohde je stále vyluxováno

Majitelé soukromých firem - soudruzi ředitelé, předsedové JZD a všechna ta zlodějská verbež sou dnes velcí demokrati a namnoze taky voliči ODS..........;-O

Haf 18.6.2006 14:34

Re: Re: Re: Re: Je to pohled z dob před 60 lety. Dnes je to úplně jinak

Vysočina nebo podkrkonoší, Šumava a celý pohraničí, Beskydy i Slezko. I tam je velký rozdíl mezi těmito oblastmi a třeba polabím

brouk 18.6.2006 14:34

Zrovna si rikam ,jak prozit

nejsmysluplnejc takovou krasnou nedeli, a napadlo me ze nejlepe debatou na Psu,  o povolebnich sancich jednotlivych stran, s nejakym zarputilym nickem,-)

Haf 18.6.2006 14:30

Re: Re: Re: Je to pohled z dob před 60 lety. Dnes je to úplně jinak

R^!!

P.M. 18.6.2006 14:28

Vsem takyfotrum: Mejte HAPPY DAY!

Nejen fotri. . .Dik za peknou debatu! 

pV. 18.6.2006 14:24

A řečeno moderní terminologií

- každý rolník tuší, že držení je 9/10 vlastnického práva. V naší kotlině obzvlášť :-)

bara 18.6.2006 14:22

Re: Re: Je to pohled z dob před 60 lety. Dnes je to úplně jinak

Tak nějak. Ono je i u nás dost velký rozdíl mezi uživením se v zemědělství na Hané a na Vysočině :) :) :)

A srovnávat vinaře od Palavy se sedlákem na Ždársku je zcestné.  

pV. 18.6.2006 14:20

Teď nevím, jestli se mám nebo nemám urazit :-)

On totiž opravdový zemědělec je vrostlý do půdy a hrozně nerad vidí, když se se mu po poli producíruje někdo jiný. Ťežko to vysvětlovat někomu, kdo žádnou hroudu (dva áry zahrádky před prefabrikovanou vilkou nepočítám) nemá. Asi nejlépe to vystihuje - když chceš něco pořádně, udělej si to sám nebo když někdo má nějaké profesionální nářadí v dílně, také ho strašně nerad půjčuje a není to o lakomosti. A půda má tu nevýhodu, že se chyby napravují velmi dlouho a obtížně...

Haf 18.6.2006 14:16

Re: Mnohde je stále vyluxováno

Doplnění - vrátili zdevastovaný statky, bez a nebo s vojetou mechanisací, o náhrady se nedosoudili mnozí dosud. Hamba - viz poslední řádek

Haf 18.6.2006 14:13

Re: Ostatně, pro ilustraci

Vinařství je specifická část zemědělství, s výrobou masa a mlíka - souvisejících plodin a prací nemající nic společnýho.

Ale faktem je , že může bejt dobrota i druhák.

Pro neznalýho pražáka

jonáš 18.6.2006 14:11

Re: Ibne, ad produktivita

Máte na mysli produktivitu, nebo ziskovost?8-o

jonáš 18.6.2006 14:09

Re: Je to pohled z dob před 60 lety. Dnes je to úplně jinak

Cena nafy, rozlohy polí, nenašponované hektarové výnosy, možná i příznivější přírodní podmínky a mírnější legislativa .. si to vynásobte.