Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Potíže s voličem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 25.11.2013 9:10Re: :)))))))))))))))))) Se společensky příkladným voličem Ano diktuje. Oba volební zákony.Diktují mi nedemokratický volební systém, diktují mi, že musím volit politické strany a hnutí pokud chci využít svého volebního práva,, diktují voličům, že jimi zvolený subjekt (zde politická strana či hnutí) musí mít nejméně 5% hlasů voličů, aby se mohl dostat do sněmovny či zastupitelstva.. To všechno je diktát. Pojem "volba" znamená jen výběr z eventualit. Svobodná volba znamená navíc, že nesmí být svazována žádnými dalšími požadavky a ustanoveními. Volba je výběr, nic jiného. Jsem ochoten akceptovat ještě "demokratickou volbu", která předpokládá vítězství většiny, tedy nadpolovičního počtu. Víc nic. |
|
|
J. Holič 25.11.2013 9:25Re: :)))))))))))))))))) Se společensky příkladným voličem Co je na tom systému nedemokratického? Diktuje vám volit dle pravidel, stejně jako vám zákony zakazují někoho jen tak zabít, nebo něco ukrást. Pokud vám to vadí, jste anarchista a to není zrovna smysluplné. Kde jste vzal, že svobodná volba znamená výběr bez jakýchkoliv omezení? Já mám také svobodu pohybu, ale nesmím se bez vědomí majitele někomu nakýblovat do bytu. Vítězství většiny podle vašeho receptu se naopak demokracii vzdaluje, protože vám (ve vámi navrženém druhém kole) dává na výběr jen ze dvou kandidátů, což je princip, který tu sám kritizujete (dost výrazné omezení). |
|
|
P. Čech 25.11.2013 10:32Re: :)))))))))))))))))) Se společensky příkladným voličem Taková volba mi dává na výběr ze dvou nejlepších kandidátů obecně a za podmínek, které jsem zmínil. Na naší přímé volbě prezidenta je ovšem vidět, jak diktát zákona č.71/2012 sb, konkrétně jeho čl. 56, odst.5 diktuje občanům koho pouze mohou volit, tedy nepřipouští do prvního kola všechny kandidáty. Nepřípustně a nedemokraticky diktuje. Ve výsledku potom nejsou ve druhém kole dva nejlepší kandidáti ze všech kandidátů, ale pouze z některých kandidátů. To je samozřejmě diskriminující. Nejsem anarchista, považuji se za demokrata. Vždy jsem ochoten se smířit s názorem většiny a to i potom, kdy tento bude v rozporu s názorem mým. S názorem většiny, tedy nadpolovičního počtu. Určitá omezení svobody jsou vždy nutná, musí jich však být co nejméně a nikdy nesmí omezovat vůli většiny. Pakliže se budete pohybovat a já Vám zakážu pohyb dolů, nahoru, dopředu i dozadu a povolím Vám pouze pohyb doleva či doprava, potom nemáte svobodu pohybu. Pokud Vám někdo nedovolí zákonem pohyb pod vodu, z důvodu, že byste tam zahynul a nebo dejme tomu ohrozil ostatní a přitom všechny ostatní směry můžete využívat, o jistou svobodu pohybu se jednat bude. Obecně jde o to, že jedině a pouze dvoukolový většinový volební systém je schopen vygenerovat vítězství vůle většiny. Žádný jiný volební systém toto nedokáže. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 8:15Re: :)))))))))))))))))) Se společensky příkladným voličem U voličů snad ani nejde hlavně o jejich společenskou příkladnost, ale o soudnost. Stačí srovnat výsledky voleb u nás a v Rakousku. |
|
|
J. Balcar 25.11.2013 7:22Marketingový triumf Ondračka je prostě skvělý. Zásobuje média informacemi, jak rozlezlá je u nás korupce. Pak svoje příspěvky vyhodnotí a do oficiální zprávy Transparency International napíše, že se vnímání korupce u nás zhoršilo. Je to umělec života a uživatel NGOismu. Nikdo na něj nemá, je to gigant. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 8:10Re: Marketingový triumf Taky se mně ten člověk moc nelíbí. Udělal si z (proti)korupce byznys, jak píšete. Pokud by nedej Bože měl mít na starosti vnitro, tak potěš nás pán Bůh. Další šílený John. A pak že babišovci nejsou jen další veverky. Zajímalo by mně, kdo TI vlastně financuje. |
|
|
E. Heusinger 25.11.2013 8:18Očekávám, že co nevidět bude Ondračka označen jako ruský agent. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 8:21Re: Očekávám, Kdo ví, kdo všechno tyto pány vlastně financuje. Např. jimi stále zveřejňované odhady a pocity ve věci korupce jsou krajně neseriózní. |
|
|
E. Heusinger 25.11.2013 8:26Re: Očekávám, Už je to tady. Korupci si rozvracet nedáme! |
|
|
P. Hofman 25.11.2013 8:29Re: Očekávám, To víte, lumpové nejméně ze všeho potřebují, aby jim někdo koukal na prsty. Jestli se Vondačka stane ministrem tak si s těmi zdejšími ještě užijeme. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 8:35Re: Očekávám, Jistě máte ještě jako já v paměti krásné kecy o boji proti korupci, které zpívaly nedávno veverky, a jak to s nimi dopadlo. Vondračka je z podobného těsta. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 8:51Re: Očekávám, Ondráčka. |
|
|
J. Balcar 25.11.2013 8:21Re: Očekávám, To netuším, rozhodně však pochopil spontánní řád lidských interakcí a dovedně svých znalostí využívá. Sláva mu, je pašák. |
|
|
P. Čech 25.11.2013 8:59Re: Marketingový triumf Z počátku to financoval pan Babiš sám, teď, po volbách, to už financujeme my všichni, daňoví poplatníci. Není to ovšem vinou pana Babiše, ale zákona o financování politických stran, tedy např. i toho, že politické strany a hnutí berou peníze ze státního rozpočtu podle toho, kolik dostaly hlasů voličů, dále kolik mají svých poslanců a pod. Na tento systém financování politických stran se však občanů např. v referendu, nikdo neptal, ikdyž se toto p ř í m o každého občana dotýká. Jedná se totiž o jeho peníze. Politické strany totiž nejsou ničím jiným, než spolky občanů stejných zájmů a stejného zaměření a mají být financovány naprosto stejně jako spolky občanů jiné. Tedy především z kapes členů těchto spolků, potom možná z darů fyzických osob, ev. z vlastního podnikání těchto spolků. Zásadně ovšem nikoliv z peněz v š e c h občanů. A o tom je celý náš společenský systém. Systém, vyzdvihující některé občany nad jiné, zásadně ovšem v ž d y výraznou menšinu nad jejich obrovskou většinou. To je ovšem pravý opak demokracie. Diktatura menšiny nad většinou, zde diktatura politických stran. |
|
|
O. Slavík 25.11.2013 7:21AD LUSTRÁK Připomenu známý Cibulkův výrok na adresu pres.Havla : "Vašku jsi prase". S odstupem času musím uznat, že ten Havel až takové prase nebyl.Je absurdní, když bývalí StBáci prostřednictvím SVÝCH seznamů dodnes ovlivňují dění ve společnosti.Dokonce vydávají svědectví o "správnosti" evidence. To už je stejná fraška jako svědectví nějakého SS-mana, zda-li ten či onen práskal. Nastal skutečně čas "lustrák" již zrušit, svou historickou úlohu již neplní. Tu-ááá. |
|
K. Drobková 25.11.2013 7:25Re: AD LUSTRÁK Lustrák zřejmě nejelegantněji a nejrychleji " zruší " uvedením celého Služebního zákona do provozu. |
|
|
O. Slavík 25.11.2013 7:30Re: AD LUSTRÁK Je tomu tak. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 8:14Re: AD LUSTRÁK Pokud někdo věří svědectví estébáka ve prospěch člověka jako Babiš, které se jako z udělání objeví v potřebné chvíli, je blázen. |
|
|
K. Drobková 25.11.2013 6:51Dělení kořisti. Koaliční jednání hodně napoví o tom, co můžeme od politiků v příštích letech očekávat. Pokud partneři budou jednat korektně a dohodnuté následně ctít, mají šanci společně politicky přežít. Budou-li chtít jeden na druhého vyzrát, dopadnou neslavně. Pokud jde o program, nebude nemožné najít kompromis mezi „dobře fungujícím státem", „dáme zemi do pořádku" a „ano bude líp". Větším problémem bývá dělení funkcí a křesel. Pokud se dělí mezi zasloužené straníky, které je třeba odměnit za loajalitu, nezřídka se pak ukáže, že jsou nekompetentní a někdy nezbývá, než je s ostudou vyměnit. Chytrým řešením je nabídnout křesla odborníkům a chlubit se pak jejich peřím. Z dosavadního vyjednávání o funkcích a postech to vypadá, že ČSSD chce pro sebe, podobně jako před časem ODS, všechny nejvyšší ústavní funkce. Po předsedovi Senátu bude mít i předsedu sněmovny a premiéra a její bývalý předseda je prezidentem. Když se podíváme, kde je dnes kdysi veledůležitá ODS, můžeme tipovat, jak asi dopadne podobně přemýšlející ČSSD. Chtít raději předsedu sněmovny než ministra financí budí podezření, že se ČSSD chce spíše předvádět, než pracovat. |
|
|
K. Drobková 25.11.2013 6:52Pokračování Zatím nejzajímavějším momentem povolebního dělení kořisti je Babišův návrh rezignovat na kořist a udělat ministrem vnitra ředitele protikorupční organizace Transparency International Davida Ondračku. Koaliční partneři na to zareagovali nekomentováním, čímž hned zkraje propásli možnost kandidovat Ondračku společně, neboť lepšího člověka na práci, o kterou se jedná, stejně žádná strana nemá. Na ostatních ministerstvech by se mimochodem také za straníky našla kvalitnější náhrada, jenomže kam pak s neupotřebitelnými politiky? I.Hoffman |
|
|
O. Uživatel 25.11.2013 7:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Drobková 25.11.2013 7:16Re: Pokračování Dobré ráno i Vám, pane Čepek. |
|
|
O. Slavík 25.11.2013 7:09Ondračka je eso vytažené z rukávu To je brilantní nápad ... museli by to však všichni myslet vážně. Jinak je na průser zaděláno. Tu-ááá. |
|
|
O. Uživatel 25.11.2013 7:15Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 8:19Re: Pokračování Jj, Ondračka, to je ideální odbornkí na post MV. Jakou má pro tuto funkci kvalifikaci? Třeba rozpoutávání protikorupční hysterie na základě nesmyslných odhadů a pocitů? |
|
|
J. Forman 25.11.2013 8:39Re: Pokračování Stačí zajít do Googlu a najdete na své otázky jasné odpovědi. Ale vy tu radši budete celý den prudit s hysterickými výkřiky. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 8:49Re: Pokračování Podle toho, co jsem na dané téma vygooglil, p. Ondráčka se na vnitru moc neohřál. Vnitro není jenom boj proti korupci, jeho působnost je mnohem širší. |
|
|
P. Hofman 25.11.2013 7:14Re: Dělení kořisti. Dobré, jako vždy. S tím předváděním se ČSSD však nesouhlasím. ANO jistě požadovalo tvrdě funkci min. financí a tak jim ji ČSSD musela dát. Že je to pak složitě vysvětlitelné ostatním spolustraníkům, je jasné. Proto jim trochu zavřou ústa funkcí předsedy Sněmovny. Prostě normální handl. Ondračka je skvělá volba. Uvidíme, jak se ukáže. |
|
|
K. Drobková 25.11.2013 7:20Re: Dělení kořisti. Ano, tady to bude asi tak, že Babiš na MF trval za každých okolností a na vedení PS ne. Lepšího než Ondračku stejně nikdo z nich nemá. |
|
|
P. Hofman 25.11.2013 7:25Re: Dělení kořisti. Jedna z priorit Babiše je prosadit zákon o státní službě. To je v gesci MV. A Ondračka neexistenci tohoto zákona celou dobu tvrdě kritizuje (správně). Takže to vypadá, že bude konečně platit. Druhá věc, financování politických stran, je též v převážné gesci MV. I tady se tedy asi bude blýskat na lepší časy. |
