Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Potíže s voličem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 25.11.2013 10:16NEUVĚŘITELNÉ http://www.ceskapozice.cz/domov/pravo-bezpecnost/kancler-mynar-si-uz-mel-hledat-novou-praci Nevěřím, že Zeman nevěděl- koho si instaluje do funkce kancléře země! Prostě - jen další jeho hnojník- který nesplnil svuj učel! |
|
H. Míčková 25.11.2013 10:14jaká je pravda ? http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/babis-se-vybarvuje-navrhem-ondracky-ukazal-pro-koho-pracuje/ |
|
|
K. Berka 25.11.2013 10:16Re: jaká je pravda ? Je to jasné Babiš pracuje pro Ondračku! |
|
|
O. Uživatel 25.11.2013 10:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 10:18Re: jaká je pravda ? :-))) |
|
|
J. Kombercová 25.11.2013 10:17Re: jaká je pravda ? ABCD Bartoš má pravdu vždycky. |
|
K. Drobková 25.11.2013 10:26Re: jaká je pravda ? Tak, hlavně nevěřit těm prohnilým západním mocnostem, vrahům z Woltsrýdu a bankéřům s tlustými doutníky ....... |
|
|
K. Janyška 25.11.2013 10:27Re: jaká je pravda ? A Hitlerovi také ne... Dzp. |
|
|
K. Drobková 25.11.2013 10:37Re: jaká je pravda ? Teorie Vševývoje říká něco jiného. |
|
|
K. Janyška 25.11.2013 10:51Re: jaká je pravda ? Na to se zeptejte Vandase, Drobku... Dzp. |
|
|
K. Drobková 25.11.2013 10:59Re: jaká je pravda ? Já se neptám, Janyšková. Konstatuji, sděluji. Nechte si od někoho z vašeho blízkého okolí vysvětlit rozdíl mezi otázkou a konstatováním,sdělením. Jenom malý návod - za otázkou následuje otazník. Vidíte někde za mým konstatováním otazník ? Jestli ano, tak si kupte brýle, nebo se naučte číst. Obojí vám moc pomůže. |
|
|
O. Uživatel 25.11.2013 10:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kombercová 25.11.2013 10:23Re: jaká je pravda ? Tak, ono to v tom článku je napsáno přesně... za vším jsou havlisti a trpaslíci. |
|
|
K. Janyška 25.11.2013 10:25Re: jaká je pravda ? Ano jsou, trpaslíci havlisti... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 25.11.2013 10:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rajman 25.11.2013 10:09Trojité trauma si zažívají ti, které Stb donutila k vázacímu aktu. Poprvé, když je ke spolupráci donutila, podruhé, když byli na základě zákona kolektivně odsouzeni a nakonec potřetí, když jim komunističtí soudci a funkcionáři ať současní nebo bývalí udělují ze svých funkcí rozhřešení, tak jako ho střídavě uděluje a neuděluje Zeman Babišovi. |
|
|
O. Uživatel 25.11.2013 10:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 10:22Re: Trojité trauma Je to tak, jak píšete. Tito lidé jsou potenciálně vydíratelní a tudíž nevypočítatelní. |
|
|
P. Rajman 25.11.2013 10:04To je ale trojité trauma. Poprvé, když vázací akt pod nátlakem podepsali. Podruhé, když je za to zákon omezil v jejich aktivitách na základě kolektivní viny a po třetí, když soudy konstatovali, že k žádnému bezpráví vůči nim nedošlo. |
|
M. Prokop 25.11.2013 10:06Re: To je ale trojité trauma. To už tak bývá, že je řetěz příčin a následků. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 10:11Re: To je ale trojité trauma. V případě komunistů na PZO asi o žádný velký nátlak nešlo. Mohli jít dělat jinam, byla tehdy přece plná zaměstnanost. :-) |
|
J. Franke 25.11.2013 10:12Zajímavé, že můj otec žádné trauma neměl... Zkrátka nepodepsal a hotovo. Pak asi dva roky se na něj jezdil do zaměstnání ptát "jeho" estébák a šéf mu to vždy oznámil s lakonickým: "Zase tady byl tvůj anděl strážný...". Msta za nepodpis pak spočívala v tom, že jsme nikdy nedostali devizový příslib a do tehdejší Jugošky, kde měl táta sestru, jsme se pak dostali jen na její pozvání bez peněz s šedými pasy, platnými jen pro Jugoslávii. Ta traumata udavačů docela chápu, ale necítím s nimi a nechci je mít ve státní správě, jinak ať si podnikají třeba v Agrofertu... |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 10:16Re: Zajímavé, že můj otec žádné trauma neměl... Vidím to úplně stejně. Lidé pozitivně lustrovaní jsou ve svém jednání naprosto nespolehliví a nevypočítatelní, zřejmě je soudruzi dosud mají na laně. Pár takových případů znám. Kromě toho, i podle současné verze lustračního zákona ve státní správě být můžou, pouze ne na vedoucích funkcích. |
|
|
P. Rajman 25.11.2013 10:26Re: Zajímavé, že můj otec žádné trauma neměl... zatímco lidé, kteří bez nátlaku vstoupili do organizace, která si Stb pro neomezené uchování svém moci zřídila jsou natolik spolehliví do té míry, že mohou být i ministři a premiéři. |
|
|
J. Franke 25.11.2013 10:32V tom máte, bohužel, úplnou pravdu... Voličům to však, zdá se, vůbec nevadí. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 10:58Re: V tom máte, bohužel, úplnou pravdu... Vol(ič)ům. |
|
|
P. Rajman 25.11.2013 10:17Re: Zajímavé, že můj otec žádné trauma neměl... Rozumím, ale proč se podobné zákony nevztahují na ty, kteří z vlastní iniciativy a bez nátlaku vstupovali do KSČ. Ty co tam vstoupili pod nátlakem považuji za stejné oběti jako vydíráním naverbované agenty. |
|
|
J. Boleslav 25.11.2013 10:20Re: Zajímavé, že můj otec žádné trauma neměl... Ani jeden, ani druhý případ nejsou oběti, ale viníci. |
|
|
J. Franke 25.11.2013 10:30Hahaha... Neznám nikoho, kdo by do KSČ vstoupil pod nátlakem. Jedni tam šli z prospěchu a druzí z přesvědčení. Obojí je špatně, ale ti druzí jsou mi bližší, protože jich poměrně dost prozřelo a onu stranu nakonec opustili sami. Naopak prospěcháři se vždy dokáží přizpůsobit. |
|
|
P. Boublíková 25.11.2013 10:23Re: Zajímavé, že můj otec žádné trauma neměl... Přesně tak, kdo nepodepsal, nesměl jezdit do kapitalistické ciziny a měl z toho trauma, které se ovšem dalo přežít :-) |
