2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Pohřeb jako politikum

Současného pražského arcibiskupa kardinála Duku mnozí kritizují za přílišnou politizaci své role. Všechna čest, pan kardinál dělá všechno pro to, aby tyto kritiky opodstatnil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 24.4.2018 17:29

Re:

"Jako první najdeme „klíč ke kapitalismu“, Marxovu ideu o vykořisťování pracovní síly. Za druhé se seznámíme se zákonitostmi kapitalistického vývoje, jež ho vedou do nevyhnutelné záhuby. Nakonec se seznámíme s psychologickou zátěží z kapitalismu plynoucí."

P R O B O H A ! FUJ !

I. Procházková 24.4.2018 16:17

Re: mírné Astonovo nadzvednutí

J. Klepal si plete pojmy - lůza (chátra) je nejnižší, velmi chudá a většinou nevzdělaná vrstva společnosti, což kardinál Dominik Duka zcela jistě není.

K. Janyška 24.4.2018 14:00

SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA.

Samovolně v čase a v prostoru vzniklá řídící struktura objektů a subjektů vesmíru, tedy věcí, zvířat, rostlin a lidí, nazvaná spontánní řád je neosobním fenoménem, přítomném na každém jeho místě. Vzniká prostřednictvím podobností v alespoň charakteristikách pravidel, kterými se její budoucí prvky řídí a podobnostmi v jejich chování k všemožným silám vesmíru, včetně například fyzikálních, chemických a na zemi i biologických. I ony zvláštními spontánními řády jsou.

Je to tedy jediná možnost existence všeho, co vidíme a jsme schopni vnímat, včetně nás samotných a našich myslí, které jsou spontánními řády vůbec nejsložitějšími. Jsou to spontánní řády informací, prostřednictvím kterých myslíme a adaptujeme se právě na spontánní řád světa a lidského světa. Organismy nejsou ničím jiným, než také jen druhem spontánních řádů, v tomto případě spontánně řízených DNA, která však je produktem spontánního evolučního procesu v čase a v prostoru také.

Všechno tedy do sebe samovolně zapadá a adaptuje se a co ne a dostane se do dosahu, pak to také udělá. Samovolně a jen podle toho jaké adaptační možnosti v dané situaci jsou. Spontánní řád se upřesňuje a rozšiřuje a zahušťuje tímto způsobem a vykazuje tak sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti.

K. Janyška 24.4.2018 14:00

Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA.

Nejhustším a nejpřesnějším spontánním řádem je spontánní situace na Zemi. Až to vypadá, že se nacházíme v neuspořádanější části vesmíru, jakoby se spontánní řád vesmíru šířil od nás. Samozřejmě, ne naší zásluhou a ne kvůli nám. Je to naopak, proto jsme, neboť je tu nejsrovnaněji.

Co však z toho vyplývá pro lidskou situaci ? Nic menšího, než že lidská aktivita, ne záměry, plodí totéž co jakýkoliv jiný pohyb ve vesmíru, tedy spontánní řád, v tomto případě spontánní řád lidského světa. Ten spočívá v tom, že obchodem individualizovaní aktivní lidé jsou řízeni podobnými pravidly, které se v reji spontánního evolučního vývoje vyvinuly, jako odezva na jejich interakci.

Tento stav je nezdemontovatelný a lidmi neřiditelný. Jak by mohl být, vždyť jsme tohoto superprocesu plodem a produkty, ne autory. A to včetně naší schopnosti myslet a tvořit. Je možné, to pro nábožensky založené, že spontánní řád je nástrojem Božím, ale nic takového věda zatím ani nenaznačuje, takže jen v poměru 50 na 50.

Podrobnosti o aplikaci tohoto vědění na lidskou situaci popisuje kompozitivní teorie, tedy vědecký a jen vědecký, výklad lidského světa, jemuž vévodí ten od A.F.Hayeka, nositele Nobelovy ceny za ekonomii... Dzp.

J. Holíček 24.4.2018 16:14

Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA.

1. Klesající míra zisku a akumulace kapitálu. Marx stejně jako A. Smith viděl, že kapitalista narazí na konkurenci. Jestliže jeden podnik rozšíří svou výrobu, může vyrábět efektivněji. Tento vynalézavý podnik nutí ostatní výrobce, aby též zvýšili výrobu. Všichni najímají více dělníků. To ovšem vyhání postupně mzdu výše, než je mez nezbytně nutných životních nákladů. Co udělají kapitalisté? Nahradí pracovní sílu novými stroji. Jestliže tak neučiní, sníží se jejich zisk, neboť vyšší mzda znamená nižší míru vykořisťování. A tak konkurence nutí výrobce, aby nahrazovali živou práci stroji. Jenže v tomto bodě kapitalisté upadnou do dilematu. Nadhodnotu lze získat pouze z živých lidí. Tím, že kapitalisté zapojují strojové vybavení, snižují své zisky. A naopak, jestliže odolají zařazení strojů do výrobního procesu, nikdo si jejich nekonkurenceschopné výrobky nekoupí.

2. Rostoucí koncentrace hospodářské moci. Mezi kapitalisty, kteří jsou hnáni k neustálému rozšiřování a modernizaci výroby, zuří bitva. Triumfují největší firmy, jež vyrábějí nejlaciněji. Krvavá bitva „vždy skončí zruinováním četných drobných kapitalistů, jejichž kapitál přejde dílem do rukou jejich přemožitelů, dílem zmizí“.

3. Prohlubující se krize a deprese. Čím více nahrazují kapitalisté živou práci stroji, tím více roste nezaměstnanost. Kdo nakonec nakoupí zboží, jež bylo vyrobeno v důsledku rozšířené výroby? Nikdo. Ze zboží se stanou ležáky. Množí se bankroty. Poté, co ceny klesly až na dno, se cyklus přirozeně začne obnovovat.

J. Holíček 24.4.2018 16:11

Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA.

Marx vykládá chod dějin od otroctví přes feudalismus po kapitalismus a socialismus. Cesta vede nikoliv po drahách hvězd či zákonů, nýbrž přes výrobu - lépe řečeno přes vztah lidí k výrobnímu procesu. Každý výrobní systém produkuje vládnoucí a ovládané třídy. Každá epocha má svůj charakteristický způsob odnímání příjmů ve prospěch vládnoucích. V dobách Říma měl vlastník otroka též nárok na produkt otrokem vytvořený. Za feudalismu si feudální páni přivlastnili nárok na výrobky poddaných. Za kapitalismu vlastníci továren a půdy mají nárok na výrobky vytvořené námezdními silami. Přežití vládnoucí třídy záleží na práci třídy sloužící. Vyplývá z toho, že dělníci mají silnou vyjednávací pozici? Nikoli. Dělníci musí spolupracovat s vládnoucí třídou, neboť vládnoucí vlastní výrobní prostředky.

Takto existuje vzájemná souvislost. Přesto se vládci snaží tvářit, jakoby oni své dělníky nepotřebovali zdaleka tak silně jako dělníci je. Vládnoucí třída rozpracovává taková náboženství, zákonodárství, kulturu, myšlenkový obzor, morálku a vlastenectví, které podporují daný výrobní proces. Dělník ovládaný vlasteneckou ideou nepodvádí vlastníka výrobních prostředků neustálým posedáváním u piva.

Náš morální i zákonný systém nás nutí cítit se provinile, jestliže se vyhýbáme práci. Proč mají vlastníci nárok na zisk, povstalý z našeho potu? Protože jsou to oni, kdo vlastní majetek. Marx se ale ptal: proč bychom měli přijímat toto zákonné uspořádání navěky dané?

Jestliže se étos a kultura automaticky stavějí na podporu systému třídní společnosti, proč potom Marx ohlašuje , že „dějiny všech dosud existujících společností jsou dějinami třídního boje“? Proč by měl každý bojovat? Jak by se každý dozvěděl, že má v první řadě bojovat? Vlastníci jednoduše ždímají dělníky a ti akceptují toto ždímání stejně odevzdaně jako ovce sledují berana na porážku. Pokud dělníci získávají určitý prospěch, udržuje se hospodářství v chodu a zisky plynou na bankovní účty vlastníků.

K. Janyška 24.4.2018 13:59

Národní nota se mi velmi líbila v podání Duky a bral

jsem celý rituál jako kulturní událost, vylepšující naše dějiny.

Jeho náboženské názory mně nezajímají. Mám rudé a černé za stejné potvory, pěstující dokonce v ústředních výborech a kostelích společně morální středobod socialimu, tzv. sociální spravedlnost.

A naše bezvěrectví je dáno velmi vysokou civilizovaností a spořádaností Čechů. Ničím jiným.

Srovnej zejména encykliky GUADRAGESIMO ANNO (1931) a DIVINY REDEMPTORIS (1937) a JOHANNES MESSNER, K pojmu sociální spravedlnosti, ve svazku Die soziale Frage und der Katholicismus. (Paderborn, 1931) vydaném na paměť 40.výročí encykliky Rerum novarum.

Str. 224, Právo, zákonodárství a svoboda od mistra A.F. Hayeka.

P. Vandas 24.4.2018 14:28

Re: Národní nota se mi velmi líbila v podání Duky a bral

Karle, dej si radši ty ledvinky s rýží. Udělá ti to dobře a nebudeš plácat tyhle kraviny z hladu. :-):-):-)

S. Lazárek 24.4.2018 15:20

Re: Národní nota se mi velmi líbila v podání Duky a bral

Dvě z těch tří knih se sice jmenují krapet jinak, ale to je vcelku fuk, viď ty kilovatte?

P. Vandas 24.4.2018 16:29

Re: Národní nota se mi velmi líbila v podání Duky a bral

Karel ještě nerozezná G od Q. Tak na něj nebuď přísnej. Víš, že to napomínání nesnáší. :-):-):-)

L. Kubeš 24.4.2018 13:30

Astonovi zjevně nevadí přítomnost prezidenta na sjezdu KSČ

A tepe Duku za jeho vyjádření, které to odsuzuje. Trapný blábol !

P. Vandas 24.4.2018 11:52

Je zde přítomen lékař?

Přátelé, mám dilema. Před 41 lety jsem požil ledvinky na smetaně a prodělal jsem vemi rychlý anafilaktický šok, dost hnusný včetně bezvědomí, ale zase na druhou stranu krátký, neb než přijela tehdy sanitka, tak jsem byl zdráv, jako před šokem a s lékařem zachráncem jsem si dal kafe, neb to byl spolužák. Nuže, v čem tkví má otázka? Celých 41 let mám na ty ledvinky chuť a dnes jsem si jednu koupil a chystám se ji podusit a požít. Mám to zapotřebí? Mám si k nim uvařit rýži, či brambory? Není to nebezpečné? Žádnou alergií jsem nikdy netrpěl a netrpím dodnes. Jen ty ledvinky mne zaskočily. :-):-):-)

J. Anděl 24.4.2018 12:05

Re: Je zde přítomen lékař?

Když musíš, tak musíš. Já bych si k nim dal rýži.

Kdyby něco, Petrovi řekni, že tě navedl Anděl ;-).

J. Franke 24.4.2018 12:33

Re: Je zde přítomen lékař?

A co alergie na nějaké medikamenty, třeba nějaké antibiotikum? V ledvinkách klidně mohly zbytky tehdy zůstat...

Osobně bych dal přednost ledvinkám na cibulce, opepřených a s trochou kmínu, aby jen občas v zubu uvízl (viz V + W)...

P. Vandas 24.4.2018 12:51

Re: Je zde přítomen lékař?

Nebudu moc experimentovat a Tvůj recept + zaprášení moukou bude to pravé ořechové. Mám rád tu omáčku.:-):-):-)

M. Varadinková 24.4.2018 12:36

Re: Je zde přítomen lékař?

To byla spíš nějaká nežádoucí příměs, než samotné ledvinky. Kdoví, co to zvíře (prase?) sežralo, než bylo zabito. Nebo jestli se v nich nenamnožily nějaké bakterie a jejich toxiny, jestli byly dostatečně tepelně opracované apod. Nebo něco mohlo být i v té smetaně.

P. Vandas 24.4.2018 12:49

Re: Je zde přítomen lékař?

No, také si myslím, že to prase muselo být nadopované nějakým sajrajtem. Jenomže dnes to může být stejné. :-):-):-) Zatím jsem je očistil a namočil do mléka a nechám je odležet. I když má milovaná žena tvrdí, že tehdy je také dala do mléka. :-):-):-)

V. Fenzel 24.4.2018 13:18

Re: Je zde přítomen lékař?

Důkladně vyřezat močové pánvičky, na pár hodin namočit do mléka. Pak krátce povařit, vodu slít a teprve pak dusit, mělo by to vyjít. Dnes už se do prasat necpe tolik sajrajtů, jako za bolševika.

I. Mertl 24.4.2018 13:48

Re: Je zde přítomen lékař?

Á, pan Fenzel, už jste zřejmě dostudoval upálení hvězdářů Koperníka a Galileje.

V. Fenzel 24.4.2018 15:03

Re: Je zde přítomen lékař?

Pane Mertle, zdá se, že jste tak trochu na ledviny. Nebo na hlavu?

A. Nový 24.4.2018 13:52

Re: Je zde přítomen lékař?

Zkuste místo mléka víno.

A. Zajícová 24.4.2018 12:57

Re: Je zde přítomen lékař?

dejte si, až si budete číst novou zprávu o svém anafylaktickém šoku, už to budete umět.

K. Janyška 24.4.2018 13:56

Re: Je zde přítomen lékař?

Stárnete, blbete a dětinštíte. Ale tak moc ?

To nevypadá dobře. To chce test na demenci... Dzp.

M. Prokop 24.4.2018 14:01

Re: Je zde přítomen lékař?

Já je dělám po uhersku, když už se s nimi dělám.

https://www.toprecepty.cz/recept/4977-ledvinky-po-uhersku/

Přiznávám, ne moc často. Z lékařského hlediska nevím.

F. Šimek 24.4.2018 14:11

Re: Je zde přítomen lékař?

to nemá chybu !!!

J. Holíček 24.4.2018 16:22

Re: Je zde přítomen lékař?

Já si myslím, že problém není v samotném druhu masa, ale v tom co (třeba nedostatečně oprané) obsahovaly ještě z toho, co si do nich ten mrtvý organizmus za svého života zanesl. :-))

Prostě řádně proprat, případně vypařit! :-))

Určitě bych preferoval rýži. Ta je dobrá na podrážděná střeva vždycky!! :-)))

B. Brousková 24.4.2018 10:49

Symbol servility a kolaborace

" Táži se, kdo v této sněmovně má zájem slavit tento symbol servility a kolaborace ? " Ing Miloš Zeman 19.května 2000 v době , kdy se hlasovalo o vyhlášení 28. září jako státního svátku. Svátku české státnosti a sv.Václava. Tentýž ing. Miloš Zeman, který se po posledním zvolení prezidentem klaněl tomuto symbolu servility a kolaborace v katedrále na Hradě . Tentýž ing.Miloš Zeman, který před časem obohatil svými osobitými tanečními variacemi obřad u korunovačních klenotů připisovaným témuž symbolu servility a kolaborace. Komu čest, tomu čest.

J. Kombercová 24.4.2018 11:06

Re: Symbol servility a kolaborace

"Jen idiot nemění názory."

Náš pan prezident se točí jak korouhvička.

J. Anděl 24.4.2018 11:10

Re: Symbol servility a kolaborace

Pan Zeman je všechno, jen ne idiot.

Všechno.

:-)

S. Donát 24.4.2018 11:13

Re: Symbol servility a kolaborace

Jo, souhlas.